La plainte déposée auprès du procureur de la République concernant les analyses métagénomiques

La plainte déposée auprès du procureur de la République concernant les analyses métagénomiques

Le 16 août 2018, notre réclamation concernant les résultats des analyses métagénomiques que nous avons commandées a été déposée au parquet de Rome (tribunal correctionnel).

Il existe un certain nombre de divergences significatives entre ce qui a été déclaré par les fabricants des médicaments dans la documentation illustrative et dans la fiche technique du vaccin individuel, et ce qui a été trouvé dans les analyses. Dans certains cas, cette différence entraîne un réel danger pour la santé publique.

Notons en particulier:

• présence de variantes génétiques en nombre significatif dans les antigènes composants, en l'absence de toute étude scientifique sur la sécurité sanitaire dans la littérature. En l'absence d'études scientifiques sur la sécurité des variantes génétiques individuelles, il n'est en aucun cas possible de vérifier si la population vaccinée était atteinte de maladies auto-immunes, neurologiques, tumorales (génomes mutants inoculés), ou d'autres pathologies, du fait de l'administration de ces dernières. variantes, il n'est donc pas possible d'affirmer l'absence de conséquences pathologiques de leur administration.
• La présence de gros fragments d'ADN provenant d'un génome humain entier, qui contiennent des rétrovirus potentiellement infectieux (HERV) et sont capables de s'intégrer dans l'ADN de la cellule hôte avec un effet cancérigène potentiel, et qui pourraient être immunogènes, c'est-à-dire induire formation d'anticorps anti-ADN auto-immuns.
• La présence de protéines exprimées par l'ARN humain, possédant des propriétés immunogènes, c'est-à-dire capables de déclencher des réactions allergiques ou d'hypersensibilité, autant que les protéines exprimées par l'ARN provenant de lignées cellulaires embryonnaires animales (poulet), comme appartenant à une organisme humain autre que celui des vaccinés (il s'agit d'un organisme grave
problème par exemple pour les protéines à usage thérapeutique d'origine humaine).

Nous vous invitons à lire le texte intégral de la plainte car il existe de nombreuses et différentes preuves qui suscitent des inquiétudes et qui ont été signalées.

Texte exposé


Ce qui est demandé est: que le parquet le plus exécuté souhaite ordonner les enquêtes appropriées par rapport aux faits tels que détaillés dans le récit, en évaluant tous les profils d'illégalité pénale de la même chose, en particulier en évaluant l'existence ou non de la cas visés aux articles 440 et / ou 443 du code pénal
La présente plainte a également pour objet de formuler une plainte, toujours en relation avec les faits décrits ci-dessus, dans le cas où des enquêtes menées par les autorités compétentes devraient faire émerger des cas d'infractions pour lesquelles la loi exige la poursuite d'une partie de la plainte.

Notre travail ne s'arrête pas là, nous continuons d'approfondir ces mêmes analyses et de les étendre à d'autres échantillons de vaccins; nous envisageons également de réaliser d'autres analyses évaluant également les compositions chimiques (prochain projet démarrant très prochainement). Tout autre élément de preuve sera déposé afin d'élargir le contenu de la plainte.

Pour soutenir Corvelva dans ce processus et nous aider à révéler la vérité sur le contenu de ces drogues (définies de manière fidéiste et illicite comme étant «très sûres et très efficaces»), vous pouvez faire un don (lien) ou contribuer en adhérant (lien). Chaque contribution sera un pas en avant vers la liberté.

Merci, personnel Corvelva


Lien (pièces jointes à la plainte):

1. Analyse en laboratoire sur des échantillons des vaccins décrits dans le texte (PROCURA UNIQUEMENT)
2. Rapport scientifique populaire publié sur le site Web de Corvelva (https://goo.gl/v822th)
3. Réponse de l'EMA à Corvelva du 3 août 2018 (https://goo.gl/UwnFFa)
4. Réponse de l'EMA à l'honorable Ivan Catalano, 20 mars 2018 (https://goo.gl/VE2Mvi)