DDL 770 - חוות דעת נציבות לענייני חוקת

DDL 770 - חוות דעת נציבות לענייני חוקת

אנו בהדרגה נפרסם את עדכוני הטיפול ב- DDL770 שיפורסם. במקרה זה, כך הביעה ועדת הרשות החוקתית את דעתה על הצעת החוק והתיקונים שהוצגו.

בעיקרון הוא מתבקש להגדיר מה הכוונה ב"שונות משמעותיות "של כיסוי החיסון.
למעשה, סעיף 32 לחוקה מתייחס לכך (סעיף 32: הרפובליקה מגינה על הבריאות כזכות יסודית של הפרט וכאינטרס של הקהילה, ומבטיחה טיפול חופשי לנכים ביותר. אף אחד לא יכול להיות מחויב לטיפול בריאותי ספציפי החוק אינו יכול להפר בשום מקרה את המגבלות המוטלות על ידי האדם.)


המחוקקים הוועדה הקבועה ה -18 - ראשונה עובדי חוקה - דוח סיכום n. 1 מיום 31/19/03

הדו"ח בורגהי (L-SP-PSd'Az) ממחיש את הצעת החוק שבכותרת. הוא מציע להביע, מבחינתו, דעה בלתי-פוגעת בתנאים הבאים:

  1. בסעיף 5, פיסקה 1, כאשר החובה לבצע חיסון אחד או יותר נקבעת במסגרת תכניות התערבות יוצאת דופן שאומצו בצו נשיא הרפובליקה, יש צורך:
    - בהתאם לשמורה החוקית הקבועה בפסקה השנייה של סעיף 32 לחוקה, בנושא הטיפול הבריאותי החובה, הגדירו באופן חד משמעי את מידת "הסטיות המשמעותיות מהיעדים שנקבעו על ידי ה- PNPV" הנחשבים כעל "ליצור את הסיכון של להתפשר על חסינות קבוצתית ", וכתוצאה מכך הסר את הנוסח" במידת הצורך ";
    - הבהירו את אופיה הרגולטורי של הצו לפי סעיף 87, פסקה חמישית לחוקה וסעיף 17, סעיף 1, א), לחוק מס. 400 משנת 1988;
    - לספק לאימוץ הגזירה את ההסכם בוועידת מדינות אזורים;
  2. בסעיף 5, פיסקה 3, ציין את הנושאים להם יש להטיל את הסנקציה המנהלית.

ועדת המשנה מסכימה.

לאחר שבחן את התיקונים הקשורים, מציע הדו"ח, מבחינתו, את הדעות הבאות:

  1. על תיקונים 5.8, 5.10, 5.16 ו- 5.17, חוות דעת שאינה מונעת בתנאי רפורולציה הקובעת את ההסכם בוועידת מדינות-אזורים לאמץ את צו השרים;
  2. על תיקון 5.27, חוות דעת שאינה מונעת מותנית ברפורמציה המפרטת את האנשים שאליהם צפויה להטיל את הסנקציה המינהלית.

לבסוף היא מציעה חוות דעת שאינה פוגעת בשאר התיקונים.

ועדת המשנה מסכימה.

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1106224&part=doc_dc-sedetit_t