איטלקיItalian

סטאמפה Comunicati

בחלק זה של האתר נאסוף את ההודעות השונות המפורסמות על ידי איגודים מקצועיים, איגודים מקצועיים, מוסדות שונים, הנוגעים לחיסונים וכל כיפות הנובעות מכך. האוסף מתמקד באותם מסמכים הפונים לשכל ישר, זכויות אזרחיות וחוקתיות, התומכים בחופש הטיפול והבחירה.

הודעה לעיתונות של AMPAS מיום 21/4

הודעה לעיתונות של AMPAS מיום 21/4
ברוגע, אך גם בנחישות, רופאי קבוצת רפואת האות (735 חברי AMPAS, העמותה שלנו, שרבים מהם מעורבים בקו החזית), מודאגים מהסחיפים האוטוריטריים האפשריים שמתקדמים, מבקשים להבהיר את תיפגע אפשרות שזכויות מובטחות מבחינה חוקית לאזרחים.

1. פגיעה בחירויות מובטחות מבחינה חוקתית

בתקופה זו נפגעו קשות מהזכויות החוקתיות (חופש תנועה, זכות לימודים, אפשרות לעבוד, אפשרות לגשת לטיפול בכל חולי וירוס שאינם) ופגיעה קשה באופק מתהפכת. זכותנו לבחירת הטיפול. כל זאת בהיעדר דיון פרלמנטרי אמיתי, ובעזרת גזירות חירום. התעוררנו בסיוט מבלי שיכולנו לצאת מהבית אלא על ידי חתימה על אישורים עצמיים על החוקתיות שבמסגרתם הביעו כמה משפטנים מבוכה, שנרדפו על ידי מסוקים, מל"טים ורכבי אכיפת חוק עם פריסת כוחות שמעולם לא נראו אפילו ברגעים החתרניים החמורים ביותר של ההיסטוריה של ארצנו.
כעת נכנס יישום לתוקף למעקב אחר תנועותיהם של אנשים, תוך הפרה של זכותנו לפרטיות, וכי מישהו כבר חושב להשתמש למטרות חוץ-צבאיות.
אך מבין הפגיעות החמורות ביותר בזכויות החוקתיות שלנו, זו הבולטת בזכות בחירת הטיפול בולטת, מוגדרת היטב הן בחוקה והן במסמך האירופי של אוביידו. אנו הרופאים אשמים בכך שלא התנגדנו כראוי, לפני שנתיים, חוק ששלל מרופאת הילדים את כל הכבוד ואת האוטונומיה של קבלת ההחלטות.
זכור כי פגיעה בלתי מוצדקת בזכויות היא תמיד הנחת היסוד לפגיעות אפשריות אחרות.

2. ניגודי אינטרסים

השחקנים ה"מדעיים "של ניסוח וקידום חוק לורנצין הנ"ל אינם נראים שונים מאוד מ"היועצים" לחירום של ימינו.
אנו שואלים את עצמנו אם המידע שמגיע מהנתונים הפועלים כיועצים של משרד הבריאות מופץ עם התקשרות של ניגודי האינטרס שיש להם עם חברות בענף. לא יהיה זה מוסרי או כדין שיש יועצים העובדים עם חברות תרופות גדולות.
עדיין בנושא ניגוד האינטרסים: האם הפרלמנט הקים את המרכיבים של כוח המשימה שהוקם לאחרונה כדי להתמודד עם מה שמכונה שלב 2? האם יש ניגודי אינטרסים אפשריים? נראה כי אנשים אלה חיפשו חסינות מהשלכות מעשיהם. אך האם אנשי המוסד לא צריכים לקבל "החלטות" לגבי עתידה של מדינתנו? דבר אחד הוא ייעוץ, זה די אחר להחליט "בשם ובשם". עם איזו סמכות?

3. חופש ביטוי וסותר

עיתונות צריכה להיות השוואה בין רעיונות, דיון, הערכה של נקודות מבט שונות. אנו תוהים כמה מובטח חופש הביטוי גם לאנשי מקצוע שלא חושבים כמונו. במקום זאת, אנו רואים עיתונאים חוגגים את "לכידתו" של רץ עלוב על החוף על ידי פריסת כוחות מאסיבית, וביטול שיטתי של כל אזכור של מערכות טיפול שונות לעומת "הנרטיב הרשמי" של החיסון החוסך, בין אם זה ויטמין C או הפרין, בהיעדר מוחלט של סותרות.
בתמונה משכרת זו, הרשתות והעיתונים הגדולים משדרים ללא הרף מסחרי, פוגעני לאינטליגנציה משותפת, שבה היא מבהירה בבירור כי שלהם הוא המידע הרציני והמהימן היחיד: השאר רק מזויף. כך נוצרת האווירה בזכותה ניתן להתערב בכל סרט, פרופיל חברתי, אתר שאינו מחשיב את עצמו בקנה אחד עם הנרטיב הרשמי. אף דיקטטורה לא יכולה לשרוד אלא אם היא תומכת במידע משועבד.

4. חיסון: פיתרון לכל הרוע?

כולם מחכים לחיסון החדש כשיחרור (שעיתונאים וירולוגים חד כיווניים ממשיכים להתפאר בו כפתרון היחיד האפשרי), ושוכחים כמה עובדות. הראשון הוא שהחיסון מפותח על בסיס תחזיות תיאורטיות של נגיפים שהופצו בשנה הקודמת, ולכן זהו "הימור" (זו חוויה שכיחה בכל חורף שאנשים רבים מחוסנים ממילא חולים). השנייה היא השונות החזקה והמתמשכת של נגיף RNA כמו וירוס Coronavav, שנראה כי כמה גרסאות קיימות כבר. עם זאת, למרות הסיכון להתערבות נגיפית (כך שהחיסון לנגיף אחר יכול להחמיר את התגובה לנגיף אחר), אזור לאציו מציע את החובה לכל אנשי המקצוע בתחום הבריאות ולכל בני 65 לבצע חיסון רגיל נגד שפעת, תוך הפרה שוב (אם החובה הייתה אמיתית) הזכות החוקתית לבחירת הטיפול. ומגיני החוקה, שותקים. קל לדמיין מה יקרה ברגע שהחיסון החדש שמציל חיים יהיה זמין, עם נהלים מואצים ובדיקות בטיחות מינימליות. כרופאים אנו רוצים לחזור ולהדגיש את החשיבות של כיבוד חופש הבחירה בטיפול כמוגדר מבחינה חוקתית.

5. ילדים ותנועה גופנית

הערה הכרחית בכדי להבין את חומרת המצב גם ביחס לתנועה גופנית וסגירה בבית ילדינו. אותה ארגון הבריאות העולמי הצהיר לגופו של עניין שממליץ על יציאה באוויר הפתוח ותנועה גופנית כמכשירי בריאות וחיסון חיוניים. כמעט כל מדינות אירופה האחרות אפשרו לצאת לבד לשחק ספורט וללכת עם ילדים. אנחנו לא. עם כלל חריף להפליא, ורוד עם אבהות פסולה ("אם נשאיר אותם חופשיים הם לא מסוגלים להישאר בנפרד") יצרנו נוחות פסיכולוגית ופיזית (השמנת יתר ואורח חיים בישיבה) ונאלצנו לקפוץ דרך חישוקים המעטים שנאלצו לעבוד (בריאות , חקלאים, הובלות, חנויות מזון).
יתרה מזאת, איננו יכולים שלא להצביע על חוסר תשומת הלב המוחלטת של אמצעים דרקוניים אלה כנגד משפחות עם ילדים מוגבלים (ובמיוחד כאלה אוטיסטים) שעבורם זמן היציאה לאוויר הפתוח מהווה תמיכה הכרחית במצב הקשה של האדם. השבריריים ביותר, כמו תמיד, משלמים את האגרה הקשה ביותר.
כל זה לא הספיק, מלחמת החשד והאשליה בקרב הקנאה בחירויותיהם של אחרים לא שוחררה.
כפי שכותב נועם חומסקי בצלילות, הצבת הנושאים זה בזה זו מערכת נהדרת לכל דיקטטורה שתסיח את דעתם מהעם מה הכוח שבאמת מבצע אותם.
התערבותם של צוותי משטרה עם מרכולים ומסוקים לרדוף אחרי זקנים מבודדים בשבילים רק מחזקת את הרעיון להיות כולם שריפים, ומדגימה את ההצלחה המושלמת של השראת פסיכוזה על ידי הכוח.

6. נזק כלכלי של הנעילה: אסון אפוקאלי

בחלק מהמגזרים, כמו תיירות, קייטרינג או תחום הרכב, נרשמה ירידה של מחזור כמעט 100%. פירוש הדבר, כפי שאומרים ההערכות הראשונות, כעשרה מיליון מובטלים. זה יפסיק לשלם את המשכנתא הנוכחית. הם יפסיקו לקנות מוצרי צריכה. הם יאבדו את עסקיהם או עסקיהם שנבנו במשך עשרות שנים של קורבנות. אנחנו הרופאים יודעים מה זה אומר ברמה הבריאותית: אלפי אלפי מקרי מוות חדשים. אנשים שחולים יתאבדו (הסימנים הראשונים כבר נראים), ימשכו את חסכונותיהם בבנק. עלינו לעזוב מייד, כולם, ללא היסוס. כדי להפחית את הנזק, אשר, גם אם הוא התחיל שוב היום, יהיה אפוקאלי. אם מחר יתגלה שמישהו האריך באופן מופרז את הנעילה האיטלקית (עד היום הקשה ביותר באירופה) בכדי לשמור על פאניקה גבוהה ולמצוא סביבה מוכנה יותר לחיסון, אנו רק מקווים שהצדק יוכל לעבור את דרכו עם קשיות מקסימאלית. אנשים מאבדים את מקום עבודתם ורעבים למוות, והלורדים מתעלמים.

7. הטיפולים

גם כאן הנושא מביך. ניתן להבין כי וירוס חדש יכול לעקוף אפילו את הרופאים הטובים ביותר מזה זמן. אך ככל שמצטבר מידע, יהיה צורך להקשיב למי שהצליח להבין טוב יותר בשטח. קבוצת פייסבוק שרבים מאיתנו הם חלק, שנולדה באופן ספונטני כעזרה עצמית ואשר מונה כמאה אלף חברים, פיתחה המלצות טיפול יעילות אשר נשלחות למשרד.
כיום נראה ברור ומבוסס כי מוות מתרחש כתוצאה מקרישה קשה תוך-וסקולרית שניתן להציל חיים רבים בעזרת הפרין פשוט. אבל זה לא מספיק: יש צורך גם בתשומת לב ספציפית בהתאם לתזמון המחלה: הסימפטומים הראשונים, החמרות הראשונות, או בשלב ההקרנה. בפרט, אנו מאותתים לרופאים שמתקשים להבין את השימוש המאסיבי באצטמינופן או תרופות נוגדות-עצם אחרות לאחר שהוברר כי חום הוא אנטי-ויראלי רב עוצמה לגוף. כמו כן נערך מסמך בין-חברתי בנושא עדין זה שראוי לדיון רחב יותר.
אם מישהו, לעומת זאת, מרשה לעצמו לעכב אימוץ של מערכות טיפול יעילות, מסיבות פחות ברורות (וכמה התערבויות טלוויזיוניות שמטרתן להכפיש את ההפרין נראה לכיוון זה) צפו לתגובות חזקות מצד אלו שהסתכנו בעצמם החיים בקו הקדמי.
מערכת המשפט בודקת כעת את הטעויות החמורות שנעשו באזורים מסוימים בניהול בתי מגורים לקשישים, התפרצויות של זיהום עם למרבה הצער מספר רב של מקרי מוות, לאור השבריריות והפולפוריות של האורחים, כמעט תמיד מטופלים בסטטינים, תרופות נגד יתר לחץ דם, משככי כאבים, תרופות נגד סוכרת. מעבר לתחומי האחריות האזוריים, אשר הערכת השופטת תעריך, חשוב למסור מספרים: מתוך 22000 מקרי המוות הלאומיים הכוללים עד 7000 (30%!) הם חולים ב- RSA. עובדה מזעזעת, אך הדבר חייב לגרום לנו לשקול את העלייה החשובה במקרי המוות בחלק מהפרובינציות.
הטעויות שנעשו, בתום לב או בתום לב, עלו את חייהם של יותר ממאה רופאים ומספר גבוה של עובדי בריאות אחרים שנשלחו להצלה ללא תוכנית מדויקת וללא אמצעי ההגנה הדרושים. הכרת התודה העמוקה ביותר שלנו עוברת אליהם.

8. בדיקות סרולוגיות מושהות או לא מורשות

אחת הדרכים להבין כמה אנשים כבר נתקלו בנגיף (בואו ונפסיק לכנות אותם "נגועים", מכיוון שלפעמים הם סבלו רק מתסמיני שפעת קלה וייצרו נוגדנים מפוארים) היא לבצע בדיקה סרולוגית, בעלת עלות נמוכה ומראה מחלות. בעיצומה (IgM +) או מחלה מיושנת ונוכחות נוגדני זיכרון (IgG +). מי הוא IgG + כבר יכול היה בשקט להתחיל לנוע שוב ללא זהירות מיוחדת לא לעצמו ולא לאחרים. הרגישות והסגוליות של בדיקות אלה הן גבוהות מאוד בשונה מאלה של ספוגים. מדוע עוינות כה רבה מצד ממשלות ומוסדות הבריאות עד לאיסור השימוש בהם "עד לאישור בדיקה אמינה"? המקרים של אורטיזיי (45% חיוביים) ו- Vò Euganeo (75%) אומרים לנו שככל הנראה הנגיף כבר התפשט הרבה יותר ממה שאנחנו חושבים ושייתכן כי האמצעים שנמצאים במקום אינם כל מה שצריך, לפחות באזורים מסוימים איטליה.

9. כמה מספרים

אנא חסוך מאיתנו את התיאטרון בשעה 18:XNUMX. המספרים הללו אינם אמינים והם חלק מכיוון מושלם. לצד בורלי, מספר דמויות מצעדות לפעמים שאת ניגודי העניין הפוטנציאליים שלהן לא מוכרזות אף פעם.
מספר ה"נדבקים "הוא חסר משמעות, מכיוון שהוא תלוי במספר ספוגיות שנעשו. ורוב המוחלט של האוכלוסייה אולי כבר נתקל בנגיף מבלי שידע זאת. על פי הערכת אוניברסיטת אוקספורד, מדובר כיום על 11 מיליון פוטנציאלים חיוביים. אם נתונים אלה היו נכונים, הרי שהקטלניות של Sars-Cov2 הייתה זניחה באמת: 0,05%, אפילו אם נתוני התמותה היו אמיתיים. אך גם על אלה נותר הספק הנורא לגבי מותם של PER ו- CON Coronavirus. מספר המלצות מטילות ספק בנתונים, בהתחשב בעובדה שכ- 1900 אנשים עוזבים אותנו בכל יום באיטליה (נתוני ISTAT) ולא קשה לחלץ 400 מהם, החיוביים גם לנגיף. עם זאת, ברור למי שעובד בקו הקדמי כי קרישה תוך-וסקולרית קשה הנגרמת על ידי המפגש בין הנגיף ואדמה פוריה עבורו (גיל מוות ממוצע 78 שנים, ממוצע 3,3 פתולוגיות נוכחות) יכולה להביא במהירות למוות של אנשים שבירים אשר עם זאת הם היו חיו באושר עוד כמה שנים. באנגליה הם מצאו כי 73% מהמטופלים ביחידה לטיפול נמרץ לנגיף קורונה וירוס סובלים מעודף משקל או שמנים. כמו שאומר הד"ר לוסטיג: "הנגיף אינו מבדיל את אלו המדביקים אלא מבדיל את אלו שהורגים טוב מאוד".
עם זאת, חולים תשושי ם אלה היו מעדיפים למות בזרועותיהם של יקיריהם ולא לבדם בדרך הנוראה הזו.
במדינות אחרות השתמשו בשיטות חישוב שונות. האם לא נוכל לבקש נתונים מדויקים ואמינים יותר מבלי להפיץ פאניקה ודאגה?

10. מדינות אחרות באירופה ולא באירופה: נעילות שונות מאוד

מדינות אחרות באירופה ובעולם מאמצות נעילות חלקיות הרבה פחות נוקשות מזו האיטלקית, עד כדי כך שהנעילה השלמה נקראת כיום בעצב "איטלקית". עם זאת יש לנו את הבעיה לפני כולם, והם גורמים לנו להאמין שנסגור את זה טוב אחרון. בגלל הרצים והילדים שהולכים, כמובן. חבל שבמדינות רבות באירופה ההליכה של מבוגרים וילדים, טיול לים, גישה לבתים שניים מותרת כמעט בכל מקום ובלבד ששמירה על התרחקות חברתית. אבל לא היינו באירופה מאוחדת? מדוע האכזריות הזו באיטליה בלבד? האם אנחנו עדיין מדינה שפן הניסיונות? אנו מבקשים בתוקף להתאים את עצמנו בהקדם האפשרי להוראות הקיימות ברוב מדינות אירופה.

11. תמיכה במערכת החיסון: אנשים בריאים מגנים

נקודת מפתח, שברחה לחלוטין משליטנו ותקשורתנו, היא שאנשים בריאים (ש 85% מהאנשים שנתקלו בנגיף ואפילו לא שמו לב לכך, או שעברו תסמינים קלים, בונים במהרה את הנוגדנים הנחוצים) הם מנהלים אורח חיים בריא יותר שחיזק ועיצב את מערכת החיסון. לאכול בריא, לעשות ספורט יומיומי, לנהל חיים פחות מלחיצים (אולי לחיות מחוץ לעיר), לקחת ויטמינים ותוספי מזון טבעיים, לעשות בלי סמים מיותרים, לוותר על עישון, לקחת סמים או לשתות ללא שליטה, זו התחייבות שהיית רוצה לראות בדרך כלשהי המוערכת כהתנהגות טובה, לפחות ביחס לחיסכון המאפשר למערכת הבריאות הלאומית, ובמקרה זה, הגנה מפני התפשטות הנגיף ואי כיבוש מיטה, ובכך הותירה חופשית לאחר.
במקום זאת אם נדלק את הטלוויזיה אנו רואים רק פרסומות לסמים ומתוקים. ובין מעט מאוד החנויות הפתוחות, בנעילה מלאה, המדינה חשבה היטב לעזוב את הטבקיסטים. עשן, מלא את עצמך בממתקים, היה בישיבה ובלע סמים: זה המסר שהמדינה העבירה לנו בתקופה זו. בקרוב החיסון יגיע בקרוב.

12. הבקשות

מודעים לעובדה שהעתיד יהיה חדש ושונה רק אם נבין שהביולוגיה שלנו לא מאפשרת לנו לחיות בערים צפופות ומזוהמות, לעשן, להסמם ולאכול רק אוכל תעשייתי ומעודן באורח חיים מושקע שלם, אנו רוצים לקוות ש"לאחרי החירום " יכול להיות טוב יותר מה"קודם ". אבל זה יקרה רק אם רבים מהדברים שאנחנו כאן כדי לבקש יקרה, חלקם מיידיים, ואחרים בקרוב.
לפיכך אנו מבקשים בתוקף, מטעם עמותת AMPAS ו -735 הרופאים שהם חלק ממנה כיום (כמו גם מספר החוקרים הלא רפואיים):
  • השבה מיידית של החוקיות המוסדית והחוקתית, היזכרת הפרלמנט בתפקידיו הדמוקרטיים והדיון שצריך בהכרח להתעורר ממנו.
  • ביטול מיידי של כוחות משימה ויועצים חיצוניים, שניתן לקרוא את ניגודי האינטרסים שלהם, כאשר הם מפקידים עליהם אחריות שאינה צפויה במוסד, כעקיפה של חוקים דמוקרטיים.
  • השיקום המיידי של הזכות לעבוד עבור מיליוני איטלקים, שאם הם לא יכולים לקבל את משכורתם, יהיו בקרוב רעבים עם השלכות שנראות לעין של הסדר הציבורי (בהתאם לכללי המרחקים החדשים כל עוד יש צורך)
  • השבה מיידית של זכות הלימוד למיליוני ילדים, בני נוער, סטודנטים באוניברסיטה שנשללה מהם אחת מהזכויות הבסיסיות שלהם בן לילה (בהתאם לכללים החדשים, כל עוד הדבר נחוץ)
  • ההגנה על הזכות לבחירת הטיפול, שכבר הופרה על ידי חוקים קודמים, כדי למנוע את אופי החובה של כל טיפול בריאותי חדש אפשרי. על כל הוראה חדשה שיוצאת בשעת חירום חייבים לחייב באופן חובה תאריך סיום של ההוראה, על מנת שלא "לנסות" לחייב את הגבלות החירויות לכלל.
  • חסימת כל "אפליקציה" או מכשיר IT אחר שמטרתו לשלוט בתנועות של אנשים תוך פגיעה בוטה בפרטיות שלנו.
  • פתיחה מחודשת של האפשרות למבוגרים ולילדים לצאת החוצה לשחק ספורט, הליכה, חיי חברה, אם כי תוך שמירה על הכללים הנדרשים.
  • שיקום מיידי של שדה משחק טלוויזיוני או תקשורתי, עם אירוח בהעברות של אקספונסנטים, מוסמכים בעליל, מנקודות מבט שונות, עם הסרה מיידית (או ירידה למשימות שונות) של מנצחים שלא הצליחו לעמוד במילוי חובתם כעיתונאים. .
  • הצהרה על ניגודי האינטרסים שלהם על ידי כל גורם בתחום הבריאות שמביע דעה טלוויזיונית או משתתף בדיון. יש להעניש את המחדל עם עזיבת תקשורת מידתית. הצופה צריך לדעת אם הדובר מקבל מיליוני יורו מחברה או לא.
  • האיסור על סגירה או מחיקה של אתרים או פרופילים חברתיים בהיעדר הפרות חמורות של החוק. עם זאת יש להודיע ​​על כל ביטול ומוצדק. הסרת רעיונות ודעות רק בגלל שהם שונים מהמיינסטרים הרשמי אינה ראויה למדינה מתורבתת.
  • האיסור על רשויות אכיפת החוק לפרש את כללי הסדר הציבורי שנקבעו לפי גזירות לפי שיקול דעתם. יש להעמיד לדין כל שימוש לרעה, אפילו מינימלי.
  • האיסור על קרינת רופאים לשם ביטוי בלעדי של רעיונות שאינם אלה של הרפואה הרגילה. דיאלוג והשוואה בין רעיונות שונים תמיד העשירו את המדע, שמשתנה ומתפתח. אנו לא מעריכים יתר על המידה את הידע הלקוי הנוכחי שלנו.
  • הפעלה מתאימה של פרוטוקולי טיפול חדשים בכל בתי החולים Covid19, אשר בנוסף להבטיח את בריאותם של אנשי הבריאות, כוללים שימוש בוויטמינים, מינרלים, טיפול באוזון וכל הטיפולים היעילים והמתועדים הטבעיים והמחירים הנמוכים, המלווים באמצעות הרחק מתרופות בסיכון גבוה יותר לתופעות לוואי רק במקרה של החמרה, והפעלת השימוש בתרופות מדכאות חיסון והפרין רק למשבר או לשלב לפני המשבר.
  • הזמינות המיידית ולכל אוכלוסיית הבדיקות הסרולוגיות IgM ו- IgG שיכולות לאפשר מיידית הן לפקח על מצב התפשטות הנגיף באזורים השונים, והן לתת את האפשרות למי הוא IgG + לחדש את חייהם ללא כל הגבלה.
  • בהשערה של דיפוזיה הדרגתית של חסינות נגיפית, יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לאוכלוסייה השברירית: קשישים, שמנים, יתר לחץ דם, סוכרתיים, אוטם (הקטגוריות המושפעות ביותר). בהתאם לזכות בחירת הטיפול, לא ניתן לתת התחייבות אלא באופן זמני, אלא רק המלצות חזקות ומידע מפורט על סיכוני ההידבקות. אדם שברירי צריך להיות מסוגל לבחור אם להסתכן במוות על ידי חיבוק נכדו, או להישאר בחיים כלוא בבית בלי לראות מישהו.
  • קמפיין מידע חזק על הסיכונים הנלווים לאורח חיים רע וכיצד סגנון זה מגדיל את הסיכון להידבקות. או שאנו רוצים שנאלצים אותנו לשמור על מסכות כל חיינו ולא להיות מסוגלים לחבק זה את זה כדי לאפשר למישהו לעשן ולהתנפח עם סמים וחטיפים מסוכרים, ולזלזל בכל סוג של תנועה גופנית? כל אחד יישאר חופשי לפגוע בעצמו, אך לפחות לא ניתן לומר כי המדינה היא שותפה לעבודה.
  • האיסור, לפחות בתקופה זו, על פרסום ברשתות טלוויזיה ובעיתונים מוצרי קונדיטוריה ושומניות, כמו על עישון.
  • עזרה מיידית למשפחות הרבות שנמצאות במשבר שבגלל הנעילה המוחלטת הזו הפסיקו לעבוד ולהפיק הכנסות, בדרכים פשוטות מאוד (למשל, כרטיסי ערך לרכישת אוכל). העזרה הטובה ביותר לחברות, במקום להתחנן, תהיה פתיחה מחדש בזמן.
רופאים טובים יותר, במדינה טובה יותר
AMPAS

הירשמו לניוזלטר

זכור לאשר את המנוי שלך באמצעות הקישור שתמצא בהודעות הדוא"ל ששלחנו לך

מדיניות הפרטיות
0
שיתופים