חסינות עדר: טירת הנייר מתחילה להתמוטט
אנו לוקחים רמז ממאמר שפורסם לאחרונה על בלומברג - המדווח על הצהרות של דמויות שונות הקשורות לחיסונים המתפתחים נגד קוביד -19 - בכדי לשקול כמה שיקולים לגבי התעמולה שתמיד שימשה לחיסונים וכמה סתירות סנסציוניות. במיוחד ברצוני להתעכב על מושג שהוא מנוצל לרעה וגם מטעה: "הגנת הצאן" או חסינות הצאן, מושג שכל מי שהתעניין בנושא החיסון, בוודאי היה לו הזדמנות ללמוד לפחות מינימום.
בשנים האחרונות הכל נקרא ונשמע על חיסונים; "המומחים" השונים או המעצבים עצמם רדפו זה את זה אל צליל הטוב, הבטיחות והיעילות של כל חיסון בשוק, ובאותה עת ניסו להפליל את מי שהעז להטיל ספק בנרטיב הרשמי בעניין. ובכן, מתוך רמז ל"ירי "זה בסופו של דבר סותר את עצמו: דוגמא לכך היא מערך ההצהרות הכלול במאמר זה - אותו אנו מזמינים אתכם לקרוא במלואם למטה, אך אני מעוניין להדגיש כמה קטעים המדגימים כמה קל זה קל לשקר לאוכלוסייה כשמנסים לשכנע שחיסון כולם חיוני לשמירה על "הקהילה".
למשל דניס ברטון, אימונולוג וחוקר חיסונים, קובע כאן כי "חיסונים צריכים להגן מפני מחלות, לאו דווקא זיהום."
אבל איך, עד עכשיו התמקדנו בציד השומן ללא תסמינים, ועכשיו הם באים לומר לנו שהחיסון לא ימנע את המצב הזה?!?
ואכן, קראנו שזה יכול אפילו להגביר את זה: "קוביד -19 מאמין כי הוא מתפשט על ידי אנשים ללא תסמינים וחיסון המונע תסמינים יכול ליצור עוד יותר."
קראת נכון, אבל זה בוודאי לא חדש ואלו שחקרו את השאלה לגבי חיסונים אחרים כבר מכירים את המושג הזה היטב: חיסון אינו אומר חיסון, אך מעל הכל אינו שם נרדף ל"לא מדבק "!
ובעצם אחר כך קראנו: "כ -3% מהאנשים המקבלים את החיסון נגד חצבת מפתחים צורה קלה של המחלה יכול להפיץ את זה לאחרים ". הבנתי? לקראת הצהרות המנסות לפנות את הטוב שבחיסון הקרוב נגד הקוביד, מה שהתקשורת עד כה מיתגה כחדשות מזויפות הופכת להיות קבילה: החיסונים עצמם הופכים ל"שמנים "של המחלה ממנה הם היו רוצים להגן על עצמם! !!
מלבד חסינות העדר!
שימו לב היטב מתוך הנחת "ילד שאינו מחוסן = סכנה לחברה", כל לוח הזמנים של חובת החיסון באיטליה התבסס בשלוש השנים האחרונות! והיום נאמר לנו בגילוי לב, כי למעשה, תמיד צדקנו: חיסון אינו שם נרדף להגנה קולקטיבית מפני מחלה, אך לעתים קרובות אפילו מקל על מצב של נשא אסימפטומטי (או פאו-סימפטומטי).
זה לא נכון רק לגבי חצבת, אלא, כפי שטעננו תמיד, גם לגבי חיסונים רבים אחרים, למשל זה של שיעול, אשר למעשה מוזכר גם להלן על ידי דובר ה- FDA, פלברבוים: "החיסונים המורשים לא כולל הוכחות נגד שיעול, לא הוכח כי הוא מגן מפני זיהומים הפתוגניים הגורמים למחלות, אך הוכח כי הוא מגן מפני מחלות סימפטומטיות (מהסימפטומים, הערת העורך). אבל יש עוד מה לחשוב עליו.
מנהל המזון והתרופות האמריקני שוקל אפשרויות לחיסון המונע מחלות (לא זיהומים):
"אנו יכולים לשקול טענה הקשורה למניעת מחלות קשות, בתנאי שהנתונים הזמינים תומכים ביתרונות החיסון", אמר דובר ה- FDA, מייקל פלברבוים, בתגובה לשאלות. "לצורך הרישוי, לא היינו זקוקים לחיסון להגנה מפני זיהומים."
לכן חיסונים כטיפול נגד סיבוך מסוים של מחלות. שום דבר לא בסדר בזה, אלא שהדבר מערער את המוטיב של המאבק ב"אנטי-חיסון ": אלה שאינם מתחסנים, על פי הצהרות אלה, אינם מהווים כלל בעיה עבור אחרים, ולא עבור הקהילה, וגם לא עבור" המדוכאים בחיסונים ": במילים אחרות, אם אתה מאמין בזה, התחסן, אך בשלב זה כל תנאי מוקדם להטיל חובה על האוכלוסייה בכל קבוצת גיל כלשהי אבד.
לפיכך אין כל סיבה שהשתמשו עד כה בכדי לאשר מס בריאות, הטלת אשר לכשעצמה מהווה סטייה של זכויותיו האזרחיות והחוקתיות של הפרט ואשר על פי כן נראית לנו פושעת, אם נראית מהנחות אלה.
להלן התרגום של המאמר כולו:
נואשות למצוא דרך לעצור את כל התמוטטות הכלכלה תחת משקלו של קוביד -19 עשויה להיות הסתפקות בחיסון שמונע מאנשים לחלות או למות, אך לא מונעת מהם לחלות בנגיף קורונוי.
למרות שהחיסון האולטימטיבי כנגד הנגיף הוא המטרה הסופית, לחיסונים המוקדמים עשויים להיות מגבלות על מה שהם יכולים לספק, לדברי רובין שאטוק, פרופסור מהאימפריאל קולג 'בלונדון, שמוביל פיתוח של צילום ניסוי.
"האם זה הגנה מפני זיהומים?" שאטוק אומר. "האם זה הגנה מפני מחלות? האם זה הגנה מפני מחלות קשות? יתכן מאוד שחיסון שרק מגן מפני מחלות קשות מועיל מאוד. "
כשמדינות מגיחות בזהירות מהתאונות, מנהיגים בוחנים את החיסון המונע כדרך לחזור לחיים שלפני האפנדמיה. הונע על ידי מיליארדי דולרים בהשקעה ממשלתית, מפתחים חיסונים מחברות ידועות מעט כמו CanSino Biologics Inc. וענקים כמו פייזר בע"מ ו- AstraZeneca Plc.
לפחות אחד הניסויים המהירים ביותר התקדם כבר במחקרים בבני אדם לאחר שהראה השפעה על מחלות קשות - אך פחות על זיהום - אצל בעלי חיים. מומחים טוענים כי מוצר כזה עשוי לשמש בשימוש נרחב אם יאושר, אפילו עד להשקת גרסה יעילה יותר.
דניס ברטון, חיסון ואנשי חיסון במחקר סקריפס בלה ג'ולה, קליפורניה, אמר: "חיסונים צריכים להגן מפני מחלות, לאו דווקא מפני זיהום."
עדיין רגישים
עם זאת ישנם חסרונות. למרות שיש להם פוטנציאל להציל חיים, חיסונים אלה עלולים להוביל לשאננות בקרב המדינות שנמאס להם מהמצור, אמר מייקל קינץ ', מומחה לפיתוח תרופות שהוא סגן קנצלר חבר באוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס.
"הניחוש שלי הוא שיום אחרי שמישהו יחסן, הם היו חושבים" אני יכול לחזור לשגרה. הכל יהיה בסדר". הם לא בהכרח יבינו שהם עדיין עשויים להיות רגישים לזיהום. "
Covid-19 הוא האמין כי הוא מופץ על ידי אנשים ללא תסמינים וחיסון המונע תסמינים יכול ליצור עוד יותר.
חיסונים הם מהנשק היעיל ביותר נגד מחלות זיהומיות ומונעים עד 3 מיליון מקרי מוות בשנה, על פי ארגון הבריאות העולמי. עם זאת מעטים, אם בכלל, יעילים במאה אחוז בקרב כל האנשים שמקבלים אותם. לדוגמא, כ -100% מהאנשים המקבלים את החיסון נגד חצבת מפתחים צורה קלה של המחלה ויכולים להפיץ אותה לאחרים.
בניסיונותיהם להתמודד עם איום הצומח במהירות, מפתחים פונים לטכנולוגיות שמעולם לא שימשו בהצלחה בבני אדם. יותר מ -130 חיסונים נערכים למניעה של קוביד -19, על פי ארגון הבריאות העולמי.
החיסונים פועלים באמצעות הצגת סוג של נבט - או חלק מרכזי ממנו - למערכת החיסון על ידי הכנת הגוף להגיב כאשר מתרחשת חשיפה אמיתית. כאשר זה קורה, חלבונים חיסוניים הנקראים נוגדנים תוקפים את הנגיף וחוסמים את כניסתו לתאים. לפעמים החיסונים מגדילים תאי T חיסוניים, שלא עושים הרבה כדי למנוע זיהומים, אך יכולים להאט ובסופו של דבר להפסיק את התקדמותם.
גישה נפוצה להעלאת רמות הנוגדנים היא באמצעות הזרקת נגיף שהושבת או נהרג. כתשעה כאלה נבדקות: אחת, המיוצרת על ידי סינובאק ביוטק הסינית בע"מ, הובילה לרמות גבוהות של נוגדני יעד לקוביד בקופים.
חיסון נוסף שפותח באוניברסיטת אוקספורד משתמש בגישה חדשנית בה מוחדרים גנים קוביים לנגיף שונה ולא מזיק. הם מייצרים חלבונים המוכרים על ידי מערכת החיסון, מה שמגדיל את ההגנה מפני זיהום אמיתי.
כרבע מהחיסונים הניסויים הרשומים על ידי ארגון הבריאות העולמי, כולל שניים שכבר במחקר האנושי, נוהגים באותה גישה כמו החיסון באוקספורד. אחד היתרונות של הטכנולוגיה הוא המהירות שלה. חברת AstraZeneca, השותפת פעולה עם אוקספורד, אמרה כי היא תתחיל למסור מינונים לבריטניה כבר בספטמבר ויהיו לה מנות לארצות הברית, שסייעו במימון פיתוח, בחודש שלאחר מכן.
ביום שבת אמרו אסטראזנקה וארבע מדינות האיחוד האירופי (כולל איטליה, עורכת הדין) שהגיעו להסכמה להפצת מאות מיליוני מנות של החיסון. סינובאק ביוטק, שבסיסה בבייג'ינג, אמר גם בסוף השבוע כי תוצאות בדיקת החיסון שלו בבני אדם תומכות בהתקדמות למחקרי הסיום הסופי.
רמות נוגדן
טרם ברור כיצד החיסון שפותח על ידי אוקספורד ו- AstraZeneca משפיע על זיהומים. וויליאם הסלטין, חוקר HIV לשעבר מאוניברסיטת הרווארד, ציין בבלוג של פורבס כי לבעלי חיים היה בערך אותה כמות של חומר גנטי נגיפי, המכונה RNA, ללא קשר לשאלה אם הם קיבלו חיסונים או לא. . רמות הנוגדנים לנגיף לא היו גבוהים כמו שנראו בחיסונים המגנים ביותר, אמר.
עם זאת, הסימנים הקליניים לזיהום חמור, כמו שיעור נשימה גבוה ודלקת ריאות, היו טובים יותר בקופים מחוסנים. זה עדיין יכול להפוך את ההחלמה למועילה, לדברי אנתוני פאוצ'י, מנהל המכון הלאומי לאלרגיות ומחלות זיהומיות.
"נראה כי החיסון אינו מהווה נוקאאוטים להגנה מפני זיהומים, אך הוא יכול להיות טוב מאוד בהגנה מפני מחלות", אמר פאוצ'י לאתר סטט News News.
החיסון יהיה מכה גם לזיהומים וגם לתסמינים חמורים, אמר פסקל סוריוט, מנכ"ל AstraZeneca, בראיון ל- BBC. התקדמות החיסון במחקרים מתקדמים אושרה על ידי צוות מדעי עצמאי והחברה ממתינה לראות את ביצועיה, אמר דובר.
חברת Faucius NIAID שיתפה פעולה עם Moderna Inc. לבדיקת חיסון נגד קוביד שמטרתה העיקרית היא להראות כי החיסון שלהם מונע מאנשים לפתח תסמינים, כך מסרה החברה ב -11 ביוני. מניעת זיהומים היא מטרה משנית.
מניעה מוצלחת חייבת למנוע גם העברה מאוחרת יותר, אמר דן בארוש, חוקר במרכז וירולוגיה וחקר חיסונים במרכז הרפואי "דיקונס בית ישראל" ובאוניברסיטת הרווארד. חיסונים יעילים עשויים לאפשר לתאים מסוימים להידבק, אך הם שולטים בצמיחת הנגיף לפני שניתן להעבירו לאחרים, אמר בארוש, המפתח חיסון עם ג'ונסון אנד ג'ונסון. לדבריו, מאמציו מכוונים לחיסון המונע זיהומים.
מניעת מחלות
מנהל המזון והתרופות האמריקני שוקל אפשרויות לחיסון המונע מחלות.
"אנו יכולים לשקול טענה הקשורה למניעת מחלות קשות, בתנאי שהנתונים הזמינים תומכים ביתרונות החיסון", אמר דובר ה- FDA, מייקל פלברבוים, בתגובה לשאלות. "לצורך הרישוי, לא היינו זקוקים לחיסון להגנה מפני זיהומים."
פלברבאום, לא הוכח כי חיסונים מורשים, כולל שיעול רב-לאומי, מוגנים מפני זיהומים עם הפתוגן הגורם למחלות.
הרעיון של שימוש בחיסונים וטיפולים לא מושלמים הוא "טוב", אמר קינץ '. "זו רק פרקטיות. ואנחנו יכולים לעקוב אחריהם עם טובים יותר אחרים. לעולם לא יהיה חיסון ממש מושלם."