מידע על נגיף Coronavirus לבריאות העולם

מידע על נגיף Coronavirus לבריאות העולם

Lמי מתכופף לבייג'ינג, תוך פגיעה בתגובה העולמית למגיפה

מגיפת נגיף הקורונוביה תציע שיעורים רבים על מה לעשות בפעם הבאה בכדי להציל חיים נוספים ולהפחתת נזק כלכלי. אבל יש כבר דרך למנוע מגיפות עתידיות להיות קטלניות כל כך: לעשות רפורמה או לקחת כספים מה- WHO.

בשבוע שעבר ביקש הסנאטור בפלורידה, ריק סקוט, לחקירה בקונגרס (חקירה פרלמנטרית) על סוכנות האו"ם "תפקיד בסיוע לסין הקומוניסטית להסתיר מידע על איום הנגיף הקורונבי". היחסים המלוכלכים עם ארגון הבריאות העולמי חורגים מעבר לחילופי רחמים עם בייג'ין, אך זו נקודת פתיחה טובה.

מגיפת נגיף הקורבין החלה בווהאן, סין בסתיו, אולי כבר בנובמבר, והאיצה בדצמבר. חברת Caixin Global דיווחה כי מעבדות סיניות רצפו את הגנום הנגיף בסוף דצמבר אך קיבלו הוראות מהמוסדות הסיניים להשמיד את הדגימות ולא לחשוף את תוצאות המחקר שלהן. ב -30 בדצמבר הזהיר ד"ר לי ונליאנג את הרופאים הסיניים מפני הנגיף. מספר ימים אחר כך הרשויות המקומיות האשימו אותו בשקרים שגרמו "להפרעה קשה לסדר החברתי".

מוסדות טייוואן הזהירו את ארגון הבריאות העולמי ב- 31 בדצמבר כי יש להם ראיות לכך שניתן להעביר את הנגיף מאדם לגבר. אך לסוכנות, הנוטה לבייג'ינג, אין קשר נורמלי עם טייוואן. ב- 14 בינואר, ארגון הבריאות העולמי צייץ "חקירות ראשוניות שנערכו על ידי הרשויות בסין לא מצאו ראיות ברורות ביחס להעברה בין אדם לאדם." לסוכנות לקח שבוע נוסף להפוך את המידע הלא-פעיל הזה.

ב-22-23 בינואר דנה ועדת החירום של ארגון הבריאות העולמי אם להכריז על קוביד -19 כ"חירום לבריאות הציבור הנוגע לדאגה בינלאומית ". הנגיף כבר התפשט למספר מדינות והצהרה כזו הייתה יכולה להכין את העולם טוב יותר. זו הייתה צריכה להיות החלטה קלה, למרות התנגדות בייג'ינג. עם זאת, המנכ"ל טדרוס גבריאוסוס סירב והעדיף לנסוע לסין.

לבסוף, הוא הצהיר ב -30 בינואר - איבד שבוע של זמן יקר - והרטוריקה שלו מציעה כי המסע לבייג'ינג עסק יותר בפוליטיקה מאשר בבריאות הציבור. "ממשלת סין ראויה לברכתנו על הצעדים החריגים שנקטה", הצהיר. "התחלתי בוודאות מוחלטת לגבי המחויבות של סין לשקיפות".

מחקר מאוניברסיטת סאות'המפטון מציע שמספר מקרי נגיף הקורונאב יכול היה להיות מופחת ב 95% אם סין הייתה עוברת 3 שבועות קודם לכן להכיל את הנגיף. עם זאת, ד"ר טטרוס ​​אמר כי בייג'ינג קבעה "תקן חדש להגיב למגיפה". הוא גם שיבח את המהירות בה סין "רצפה את הגנום ושיתפה [את הגילוי] עם ארגון הבריאות העולמי ועם שאר העולם". סין לא עשתה זאת עד ה- 12 בינואר.

ב- 30 בינואר הצהיר ד"ר טדרוס גם כי "מי שאינו ממליץ להגביל את הסחר והתפוצה". הנשיא טראמפ התעלם מהעצות והודיע ​​על הגבלות על נסיעות לסין וממנה למחרת, והאט את התפשטות הנגיף. האליטות האמריקניות הפרוגרסיביות המתייחסות למצב הבריאות העולמי מתחו ביקורת על טראמפ. ארגון הבריאות העולמי לא הצהיר כי נגיף הקורונוביה כמגפה עד ה- 11 במרץ.

לא שכל זה עורר בחינת מצפון. בהתחשב בסין אמר קצין ארגון הבריאות העולמי, מייקל ראיין, בשבוע שעבר "עלינו להיזהר מאוד שלא לתאר כמה אזורים בעולם כבלתי משתפים פעולה." בייג'ין השמיעה תעמולה של הצהרות אלה, כמו גם הצהרות אחרות של ארגון הבריאות העולמי.

מערכת יחסים זו טרגית אך לא מפתיעה. חלק גדול מהאשמה בכישלונות של ארגון הבריאות העולמי טמון בד"ר טדרוס, שהוא פוליטיקאי ולא רופא רפואי. כחבר באגף השמאל בחזית השחרור העממית של טיגרי, הוא גדל בממשלה האוטוקרטית של אתיופיה כשר הבריאות והנושא. לאחר כניסתו לתפקיד המנכ"ל בשנת 2017, הוא ניסה להתקין את הדיקטטור של צימבאוו רוברט מוגאבה כשגריר רצון טוב של ארגון הבריאות העולמי.

בהכרח סין מקבלת יותר השפעה בינלאומית ככל שגוברת כלכלתה. אך מדוע נראה כי WHO חושש מכעסה של בייג'ין הרבה יותר מכעס של וושינגטון? רק 12% מהתרומה של מדינות החברות המוערכות לאו"ם מגיעה מסין. התרומות בארה"ב הן 22%. האמריקנים כלפי WHO נאמנים באמת למוסד, בעוד גורמים רשמיים בסין מקדימים את האינטרסים של סין, אחרת הם היו סובלים מהזעם של בייג'ינג.

השפעת סין על ארגון הבריאות העולמי הייתה מאורגנת וקוהרנטית, ואילו תגובת ארה"ב הייתה אקראית. וושינגטון זקוקה לגב מלא בכדי להוביל את המאבק נגד סין על הדומיננטיות של ארגון הבריאות העולמי וארגונים בינלאומיים אחרים. עם זאת, במשרד מחלקת המדינה לענייני ארגון בינלאומי חסר קצין פוליטי.

לארצות הברית יהיו בעלות ברית במאמץ לרפורמה ב- WHO. סגן שר היפני המתוסכל כינה את ארגון הבריאות העולמי "ארגון הבריאות הסיני". על פי הדיווחים, ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון שוקל מחדש את חוקי בריטניה-סין על חוסר הבוטות כלפי הנגיף.

על הקונגרס לחקור כיצד התנהלה ארגון הבריאות העולמי נגד נגיף הקורונוס והאם פסקיו הושחתו כתוצאה מההשפעה הפוליטית של סין. מכל המוסדות הבינלאומיים, על ה- WHO להיות הכי פחות פוליטי. המשימה העיקרית שלה היא לתאם את המאמצים הבינלאומיים נגד מגפות ולספק הנחיות כנות לבריאות הציבור.

אם ארגון הבריאות העולמי הוא רק קו מגינות מפוליז כנגד מגפות, הרי שהוא גרוע חסר תועלת ואסור לו עוד לקבל מימון מארצות הברית. ואם אליטות מדיניות חוץ רוצות לדעת מדוע כל כך הרבה אמריקנים לא מאמינים במוסדות בינלאומיים, WHO זו הסיבה.


מקור: https://www.wsj.com/articles/world-health-coronavirus-disinformation-11586122093