5G וגידול גידול, המחקר האחרון ברור: הסכנה קיימת ומבוססת היטב
ברחבי העולם, ההימור גבוה במיוחד. לא רק ב עסקיםאבל בהגנה על בריאות הציבור. כתבתי את זה (בגינו) בספר החקירה האחרון שלי. ההתנגשות היא בין טיטנים. "היה ניתן לצפות - הוא כותב בפייסבוק, ומנמל עם הנציבות הבינלאומית להגנה מפני קרינה לא מייננת (Icnirp), Fiorella בלפוגגי, חוקרמכון רמציניבראש המחקר הגדול ביותר בעולם על ההשפעות המזיקות של קרינה מאנטנות לטלפונים ניידים (פס 3G) - כעת בעלי התפקיד ייקחו אחריות להתעלמות מסכנה ".
בין המחלוקות, המשחק רחוק מלהיות סגור ובאופן סנסציוני הוא יכול להיפתח מחדש: יש ציפייה להנחיות בטיחות חדשות לחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית, תוצאות המכון הבולוני (שנערך על שרקנים אנושיים שווים, גידולים ממאירים במוח, לב והתקף לב) ושל האמריקאים התוכנית הלאומית לטוקסיקולוגיה (סרטן תאי), בשבוע שעבר ממותג כ "לא אמין" מ-ICNIRPאך בקרוב להיבדק על ידי הסוכנות הבינלאומית לחקר סרטן.
אולי מסיבה זו, מבלי לשים לב רב מדי, בחודשים האחרונים אנו עדים למירוץ קדחתני נגד הזמן ליישום התשתית הטכנולוגית של הדור החמישי. 500 מיליון האירו מוכיחים זאת הושאל מאירופה ל נוקיה, 200 אלף פנסי הרחוב LED / Wi-Fi שזה עתה הותקנו ברומא והאננטנות המופעלות בטורינו: אםארגון הבריאות העולמי צריך לשערך (כלפי מעלה) את סיווג תדרי הרדיו, להכניס אותם ל"סביר להניח "(Class 2B) אם לא בין המסרטנים" המסויימים "(Class 1) לאנושות, בן לילה כל הפיגום יקרוס שעליה - באופן רופף - לובי של ענף האלחוטי ומדיניות ההכחשה (הלא שגרתית) בונים את החלום הדיגיטלי של 5G. מכיוון שכולנו יוקרנו על ידי סיכום מרובה ומצטבר של תדרים חדשים במכירה פומבית היום, דוחף (בקרוב עם רפורמה בחוק?) את השדה החשמלי באוויר מ 6 וולט / מ ל 61 וולט / מ. בכל מקום, צונאמי מיקרוגל מיקרומטר יציף אותנו: עם אילו תוצאות? Ecco:
"סיכון מוגבר לסרטן בלוטות המוח, עצב הפרוזדורה והרוק קשורים לשימוש בטלפונים סלולריים. תשעה מחקרים (2011-2017) מדווחים על סיכון מוגבר לסרטן המוח משימוש בטלפונים סלולריים. ארבעה מחקרים לבדיקת מקרה (2013-2014) מדווחים על סיכון מוגבר לגידולי עצב vestibular. דאגה לסוגי סרטן אחרים: שד (זכר ונקבה), אשך, לוקמיה ובלוטת התריס. בהתבסס על הראיות שנבדקו, לדעתנו יש לעדכן את הסיווג הנוכחי של תדרי הרדיו כמסרטנים לבני אדם (דרגה 2 ב) כמסרטן לבני אדם (דרגה 1).
עדכון המחקר הרפואי-מדעי בתוצאות המחקרים החדשים הוא ברור. הסכנה קיימת ומבוססת. וזו לא בדיחה, אם אתה חושב על השימוש הכפייתי בסמארטפונים: ההנחיות שהוכנסו בשנת 1998 על ידי ICNIRP הן ישנות, אם רק עברו ההתקדמות הטכנולוגית הבלתי מעורערת, מהירות יותר לנטוש מוצרי היי-טק ללא הערכה ראשונית של הסיכון הבריאותי: העדכון דחוף! אי אפשר לדחות אותו.
"הם משתמשים במילות הקסם 'לא עקביות' ו'לא אמינות 'כדי לערער את התגליות האחרונות - מבקרים, הטכנולוגיות של שום קרינת רוח לא עבורך - קבלת וקידום מחקרים המראים דימוי בטוח יותר: ICNIRP מוכיח שוב כבלתי מספק, חסר חשיבות ולא רלוונטי. " ההערה היא לא דבר קטן: הנציבות הבינלאומית להגנה מפני קרינה לא מייננת היא אותו גוף מוסמך (פרטי) IARC-WHO עליהם בסוף שנות ה -90 האיחוד האירופי התבסס על התחשבות בהשפעות התרמיות היחידות (כלומר התחממות יתר של גוף האדם המוקרן על ידי אלקטרוסמוג, המדומה עם בובות מלאות בג'ל) תוך התעלמות מהראיות לפגיעה ביולוגית.
"הגיע הזמן לעדכן ולבחון בשקיקה את ההנחיות של ICNIRP", אומר החבר לשעבר (עבד שם 12 שנים) ג'ים לין, בזמן - כידוע אנג'לוג'ינווויס (לשעבר מוטגןזיס סביבתי באוניברסיטת פדובה) דריושלשצ'ינסקי (מדען מבין מיטב המומחים בעולם, בחן את פרויקט ה- Interphone Iarc-Oms) - תומך בחוסר האמינות של ICNIRP להכתיב את סדר היום הרגולטורי של הממשלה בנושא סיכון בגלישה בלתי נראים. אז אם התוצאות של Icnirp מיושנות, בנות 20, מה יקרה אם רשות הבריאות הגבוהה ביותר בעולם תקבל את הראיות המדעיות המעודכנות ביותר בנושא סרטן האלקטרומוג? הנזק הביולוגי שהובלט על ידי המחקרים (במימון ציבורי) של התוכנית הלאומית לטוקסיקולוגיה ומכון רמציני? זה יהיה של 5G? וההשלכות אליהם, כמו שרקנים, מבלי להודיע לנו חושפות אותנו?
מקור: www.ilfattoquotidiano.it