כיום נראה כי הרפואה כבר אינה חופשית לבטא את עצמה ככוח מאיר ומניע בחברה בגלל כמעט צניעות מוחלטת לשוק התרופות, הפועל בשם רווח מרבי ובטח שלא למען פילנתרופיה. הדיון הנוכחי של תומכי כדורגל בין תומכים למתנגדים לחובת מספר מוגזם של חיסונים זה באופן אובייקטיבי התנהגות לא מדעית כי רחוק מאתיקה.

העדות היחידה למצב זה היא אובדן אמינות של כל המעמד הרפואי האיטלקי שלא הצליחה לייצג מגדלור של בטיחות אתית כמו גם מדעית עבור חולים איטלקים. אכן, כיצד אנו נכשלים באיתור סתירות ההגנה המאומצת של הרציונליות המדעית של הגזירה במגזר כמו זה של המיקרוביולוגיה שבה הדאגה הגדולה ביותר שלמי האם זה לא חיסון כמו מחקר אנטיביוטי?

תעשיית התרופות הפרטית, על שלה מנהיג הדעות שילמה במידה רבה כמשכורת ראשונה על ידי המדינה האיטלקית, והיא שואפת לענות על הצרכים לטיפול חדשני במחלות כרוניות במשך עשרות שנים. אין לו עניין לחקור אנטיביוטיקה, שהשימוש בהם יכול להימשך עד כמה חודשים.

כיום כ- 92% מהניסויים הקליניים המתמשכים נוגעים למחלות ניווניות כרוניות כמו סרטן ו מחלות לב וכלי דם. לא יותר מ 3% מהסך כולל ניסויים בתרופות חדשות לטיפול במחלות זיהומיות. האם הם באמת רוצים שנאמין שאין אפשרויות מחקר בתחום הרפואה הזה?

בעוד כמה שנים נאבד את היתרון מבחינת הארכת החיים הממוצעים על פני כדור הארץ שניתנו לנו על ידי גילוי הפניצילין. איש כבר לא זוכר שכדי להפיץ את התפשטותו במהלך מלחמת העולם השנייה, המדען פלמינג ויתר על כך תמלוגים דל פטנט; al contrario כיום אנו לא מתביישים לשחזר מולקולות שאינן מוגנות כפטנט, למעשה סחורות נפוצות של האנושות כולה, להטלת עליית מחירים עד מעל 1500%, למטרה היחידה של להשיג את הרווח המרבי מצרכי הבריאות של השוק.

חדשות התגלית "המדעית" של מצב מצטבר של "רעילות פיננסית" גם באיטליה, הקשורה לעלות המופרזת של תרופות לסרטןובמיוחד אלה שנמצאים תחת הפטנט: התוצאה היא 20% של אי התאוששות בגלל חוסר יכולת לתמוך בטיפולים הנדרשים, לנוכח80% עם זאת, ארצות הברית, עם זאת, המדינה אינה נושאת בעלות העצומה והמופרזמת של סמים חדשניים ואונקולוגיים.

העלייה המתוכננת של כמיליארד דולר בשנה עבור שירות הבריאות הלאומי הציבור בשלוש השנים 2017-2019, כ 90% ממנו נקלטים למעשה בתרופות סרטן פטנט, תרופות חדשניות וחיסונים; רק עשרה אחוזים דלים מיועדים לשפר את הצוות של אנשי הבריאות שמטפלים באמת במטופלים (נתונים השמש 24 שעות). הדו"ח החברתי של IRCCS אונקולוגי ציבורי, כמו שלי, ציין כבר בשנת 2012 52% מההוצאה למוצרים ושירותים (סמים ועזרים) ורק ה 48% עבור הצוות.

ברור איפוא מה כבר נרשם בחוק החיסונים החדש: יש לנו חיסונים אך אין לנו מספיק עובדי בריאות כדי לנהל אותם. כיום המדע משמש ככלי לבחירות כלכליות ופוליטיות שלא תמיד מוכתבות על ידי יתרון אמיתי לבריאות הציבור. בנאפולי, ב 1973, מיליון אזרחים חוסנו נגד כולרה תוך שלושה חודשים בלבד ללא כל התחייבות חוקית: הרפואה הציבורית שהייתה עמוד השדרה של מערכת הבריאות שלנו בתקופה שלאחר המלחמה, בגלל עודף מדע וחוסר אתיקה, אולי כבר לא קיימת.


מקור: www.ilfattoquotidiano.it