הנה איך ביל גייטס הפך ל"מאסטר "של ארגון הבריאות העולמי

הנה איך ביל גייטס הפך ל"מאסטר "של ארגון הבריאות העולמי

L 'ארגון הבריאות העולמי (WHO) היא הסמכות העולמית החשובה ביותר בתחום הבריאות, המאבק במחלות והגנה על אורח חיים נכון. מוסד חשוב שכזה צריך לקדם חזון של שירותי בריאות המסוגלים להגיב לאינטרס הקולקטיבי ובעיקר למצוא פתרונות לשטף הגדול שמהווה ההתמדה במדינות הפחות מפותחות מהתפרצויות מגיפות הרסניות, dall'ebola כולרה דרך חצבת, תוך עמידה מלאה בעקרון השקיפות.

עם זאת, שקיפות, שנראה כי אינה הכלל ב- WHO. לתקופת השנתיים לשנת 2016-2017 היא השתמשה בתקציב של כמעט 4 וחצי מיליארד דולר. עם זאת, כפי שהוא כותב האמת, 87% ממנו מומנו על ידי תרומות של חברות פרטיות שכיסו את הנסיגה ההדרגתית של מימון המדינה אך נקשרו במידה רבה ליישום פרויקטים שהוזמנו על ידי התורמים עצמם. 

יש דיבורים על מימון מכובד, או מותנה בציות לסדר יום ספציפי. וכפי שעיתון מילאנו כותב, תוך ציטוט נתונים מהכתב העת הרפואי הבריטי, "בשנת 2017 80% מהכספים שקיבלה סוכנות האו"ם היו יועד". בקרב המממנים של ארגון הבריאות העולמי, "חלק הארי הוא הקמת ביל גייטס: קרן ביל ומלינדה גייטס (המתגאה בהון של 40 מיליארד דולר) הקצתה כמעט 444 מיליון דולר ל- WHO בשנת 2016, של כ- 221 מיליון מהם קשורים וכמעט 457 מיליון בשנת 2017, מתוכם 213 קשורים לתוכניות ספציפיות ". זהו התורם היחיד בגודלו אחרי ממשלת ארה"ב ולפני בריטניה.

ביל גייטס התמקד בעיקר במתן חיסונים במדינות מתפתחות, במיוחד באפריקה, לצד התחייבות של ארגון הבריאות העולמי כמממן המוביל של הברית גבאי, שותפות ציבורית-פרטית שהונפקה על ידי הקמתה, שאינה מנהלת רק את קמפיין החיסון המכובד אלא גם שמטרתה "לעצב" את שוקי החיסונים במדינות המעורבות. 

"אדם תוהה כיצד השזורים הללו משפיעים על ארגון הבריאות העולמי, שעבודתו מבחינת החיסונים לא תמיד הייתה ללא רבב", הוא ממשיך האמת. פעמים רבות מדי בעבר קרה שחלק מהמדינות העניות ביותר על פני כדור הארץ קיבלו הצעות לטיפול רפואי שבסופו של דבר מחייבות אותן לסיבות התרופות הבינלאומיות העיקריות, בתוספת תשלום ניכר עבור השירותים הניתנים. "רק חשוב על מקרה שפעת החזירים, מצב חירום מזויף שדיווח על ידי ארגון הבריאות העולמי ביוני 2009, כלומר חודשים ספורים לאחר אזהרה של סוכנות האו"ם, שהובילה מדינות רבות להתחייב לרכוש חיסונים נגד מגיפה. עם הרבה סעיף חוזי אבסורדי: ההסכמים נקבעו באחריות הקונים במקרה של תופעות לוואי. כאילו מישהו קנה מכשיר, אך בגין תקלות, במקום להיות מכוסה בערבות, היה עליו לשלם קנס ליצרן. כפי שקורה, חוזים אלה היו הופכים למחייבים אם ארגון הבריאות העולמי היה מודיע על התפרצות מגיפה ", שבסופו של דבר לא קרה.

ואישים ומוסדות חשובים הקשורים לעולם הבריאות זכו גם הם לבטא את עצמם על תפקידו הרפוי של ביל גייטס. קודם כל בשנת 2013, רופאים ללא גבולותכפי שדווח ב חסינות משפטית, חיבור זה הוא תוצאה של שיתוף פעולה בין המנתח והמאמר פיירפולו דאל מונטה לבין "איל פדנטה", שהאשימו את גאווי בהטלת מחירים מנופחים באופן מלאכותי על המדינות המקבלות חיסונים, שבסופו של דבר האכילו מתנות לחברות רב לאומיות כמו באייר ונוברטיס. אחרי MSF הגיע אנטואן פלאהוט, מנהל המכון לבריאות גלובלית בפקולטה לרפואה של אוניברסיטת ז'נבה, ולדבריו "כעת מי שנאלץ לקחת בחשבון את מה שערים רואה בעדיפות" ולדבריו, למשל , טענתו של גייטס לקשור כספים ניכרים להרחבת המאבק בפוליו בשלב שרואה את המחלה כמעט מיושמת ומגיפות פוטנציאליות חדשות מתעוררות היא מוגזמת. כפי שהיא מדווחת רפובליקהבין 2016 ל -2017 ייעד ה- WHO 894,5 מיליון דולר למאבק בפוליו, מחלה שהפכה כעת ללא מזיקה. פי 10 יותר ממניעת איידס, הגורם הרביעי המוביל לתמותה במדינות עניות ".

ז'אן-מארי קינדרמנס, נשיא הסוכנות האירופית לפיתוח ובריאות, אמר כי "אם יש בעיה אמיתית, ארגון הבריאות העולמי קשור להקצאת משאבים" ובחירת סדרי העדיפויות. כעת נאלץ ונאלץ להיות תלוי בלוגיקה, שונה מאלו של אלה שצריכים להילחם למען בריאות הציבור העולמית, של מתחם "הפילנתרופיה הקפיטליסטית", כפי שכינה זאת פיטר באפט, בנו של הכספי העשיר מאוד (והפילנתרופ עצמו) וורן. 

כפי שפיטר באפט הצהיר במאמר מפורסם בנושא ניו יורק טיימס נכתב בשנת 2013, הפילנתרופיה הופכת לעסק ענק (עם 9,4 מיליון עובדים המפיצים 316 מיליארד דולר בארצות הברית בלבד), אך אי השוויון העולמי ממשיך לספוג משליטה, "וחיים וקהילות אחרים נהרסות על ידי המערכת שיוצר כמויות אדירות של עושר עבור מעטים ", בעוד שעבודתם של ארגונים כמו ארגון הבריאות העולמי קשורה לארגון הרצוי של כמה אנשים פרטיים. והצד האפל של "המתחם התעשייתי-תועלת" בא לידי ביטוי בהקשר של קמפיינים אציליים כמו אלה לחיסונים. המופנים לטובת ריכוז מוגבל של חברות ורואים את הכספים המוקדשים להן באופן הטרור ישיר ללא כל עקרון של יעילות ואפקטיביות. ואילו יכולת הפעולה של ארגון הבריאות העולמי מוקרבת בשם "שטיפת המצפון" של ביל גייטס ואשתו.


מקור: it.insideover.com