"בעלי לא ציית והוגש נגדו כתב אישום רק על שהעז לבקש הסברים"
אשתו של מרשל חיל האוויר לואיג'י סאנה מדברת. "הוא הגביל את עצמו לדרוש שורה של הסברים על יעילות, בטיחות ומדוע בוצעו חיסונים מרובים וקרובים. היו שמונה ב-28 ימים". בתגובה, למרות שהסכים אז להתחסן, הוא דווח והוא עומד בפני שנת מאסר
כשמרשל חיל האוויר לואיג'י סאנה, מקליארי, החליט לבקש שהחיסונים לא יינתנו לו אלא לאחר קבלת המידע הנכון, הוא אפילו לא העלה בדעתו לעורר מהומה לאומית, להסתכן בכלא, להצטרף להיסטוריה של הבריאות הצבאית. כשיש לך משפחה, בריאות היא כבר לא תועלת אישית גרידא. אז סאנה, בזמן שתיעד וגילה כמה קורבנות קטפו החיסונים האלה, דיבר על כך בדאגה עם אשתו, גבריאלה קסולה, עורכת דין, שנפגשה בבית הספר. עשר שנים קודם לכן הם כבר החליטו לשים לב במיוחד לבחירת החיסונים הניתנים לילדם. אולם כעת, כשהדילמה התעוררה שוב, ההימור היה שונה, יותר חיסונים, סיכונים בריאותיים גבוהים יותר ואלו של זריקת 25 שנות קריירה, גבוהים מאוד. "אבל על הבריאות אין משא ומתן ובעלי עשה משהו מקודש, הוא ביקש להודיע לו לפני החיסונים, לדעת מה עובר עליו, אם באמת כולם נחוצים, אם אפשר לדחות אותם עם הזמן ולא כולם. ביחד. אפילו לא ידענו שהוא הראשון מזה עשרים שנה שהגיש בקשה כזו".
גברת קסולה, למה בעלך פחד לקבל את החיסונים האלה? מדוע ביקש לענות על שאלותיו לפני מתןן?
"אנחנו אנשים שמתעדים את עצמם, קוראים ומודיעים את עצמם. שמענו על המקרים הדרמטיים ועל מחקרים מדעיים מתמשכים על הנזקים שנגרמים מחיסונים. בעלי מאוד קשוב לדברים האלה. הסיכון הבריאותי מאוד גבוה, במיוחד אם הם לא באים.אם מכבדים את הטיפול המונע יכולים להתפתח גידולים,לוקמיה,מחלות אוטואימוניות,סטריליות.כשאדם חולה זה כאילו כל המשפחה חולה.הוא אבא ובעל,הוא חשב גם על האחריות שהייתה לו לכיוון שלנו ".
האם הוא ידע מה הוא עובר מבחינה חוקית?
"כן, פחות או יותר, בין השאר, אני עורך דין, ידענו את זה. כמובן שלא תיארנו לעצמנו שהם אפילו ירחיקו עד כדי לדווח עליו על אי ציות. המשך אי ציות כי הוא שאל את השאלות פעמיים, בכתב , מאחר שלא קיבל תשובה. לאחר 25 שנות שירות מסתכן כעת, בנוסף לסנקציות המשמעתיות שטרם יושמו, שנת מאסר. זה נראה לי אבסורד, אם היו צריכים לדווח על כל החיילים אשר לבקש הסברים זה יהיה חמור מאוד. בין השאר, אחרי התשובות, גם אם חלקיות ולא מספקות, בעלי קיבל את החיסונים, הוא לא היה נגדם, הוא רצה לדעת מה הזריקו לו".
תגן עליו בבית המשפט?
"לא, אני, מבחירתי המקצועית, לא מצדד בעד או נגד הצבא. בתיק שיפוטי זה אני מגן על האיש, בעל מעולה ואב מצוין, אני משאיר את הגנת הצבא לעמית התקינה, עורך הדין ג'ורג'יו קרטה. בכל מקרה, אני לא חושב שזה נכון לחשוב שרק אנשים כמו בעלי, עם תרבות מסוימת, עם אשת עורכת דין, יכולים להרשות לעצמם לקחת סיכונים בכך שהם מבקשים את המידע וההגנות המגיעות לו. זה צודק של כולם".
כנראה שבעלה היה הראשון שדרש שיודיעו לו באמת לפני מתן הסכמה. למה אתה חושב שאחרים לא שואלים שאלות?
"העמדה שלהם קשה. הם אנשים כמו האחרים, עם פחדים וסיכונים גבוהים מאוד, אולי משפחות, ילדים, אבל הם לובשים מדים. זה אומר הרבה פעמים שמצפים מהם לציית ללא היסוס. רבים, אני חושב על צעירים רבים הם אפילו לא יודעים במה הם מסתכנים, הם לא מודיעים, זו צריכה להיות המדינה עצמה שתגן עליהם אבל כנראה שלא".
מה בדיוק ביקש בעלך כדי לכעוס אותם?
"הוא ביקש לתעד אם החיסונים יעילים ובטוחים ומדוע עושים חיסונים מרובים וקרובים אם הוכח שזה מסוכן.
הוא שאל על פרויקט Signum (מחקר מדעי ואחריו ארבע אוניברסיטאות על נזקי חיסונים לצבא, שנגנזו לפתע בצורה לא ברורה). הוא הצהיר על עצמו זמין לעשות חיסונים לאחר שהודיעו לו, ומאחר שלא היה דחיפות, לדחות אותם לאורך זמן. גילינו שעוד לפני שהשאלה הועברה לצוות הביטחון, הוא כבר הואשם בפלילים.
מה הם ענו על השאלות?
"אין לנו סיבה להאמין שהם לא בטוחים".
כיצד פעל הטיפול המונע שנכפה עליו?
"הם אמרו לו שבתוך 28 ימים בלבד ניתן לעשות את החיסונים והחיזוקים הבאים, לפי הפרוטוקול: אנטי טיפוס, אנטי דלקת קרום המוח, אטי הפטיטיס A, אנטי הפטיטיס B, אנטי שפעת, אנטי טטנוס, אטידיפריט, פוליו. אלה בימים שלפני היציאה, לאחר מכן, גם בטיפול מונע נגד מלריה היה חדר ניתוח. הוא היה מבולבל כי מדו"ח סיגנום, גם באותם ימים, עלה כי 5 חיסונים או יותר עלולים לגרום לנזק חמצוני עם השלכות חמורות ביותר. עכשיו אני תוהה שהחיילים האלה בוצעו בדיקות נוגדנים, כדי להעריך את התועלת או לא של החיסון? כולם מסוגלים ללא הבחנה לעמוד בלחצים של החיסון האלה? מומחים מנסים לענות על השאלה הזו ובינתיים עקרון הזהירות המונעת הוא חובה.
גם על בעלך דיברו בסנאט, בוועדת החקירה על אורניום מדולדל. עכשיו זה הקרב שלך, דמיינת להפוך למקרה לאומי?
"ממש לא. בין היתר זו הייתה החלטה שהתקבלה בפרטיות הבית שלנו. משהו שלא חלקנו עם אף אחד. אתה חושב שאפילו לא סיפרנו לבת שלנו, לחברים ולקרובי משפחה שלנו על העניין. אנחנו אף אחד. לומר אם החיסון הוא הבחירה הנכונה או לא. רק ביקשנו שקיפות. בעלי אמר, בצדק, שכדאי לעשות כשהוא בריא, לא אחרי שחלה, ואז לקחת את הנטל להדגים איך הוא נדבק המחלה ההיא, שנאלץ להצניע את עצמו, להתחנן להכרה ופיצוי".
מקור: https://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2012/10/06/news/moglie-43971884/