יפן נמצאת בחזית: אין דרישות חיסון וללא חיסונים MMR = ילדים בריאים יותר

יפן נמצאת בחזית: אין דרישות חיסון וללא חיסונים MMR = ילדים בריאים יותר

בארצות הברית, מחוקקים רבים ואנשי בריאות הציבור עסוקים בניסיון להפוך חיסונים דה-פקטו לחובה - בין אם על ידי הסרת אפשרות הבחירה ההורית / אישית מהפטורים קיימים של חיסונים או על ידי הטלת הסגר וקנסות מיותרים על מי אל תעמוד במרכזים לבקרת מחלות למניעת חיסון (CDC). פקידי קליפורניה מנסים להתעלם מחוות דעת רפואיות לגבי זכאות לחיסון, ואילו גורמים בניו יורק מבקשים את החיסון נגד חצבת - חזרת (MMR) לילדים בגילאי 6-12 חודשים שעבורם בטיחות ו יעילות "לא נקבע".

בארצות הברית יש את שיעור התמותות הגבוה ביותר מבין כל המדינות המתועשות, כאשר יותר ילדים אמריקנים מתים בלידתם ובשנת חייהם הראשונה מאשר בכל מדינה אחרת בהשוואה - ויותר ממחצית מהאנשים ששרדו מתפתחים לפחות מחלה כרונית אחת.

 ילדים אמריקאים היו מוגנים טוב יותר אם פקידים אלה - לפני שהם יטילו צעדים מפוקפקים ודרקוניים - הם בדקו את התוצאות על בריאות הילד ביפן. עם אוכלוסייה של 127 מיליון, ביפן יש את הילדים הבריאים ביותר ואת "תוחלת החיים הבריאה" הגבוהה ביותר בעולם - והילדים הכי פחות מחוסנים מכל מדינה מפותחת. לעומת זאת, ארצות הברית מחזיקה בתוכנית החיסונים האגרסיבית ביותר בעולם מבחינה מספרית וזמנית, החל מהריון, לידה ושנתיים הראשונות לחיים. האם זה הופך את ילדי ארה"ב לבריאים יותר? התשובה היא בבירור לא. בארצות הברית יש את שיעור התמותות הגבוה ביותר מבין כל המדינות המתועשות, כאשר יותר ילדים אמריקאים מתים בלידתם ובשנה הראשונה מכל מדינה אחרת בהשוואה, ויותר ממחצית מהאנשים ששרדו מפתחים לפחות מחלה כרונית אחת. ניתוח תוצאות התמותה והבריאות בעולם האמיתי מראה כי מדיניות החיסונים בארצות הברית אינה תרופה לכול ילדים אמריקאים.


יפן וארצות הברית; שתי מדיניות חיסון שונות

בשנת 1994 יפן הוסיפה חיסוני חובה במרכזי בריאות הציבור לטובת חיסונים מרצון במשרדי הרופאים, ואימצה את "הרעיון כי החיסונים נעשים בצורה הטובה ביותר על ידי רופאי משפחה המכירים את מצבם הבריאותי." יפן יצרה שתי קטגוריות של חיסונים שאינם חובה: חיסונים "שגרתיים" שהממשלה מכסה כלכלית ו"מומלצים בחום "אך אינם מחויבים על פי חוק המדינה, וחיסונים נוספים" מרצון ", בדרך כלל יש לשלם. בניגוד לארצות הברית, יפן אינה מבקשת דרישות כניסה לחיסון לילדים הנכנסים לגן או לבית ספר יסודי. יפן אסרה גם על חיסון "MMR" באותו פרק זמן, בגלל אלפי פגיעות קשות במשך ארבע שנים - וכתוצאה מכך שיעור פציעות של אחד מכל 900 ילדים, "יותר מ -2000 מהשיעור הצפוי. "." בתחילה הציע חיסונים נפרדים נגד חצבת ואדמת בעקבות נטישת החיסון "MMR"; יפן ממליצה כעת על חיסון משולב נגד חצבת ואדמת (MR) לשימוש שגרתי, אך עדיין נמנעת מ- "MMR". החיסון נגד חזרת הוא בקטגוריה "מרצון".

 להלן ההבדלים העיקריים בין תוכניות החיסון ביפן וארה"ב:

  • ביפן אין מנדט חיסון חובה, במקום זאת היא ממליצה על חיסונים שהם (כפי שנדונו לעיל) "שגרתיים" (מכוסים בביטוח) או "מרצון" (בתשלום עצמי).
  • יפן אינה מחסנת יילודים עם החיסון נגד צהבת B (HepB), אלא אם האם חיובית לדלקת כבד מסוג B.
  • יפן לא מחסנת אמהות בהריון עם החיסון נגד שעלת ואבקות נגד שקע (Tdap).
  • יפן אינה נותנת חיסון נגד שפעת לאמהות בהריון או לתינוקות בני חצי שנה.
  • יפן אינה מחייבת את החיסון "MMR", במקום זאת היא ממליצה על חיסון "MR".
  • יפן אינה זקוקה לחיסון נגד נגיף הפפילומה האנושי (HPV).

אף מדינה מפותחת אחרת אינה מנהלת מינון כה רב של חיסונים בשנתיים הראשונות לחיים [כמו בארצות הברית].

Japan1

מנגד, לוח החיסונים בארצות הברית (ראה טבלה 1) קובע חיסון שגרתי במהלך ההיריון, מחייב את המנה הראשונה של החיסון "HepB" ​​תוך 24 שעות מרגע הלידה - אם כי 99,9% מהנשים במדינה של ההריון, לאחר הבדיקות, זה שלילי לגבי הפטיטיס B, אנו ממשיכים עם 20-22 מנות של חיסון רק בשנה הראשונה לחייו של הילוד. אף מדינה מפותחת אחרת אינה מנהלת מינון כה רב של חיסונים בשנתיים הראשונות לחיים. החיסון "HepB" ​​מוזרק ליילוד עם עומס אלומיניום של 250 מיקרוגרם, תוסף נוירוטוקסי ורעיל לחיסון, המשמש לעורר תגובה חיסונית. אין מחקרים התומכים בבטיחות חשיפת ילדים לרמות כה גבוהות של מתכת מוזרקת. למעשה, הגבול העליון של ה- "FDA" לאלומיניום בנוזל תוך ורידי (IV) לתינוקות הוא הרבה פחות מחמישה מיקרוגרם לק"ג ליום (מק"ג / ק"ג ליום) - ואפילו ברמות אלה, החוקרים תיעדו את הפגיעה האפשרית בהתפתחות הנוירולוגית. עבור תינוק ממוצע במשקל 7,5 פאונד [3,4 ק"ג], לחיסון "HepB" ​​יש פי 15 יותר מאלומיניום מאשר הגבול העליון של ה- "FDA" לפתרונות "IV". בניגוד ליפן, ארצות הברית נותנת זריקות שפעת ו"טאפ "לנשים בהריון (בכל שלב השליש) וילדים מקבלים זריקות שפעת בגיל שישה חודשים, ונמשכים כל שנה לאחר מכן. היצרנים מעולם לא בדקו את בטיחות צילומי שפעת שניתנו במהלך ההיריון, ו- "ה- FDA" מעולם לא אישר רשמית חיסונים "ספציפיים לשימוש במהלך ההיריון להגנה על התינוק."

בתחילה המליצה יפן על חיסון "HPV", אך הפסיקה לעשות זאת בשנת 2013, לאחר שבעיות בריאות קשות הביאו לתביעות רבות. חוקרים יפנים אישרו קשר זמני בין חיסון נגד "HPV" לבין התפתחות מחלות על ידי אנשים מחוסנים.

תומכי חיסונים בארה"ב טוענים כי לוח הזמנים לחיסונים בארה"ב דומה לזה של מדינות מפותחות אחרות, אך טענה זו אומתה כלא נכונה. מרבית המדינות האחרות אינן ממליצות על חיסון במהלך ההריון ומעט מאוד מחסן ביום הראשון לחייהן. זה חשוב מכיוון שמספר, סוג ועיתוי החשיפה לחיסונים יכולים להשפיע רבות על השפעתם השלילית על התפתחותם של עוברים ותינוקות, הפגיעים במיוחד לחשיפה רעילה ולהפעלה חיסונית מוקדמת. מחקרים מראים כי הפעלת מערכת החיסון של נשים בהריון עלולה לגרום לבעיות התפתחות אצל צאצאיהן. מכיוון שממליצים לנשים בהריון בארצות הברית להגן על העוברים המתפתחים שלהן על ידי הימנעות מאלכוהול וכספית המכילה טונה, אך הם נדחקים באופן פעיל לקבל חיסונים מסוג "Tdap" ושפעת המפעילים את מערכת החיסון ועדיין מכילים כספית (בבקבוקונים. מינון רב) וחומרים אחרים שלא נבדקו? גופי הרגולציה בארה"ב התעלמו מדיווחים אלה ודומים להם ולא רק ממשיכים לקדם באגרסיביות ואף לרשום את החיסון "HPV האופציונלי שקודם לכן החל משנים עשרה, אלא גם מקדם אותו לבגרות. חיסון ה- HPV המיוצר על ידי מרק קיבל אישור מואץ מה- "FDA", למרות שמחצית מכל הניסויים הקליניים מדווחים על מצבים רפואיים חמורים תוך שבעה חודשים [מחיסון].

Japan2

"הטוב והגרוע ביותר": שתי תוצאות תמותת תינוקות שונות

"CDC" רואה בתמותת תינוקות אחד האינדיקטורים החשובים ביותר לבריאות הכללית של החברה. הסוכנות צפויה לשים לב לשיעור של יפן, אשר, עם 2 מקרי מוות של תינוקות ל -1.000 לידות חי, הוא השני הנמוך בעולם, השני רק לנסיכות מונקו. לשם השוואה, כמעט פי שלושה ממספר הילדים האמריקנים שמתים (5,8 לאלף לידות חי), למרות ההוצאה העצומה לנפש על שירותי בריאות לילדים (ראה לוח 1.000). תמותת תינוקות בארצות הברית עומדת מאחורי 2 מדינות אחרות והיא גרועה מהשיעור בלטביה, סלובקיה או קובה.

אם חיסונים מצילים חיים, מדוע ילדים אמריקאים מתים בקצב מהיר יותר ו ... מתים צעירים מילדים ב -19 מדינות עשירות אחרות - תורגמו לסיכון גבוה יותר של 57 אחוז למוות לפני שהם מגיעים לבגרות ?

כדי לחזור ולהדגיש, בארצות הברית יש את תוכנית החיסון האגרסיבית ביותר במדינות המפותחות (מתן רוב החיסונים בקרוב).

אם חיסונים מצילים חיים, מכיוון שילדים אמריקאים "מתים בקצב מהיר יותר, ו ... מתים צעירים יותר" מילדים ב -19 מדינות עשירות אחרות - מה שהופך ל"סיכון גדול יותר ב -57 למות לפני שהם מגיעים בגרות "? ילדים יפנים שמקבלים הכי מעט חיסונים - ללא התחייבות ממשלתית לחיסונים - גדלים ליהנות מחיים "ארוכים ונמרצים". נתונים סטטיסטיים בינלאומיים של תמותה ובריאות ילדים והמתאם שלהם לפרוטוקולי חיסון מראים תוצאות שגורמי ממשל ובריאות מתעלמים מהם בסכנה גדולה לילדים שלנו. מבין 20 המדינות עם ציוני תמותת התינוקות הטובים בעולם, רק שלוש מדינות (הונג קונג, מקאו וסינגפור) נותנות באופן אוטומטי את חיסון "HepB" ​​לכל התינוקות, בהתבסס על הרציונל כי זיהום בהפטיטיס B הוא מאוד אנדמיים למדינות אלה. מרבית 17 המדינות המפותחות האחרות, כולל יפן, נותנות את החיסון "HepB" ​​בלידה רק אם האם חיובית לפטיטיס B (טבלה 1). ארצות הברית, עם סיווג תמותת התינוקות התינוקתית המס '. 56, לתת את החיסון "HepB" ​​לכל ארבעת מיליון התינוקות שנולדים מדי שנה למרות שכיחות נמוכה של הפטיטיס B.


האם ארצות הברית מקריבה את בריאות הילדים למטרות רווח?

מרק, יצרנית חיסוני "MMR", נמצאת בבית המשפט בגלל הונאות הקשורות ל" MMR ". מומחים מגנים את ענקית התרופות על כך שהיא מצמצמת את נתוני היעילות שלה לרכיב חזרת החיסון כדי להבטיח המשך מונופול בשוק. עדויות המתלוננות הולידו שני תיקים נפרדים בבית משפט. בנוסף, מומחה CDC אמר כי חיסון MMR מגביר את הסיכון לאוטיזם בקרב ילדים מסוימים. אחרים דיווחו כי הסיכון הפוטנציאלי לפגיעה קבועה מחיסון MMR עולה על הסיכון לחלות בחצבת עצמה. מדוע "ה- FDA" ו- "CDC" ממשיכים לאשר את החיסון "MMR" הבעייתי, למרות השלכותיו של מרק בהונאה על בטיחותו ויעילותו של החיסון? מדוע המחוקקים והפקידים בארה"ב אינם מבקשים חלופה טובה יותר, כפי שעשתה יפן לפני למעלה משני עשורים? מדוע ערים ומדינות בארצות הברית מכריחות ילדים אמריקאים לתת את חיסון ה- MMR של מרק? האם ממשלת ארה"ב מגנה על ילדים או שמרק? מכיוון שפקידי ארצות הברית מתעלמים מהמודל המופתי של יפן, המדגים כי לוח החיסונים הנמדד ביותר בעולם המתועש ו"רמות התברואה והתזונה מהשורה הראשונה "יכולים לייצר תוצאות בריאותיות אופטימליות לילדים, הכי טוב בעולם?

עיקרון מרכזי בחברה חופשית ודמוקרטית הוא החופש לקבל החלטות מושכלות לגבי התערבויות רפואיות הכרוכות בסיכונים פוטנציאליים חמורים.

זה כולל את הזכות לקבל מידע על היתרונות והסיכונים והיכולת להגיד לא.

קוד האתיקה של נירנברג קבע את הצורך בהסכמה מדעת ללא "שום מרכיב של כוח, הונאה, הטעיה, אילוץ מופרז או כל סוג אחר של כפייה או כפייה".

אילוץ החיסון "MMR", או כל חיסון אחר למי שלא הודיעו, או לאלה שאינם מסכימים, אינו אלא עריצות רפואית.

 מאת קריסטינה קריסטן, סופרת אורחת


מקור: childrenshealthdefense.org