יפן נמצאת בחזית: אין דרישות חיסון וללא חיסונים MMR = ילדים בריאים יותר

יפן נמצאת בחזית: אין דרישות חיסון וללא חיסונים MMR = ילדים בריאים יותר

בארצות הברית, מחוקקים רבים ואנשי בריאות הציבור עסוקים בניסיון להפוך חיסונים דה-פקטו לחובה - בין אם על ידי הסרת אפשרות הבחירה ההורית / אישית מהפטורים קיימים של חיסונים או על ידי הטלת הסגר וקנסות מיותרים על מי אל תעמוד במרכזים לבקרת מחלות למניעת חיסון (CDC). פקידי קליפורניה מנסים להתעלם מחוות דעת רפואיות לגבי זכאות לחיסון, ואילו גורמים בניו יורק מבקשים את החיסון נגד חצבת - חזרת (MMR) לילדים בגילאי 6-12 חודשים שעבורם בטיחות ו יעילות "לא נקבע".

בארצות הברית יש את שיעור התמותות הגבוה ביותר מבין כל המדינות המתועשות, כאשר יותר ילדים אמריקנים מתים בלידתם ובשנת חייהם הראשונה מאשר בכל מדינה אחרת בהשוואה - ויותר ממחצית מהאנשים ששרדו מתפתחים לפחות מחלה כרונית אחת.

ילדים אמריקאים היו מוגנים טוב יותר אם פקידים אלה - לפני שהם יטילו צעדים מפוקפקים ודרקוניים - הם בדקו את התוצאות על בריאות הילד ביפן. עם אוכלוסייה של 127 מיליון, ביפן יש את הילדים הבריאים ביותר ואת "תוחלת החיים הבריאה" הגבוהה ביותר בעולם - והילדים הכי פחות מחוסנים מכל מדינה מפותחת. לעומת זאת, ארצות הברית מחזיקה בתוכנית החיסונים האגרסיבית ביותר בעולם מבחינה מספרית וזמנית, החל מהריון, לידה ושנתיים הראשונות לחיים. האם זה הופך את ילדי ארה"ב לבריאים יותר? התשובה היא בבירור לא. בארצות הברית יש את שיעור התמותות הגבוה ביותר מבין כל המדינות המתועשות, כאשר יותר ילדים אמריקאים מתים בלידתם ובשנה הראשונה מכל מדינה אחרת בהשוואה, ויותר ממחצית מהאנשים ששרדו מפתחים לפחות מחלה כרונית אחת. ניתוח תוצאות התמותה והבריאות בעולם האמיתי מראה כי מדיניות החיסונים בארצות הברית אינה תרופה לכול ילדים אמריקאים.


יפן וארצות הברית; שתי מדיניות חיסון שונות

בשנת 1994 נטשה יפן חיסונים חובה במרכזי בריאות הציבור לטובת חיסונים מרצון במחקרים רפואיים, ואימצה את "התפיסה שעדיף שחיסונים יבוצעו על ידי רופאי משפחה שיודעים היטב את מצבם הבריאותי". יפן יצרה שתי קטגוריות של חיסונים שאינם חובה: חיסונים "שגרתיים" שהממשלה מכסה כלכלית ו"ממליצה בחום "אך לא חובה על פי חוקי המדינה, וחיסונים" רצוניים "נוספים, בדרך כלל שיש לשלם. בניגוד לארצות הברית, יפן לא מבקשת דרישות חיסון לילדים שנכנסים לגן או לבית ספר יסודי. יפן גם אסרה את החיסון "MMR" באותה תקופה, בגלל אלפי פצועים קשה במשך ארבע שנים - וכתוצאה מכך שיעור פציעות של אחד מכל 900 ילדים, "גבוה פי 2000 מהצפוי בתחילה היא הציעה חיסונים נפרדים נגד חצבת ואדמת בעקבות נטישת החיסון "MMR"; יפן ממליצה כעת על חיסון משולב ואדמת משולבים (MR) לשימוש שגרתי, אך עדיין נמנעת מ" MMR ". החיסון נגד חזרת נמצא בקטגוריה "מרצון".

להלן ההבדלים העיקריים בין תוכניות החיסון ביפן וארה"ב:

  • ביפן אין מנדט חיסון חובה, במקום זאת היא ממליצה על חיסונים שהם (כפי שנדונו לעיל) "שגרתיים" (מכוסים בביטוח) או "מרצון" (בתשלום עצמי).
  • יפן אינה מחסנת יילודים עם החיסון נגד צהבת B (HepB), אלא אם האם חיובית לדלקת כבד מסוג B.
  • יפן לא מחסנת אמהות בהריון עם החיסון נגד שעלת ואבקות נגד שקע (Tdap).
  • יפן אינה נותנת חיסון נגד שפעת לאמהות בהריון או לתינוקות בני חצי שנה.
  • יפן אינה מחייבת את החיסון "MMR", במקום זאת היא ממליצה על חיסון "MR".
  • יפן אינה זקוקה לחיסון נגד נגיף הפפילומה האנושי (HPV).

אף מדינה מפותחת אחרת אינה מנהלת מינון כה רב של חיסונים בשנתיים הראשונות לחיים [כמו בארצות הברית].

Japan1

מנגד, לוח החיסונים בארצות הברית (ראה טבלה 1) קובע חיסון שגרתי במהלך ההיריון, מחייב את המנה הראשונה של החיסון "HepB" ​​תוך 24 שעות מרגע הלידה - אם כי 99,9% מהנשים במדינה של ההריון, לאחר הבדיקות, זה שלילי לגבי הפטיטיס B, אנו ממשיכים עם 20-22 מנות של חיסון רק בשנה הראשונה לחייו של הילוד. אף מדינה מפותחת אחרת אינה מנהלת מינון כה רב של חיסונים בשנתיים הראשונות לחיים. החיסון "HepB" ​​מוזרק ליילוד עם עומס אלומיניום של 250 מיקרוגרם, תוסף נוירוטוקסי ורעיל לחיסון, המשמש לעורר תגובה חיסונית. אין מחקרים התומכים בבטיחות חשיפת ילדים לרמות כה גבוהות של מתכת מוזרקת. למעשה, הגבול העליון של ה- "FDA" לאלומיניום בנוזל תוך ורידי (IV) לתינוקות הוא הרבה פחות מחמישה מיקרוגרם לק"ג ליום (מק"ג / ק"ג ליום) - ואפילו ברמות אלה, החוקרים תיעדו את הפגיעה האפשרית בהתפתחות הנוירולוגית. עבור תינוק ממוצע במשקל 7,5 פאונד [3,4 ק"ג], לחיסון "HepB" ​​יש פי 15 יותר מאלומיניום מאשר הגבול העליון של ה- "FDA" לפתרונות "IV". בניגוד ליפן, ארצות הברית נותנת זריקות שפעת ו"טאפ "לנשים בהריון (בכל שלב השליש) וילדים מקבלים זריקות שפעת בגיל שישה חודשים, ונמשכים כל שנה לאחר מכן. היצרנים מעולם לא בדקו את בטיחות צילומי שפעת שניתנו במהלך ההיריון, ו- "ה- FDA" מעולם לא אישר רשמית חיסונים "ספציפיים לשימוש במהלך ההיריון להגנה על התינוק."

בתחילה המליצה יפן על חיסון "HPV", אך הפסיקה לעשות זאת בשנת 2013, לאחר שבעיות בריאות קשות הביאו לתביעות רבות. חוקרים יפנים אישרו קשר זמני בין חיסון נגד "HPV" לבין התפתחות מחלות על ידי אנשים מחוסנים.

תומכי החיסונים בארצות הברית טוענים שתוכנית החיסון של ארצות הברית דומה לזו של מדינות מפותחות אחרות, אולם אומתה טענה זו כלא נכונה. מרבית המדינות האחרות אינן ממליצות על חיסון במהלך ההיריון ומעטות מאוד לחסן ביום הראשון לחיים. זה חשוב מכיוון שמספר, סוג ועיתוי החשיפה לחיסונים יכולים להשפיע מאוד על השפעתם השלילית על התפתחות עוברים ותינוקות, אשר חשופים במיוחד לחשיפות רעילות והפעלת חיסון מוקדם. מחקרים מראים כי הפעלת מערכת החיסון של נשים בהריון עלולה לגרום לבעיות התפתחות בצאצאיהם. מדוע מומלץ לנשים בהריון בארצות הברית להגן על עובריהן המתפתחים על ידי הימנעות מאלכוהול וכספית המכילה טונה, אך הם נדחפים באופן פעיל לקבל חיסונים נגד Tdap ושפעת המפעילים את מערכת החיסון ושהם עדיין מכילים כספית (בבקבוקונים רב-מנה) וחומרים אחרים שלא נבדקו? הגורמים הרלוונטיים בארצות הברית התעלמו מדוחות אלה ואחרים דומים ולא רק ממשיכים לקדם באגרסיביות ואף לרשום את החיסון נגד HPV שהיה אופציונלי בעבר החל מגיל ההתבגרות, אלא שהם מקדמים אותו גם כיום בבגרות. החיסון ל- HPV המיוצר על ידי מרק קיבל אישור מואץ של ה- FDA, למרות שמחצית מכל הניסויים הקליניים מדווחים על מצבים רפואיים חמורים תוך שבעה חודשים [לאחר החיסון].

Japan2

"הטוב והגרוע ביותר": שתי תוצאות תמותת תינוקות שונות

"CDC" רואה בתמותת תינוקות אחד האינדיקטורים החשובים ביותר לבריאות הכללית של החברה. הסוכנות צפויה לשים לב לשיעור של יפן, אשר, עם 2 מקרי מוות של תינוקות ל -1.000 לידות חי, הוא השני הנמוך בעולם, השני רק לנסיכות מונקו. לשם השוואה, כמעט פי שלושה ממספר הילדים האמריקנים שמתים (5,8 לאלף לידות חי), למרות ההוצאה העצומה לנפש על שירותי בריאות לילדים (ראה לוח 1.000). תמותת תינוקות בארצות הברית עומדת מאחורי 2 מדינות אחרות והיא גרועה מהשיעור בלטביה, סלובקיה או קובה.

אם חיסונים מצילים חיים, מדוע ילדים אמריקאים מתים בקצב מהיר יותר ו ... מתים צעירים מילדים ב -19 מדינות עשירות אחרות - תורגמו לסיכון גבוה יותר של 57 אחוז למוות לפני שהם מגיעים לבגרות ?

כדי לחזור ולהדגיש, בארצות הברית יש את תוכנית החיסון האגרסיבית ביותר במדינות המפותחות (מתן רוב החיסונים בקרוב).

אם חיסונים מצילים חיים, מכיוון שילדים אמריקאים "מתים בקצב מהיר יותר, ו ... מתים צעירים יותר" מילדים ב -19 מדינות עשירות אחרות - מה שמתרגם ל" 57 אחוז יותר סיכון למוות לפני שהם מגיעים בגרות "? ילדים יפנים המקבלים את מעט החיסונים - ללא התחייבויות חיסון ממשלתיות - גדלים ונהנים מחיים "ארוכים ונמרצים". נתונים סטטיסטיים בינלאומיים על תמותת תינוקות ובריאותם ומתאם שלהם לפרוטוקולי חיסון מראים את התוצאות שממשל ואנשי בריאות מתעלמים מהסכנה הגדולה לילדים שלנו. מתוך 20 המדינות עם תוצאות התמותה העולמיות הטובות ביותר, רק שלוש מדינות (הונג קונג, מקאו וסינגפור) מנהלות אוטומטית את החיסון "HepB" ​​לכל התינוקות, על סמך הרציונל כי זיהום בצהבת B הוא מאוד אנדמי במדינות אלה. מרבית 17 המדינות המפותחות האחרות, כולל יפן, נותנות את החיסון "HepB" ​​בלידה רק אם האם חיובית לדלקת כבד B (טבלה 1). ארצות הברית, עם סיווגה מביש של תמותת תינוקות מס. 56, תן את החיסון "HepB" ​​לכל ארבעת מיליון התינוקות שנולדו מדי שנה למרות שכיחות נמוכה של צהבת B.


האם ארצות הברית מקריבה את בריאות הילדים למטרות רווח?

מרק, יצרנית החיסונים "MMR", עומדת בבית המשפט בגין הונאה "MMR". מומחים מדווחים על ענקית התרופות כי היא קיבלה את נתוני היעילות שלה עבור רכיב החזרת ביסוס כדי להבטיח המשך מונופול בשוק. עדויות המתלוננות הולידו שני תיקי בית משפט נפרדים. בנוסף, מומחה CDC אמר כי חיסון MMR מגביר את הסיכון לאוטיזם אצל חלק מהילדים. אחרים דיווחו כי הסיכון האפשרי לפציעה קבועה כתוצאה מחיסון MMR עולה על הסיכון לחלות בחצבת. מדוע "ה- FDA" ו- "CDC" ממשיכים לאשר את החיסון הבעייתי "MMR", למרות השלכותיו של מרק בהונאה על בטיחותו ויעילותו של החיסון? מדוע המחוקקים והפקידים הממשלתיים בארה"ב לא מבקשים אלטרנטיבה טובה יותר, כפי שעשתה יפן לפני יותר משני עשורים? מדוע ערים ומדינות בארצות הברית מכריחות ילדים אמריקאים לנהל את החיסון "MMR" של מרק? האם ממשלת ארצות הברית מגינה על ילדים או על מרק? מכיוון שפקידי ארה"ב מתעלמים מהמודל המופתי של יפן, שמראה כי לוח החיסונים הנמדד ביותר בעולם ו"רמות תברואה ותזונה מהשורה הראשונה "יכולים לייצר תוצאות מיטביות לבריאות הילדים, הכי טוב בעולם?

עיקרון מרכזי בחברה חופשית ודמוקרטית הוא החופש לקבל החלטות מושכלות לגבי התערבויות רפואיות הכרוכות בסיכונים פוטנציאליים חמורים.

זה כולל את הזכות לקבל מידע על היתרונות והסיכונים והיכולת להגיד לא.

קוד האתיקה של נירנברג קבע את הצורך בהסכמה מדעת ללא "שום מרכיב של כוח, הונאה, הטעיה, אילוץ מופרז או כל סוג אחר של כפייה או כפייה".

אילוץ החיסון "MMR", או כל חיסון אחר למי שלא הודיעו, או לאלה שאינם מסכימים, אינו אלא עריצות רפואית.

מאת קריסטינה קריסטן, סופרת אורחת


מקור: childrenshealthdefense.org