חיסון טטנוס, תוקף, תדירות, סיכונים, ותעלומת היפר-חיסון מתעלם

חיסון טטנוס, תוקף, תדירות, סיכונים, ותעלומת היפר-חיסון מתעלם

ה- Ulss22 של ונטו, בשנת 2003, הודה בזה, שחור על לבן ואפשר לבדוק אותו בקישור זה http://www.ulss22.ven.it/UploadDocs/2187_7.pdf במסמך שכותרתו "טטנוס אימונופרופלציה - ניתוח החקיקה וההתוויות מהספרות המדעית"

CIT: "תשומת הלב ממוקדת כעת, לאור הערכת סיכון / תועלת מדוקדקת, בנושא צריך או לא לבצע את השיחות ואולי באיזו תדירות. הספרות הבינלאומית אכן מדגישה את זה נראה שהנבדקים שביצעו את הזכרונות של עשר שנים היו מוגנים יותר בהשוואה לאלו שביצעו נכון את המחזור הראשי היחיד בן שלוש המנות (....) "..." הספרות שעליה התייחסה מדגישה את התמדה של ההגנה שמובטחת על ידי המחזור הראשוני הראשוני במשך זמן רב. כזה עם זאת, לא תמיד יש הגנה בקורלציה עם טיטר הנוגדנים: ואכן אפילו עם כותרות נוגדנים הנמוכות מ 0,01 IU / ml (מה שמכונה רמת המגן (!!!!!) יש עדויות ליעילות אצל נבדקים מחוסנים " (ואז אולי אפילו אצל אלה שאינם מחוסנים? כיצד ניתן לשלול זאת? מה הערך הנושא של טיטר הנוגדנים לאור זה? ed).

אבל אולי החלק המעניין ביותר הוא הפסקה המוקדשת "מקרים בלתי נראים": ציטוט.

עם זאת, ישנם כמה דיווחים נדירים מאוד על מקרים (...) המתרחשים בקרב אנשים עם היפראטיזציה. הסיבות לכישלונות חיסון אלה אינם ברורים. (דברים רבים אינם ברורים למעשה, אך ספק אנו מחסנים בפסנתר); השערות אפשריות מעידות על עודף ריכוז הרעלים (? חיסונים לא מבוקרים?), הבחנה אנטיגנית בין רעלן לטטנוס ורעלנים לחיסונים (אולי מודגש מהעובדה שהרעלן הזה מתגלה - למשל בניתוחים הכימיים האחרונים שלנו - מקושרים באופן בלתי ניכר לאלומיניום וככאלה, כשהוא מקושר, הוא מציג את עצמו לגוף באופן שונה בהחלט מרעל הטטנוס המקורי ???) ומנגנון דיכוי סלקטיבי של התגובה החיסונית (שוב, דברים רבים ככל הנראה לא ברורים לנו. מה אנחנו יודעים על דיכוי סלקטיבי אפשרי זה? מה אנחנו באמת יודעים על איך מערכת החיסון שלנו עובדת?)

בנוסף, אנו קוראים: תגובות קשות:

"אל מול הגנה טובה המובטחת על ידי חיסונים, ללא קשר לשאלה אם ביצעו את הזכרונות ובין אם לאו, החסרונות של אותם ידועים (!!!), המיוצגים על ידי הופעה, גם אם לעיתים רחוקות, של תגובות לוואי כמו דלקת נוירון ברכיאלית, תסמונות של גווילן בארה ותגובות אלרגיות קשות, ויש לציין כי תדירות תופעות הלוואי לחיסון קשורה גם למספר המינונים שכבר ניתנו. (!!!) תדירות התגובות הללו, אם כי נמוכה מאוד, ככל הנראה אינה ניתנת להצדקה לנוכח התועלת המועטה או אפסית שאולי ביצוע העשר שנים קורא לה (קל וחומר מקרוב, עורכים) כרוך.

לאור זאת, יותר מאשר הסברים יסודיים איך הם יכולים לאשר מתן 6 מנות טטנוס לילדים מתחת לגיל 7 שנים שחייבים להחלים את תוכנית החיסון כדי לעמוד בחוק 119/17 אך כבר ביצעו את מחזור הטטנוס הבסיסי בלבד. איך? עם איזה ראיות חדשות (זו עדות) מדעי?

חוזר המשרד בנושא התאוששות ברירת המחדל (15 בינואר 2018):

"נבדקים שכבר חוסנו נגד טטנוס - לחסן לפי טבלה 1 כאילו הנבדק לא חוסן - יש צורך לחזור על החיסון נגד טטנוס מכיוון שאין ניסוחים מתאימים ללא המרכיב הטטני".

כדי להצדיק את לוח הזמנים המוגבר הזה, חוזר ההפעלה של ונטו (לשים קישורים) מציין מסמך של ה- CDC: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00041645.htm
חוזר ונציאני: ציט. 3. ניתן לבצע עד 6 מנות מכל חיסון המכיל טטנוס טוקסיד עד גיל השביעי (
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00041645.htm); מסיבה זו, במקרה של שתיים או שלוש מנות שבוצעו עם טוקסיד טטנוס בלבד, ניתן להתחיל מחזור חדש של חיסון ראשוני באמצעות חיסון המכיל טטנוס ודיפטריה כדי להחלים את החיסון נגד דיפטריה (קיים רק בשילוב עם טטנוס);

עם זאת, איני מוצא זכר להיבט זה בקישור ה- CDC המוצג. אם מישהו מבין לאיזה אינדיקציה הוא מתייחס, אנא דווח עליו. במקום זאת אנו קוראים:

יש לתת את טוקסיד הטטנוס עם טוקסואיד דיפתריה כמו Td כל 10 שנים. אם ניתן מינון מוקדם יותר כחלק מניהול הפצעים, אין צורך במאיץ הבא עד 10 שנים מאוחר יותר. (ראו טיפול מונע טטנוס בניהול פצעים). החוזרים השכיחים ביותר אינם מצוינים ועשויים להביא לעלייה בתדירות וחומרת התגובות השליליות. אחת הדרכים להבטיח שאנשים יקבלו מאיצים כל 10 שנים היא לחסן אותם באופן שגרתי באמצע השנים, כלומר 15 שנים, 25 שנים, 35 שנים וכו '.

וגם באתרים רבים אחרים וקישורים רשמיים של asl / ussl אנו מוצאים את אותן אינדיקציות לכך לֹא מוּמלָץ להתחיל שוב מחזורים ו / או להתקשר קרוב יותר! לדוגמא:

"לא. אסור להתחיל מחדש את מחזור שלוש המנות הבסיסיות, אפילו אם חלפו 10-20-30 שנה. היפריית חיסון עקב שימוש לא נכון בחיסון עלולה להוביל לתחילת תגובות כלליות בגלל היווצרות קומפלקסים חיסוניים במחזור. נוירופתיות היקפיות תוארו בנבדקים עם היפרא-אימוניזציה בשיתוף עם חיסון טטנוס.http://www.asl13.novara.it/intranet/Territorio/Dipartimen/SISP---Ser/Le-Vaccina/Profilassi-tetano.pdf)"

מדוע ניתנים 3 חיסונים נוספים המכילים מאיץ טטנוס לילדים שכבר עברו מחזור טטנוס ראשוני? לאן נעלם הסיכון להיפרס חיסון? איזו הוכחה מדעית יש לפגיעה (הפתאומית) של תרגול זה? לפתע, מכיוון שחוקק חוק המחייב חיסונים אחרים ללכת לגן, האם מותר גם לבצע 6 חיסונים בעוד מספר שנים?