# DDL770 - בית ספר

# DDL770 - בית ספר

מתחרט על לורנצין?

כן זה יכול. אנטומיה של טכנולוגיה

קבל גם הודעה אודות # DDL770

ads_ddl770_school.jpg

מאמר שנלקח מהבלוג "הפדנט"מיום 05 באוקטובר 2018

בנספח למאמר קודם ובמתוח התימטי של המחאה - מועיל או לא - שהניע אותי לסגור את הבלוג, אני מוסיף כאן כמה שיקולים אנליטיים וקונטקסטואליים על הצעת החוק מספר שהובאה ועומדת. 770 חתומים על ידי מנהיגי הקבוצה סטפנו פאטואנלי (M5S) ה מקסימיליאן רומיאו (ליגה) וחברי ועדת היגיינה ובריאות של הסנאט פיירפאולו סילרי (M5S) מריה דומניקה קסטלון (M5S) ה סוניה פרגולנט (ליגה) הנושאים "הוראות למניעת חיסון" testo, שהוצג ב - 7 באוגוסט, מוקצה ל - הנציבות ה -12 (היגיינה ובריאות) של הסנאט במשרדי הניסוח. משמעות הדבר היא כי כל תיקונים להצעה יוערכו ואושרו בתוך הנציבות בלבד, וישמרו את ההצבעה לטקסט הסופי באסיפה. הדיון החל ב -2 באוקטובר.

זה כבר תועד ומצער על כך ש"התחייבות הגמישה "שמוסדרת על ידי ההצעה" תעלה על "חובתו של לורנזין במובן מגביר לחלוטין, כשם שמכונית ספורט עוצמתית תתגבר על כלי רכב בכביש המהיר: כלומר היא שואפת להאריך אותה ביישומים. ופנדלים עד שייעשה פוטנציאל אוניברסלי. היזהר שלא להטיל ספק בתועבת טיפול רפואי חובה מונע - לכן לא מונע מדחיפות - והמיסה, ה- DDL n. 770 מקבל את זה במלואו יחס מעלה אותו כל קבוצות הגיל ("עבור קבוצות לידה מסוימות") במקרה של "פגיעה בחסינות הקבוצתית" (סעיף 5, פסקה 1). במקרים אלה, "הסנקציה המינהלית הממונית בין 100 אירו ל -500 אירו" (ibi, פיסקה 3) תוסיף את האפשרות להחריג את ברירת המחדל מ"השתתפות מוסדות החינוך במערכת החינוך הלאומית "(ibi, סעיף 4) ולכן גם מבתי ספר חובה ותיכונים, ללכת לאן שהממשלה הקודמת לא העזה ללכת. מכיוון שלבסוף, "היעדים שיושגו ברחבי השטח הלאומי" יהיו אלה שנקבעו על ידי התוכנית הלאומית למניעת חיסון (PNPV) שאומצה "על פי הצעת שר הבריאות, לאחר התייעצות עם המכון הגבוה לבריאות" (סעיף 2), מספר החיסונים שיוטלו בהתחייבות כבר לא בהכרח יוגבל לעשר הקבוע בחוק לורנצין, אלא יכול להרחיב גם למחלות זיהומיות אחרות בהתאם לסדרי העדיפויות שקבעו הטכנאים ורמות הכיסוי שנרשמו.

כך, ה- DDL החדש יעלה על הכפייה של אקס לורנזין (לא "יתגבר") על ידי הרחבתו לכל כיוון אפשרי: א) של קבוצות הגיל ולכן על מספר האנשים המעורבים, ב) הסנקציות החלות ו- ג) של החיסונים הכפופים לחובה . לאחר שאמר זאת, משאלתו של הסופר יכולה להיות רק אחת משלו מוות שקט וטרם עתומי לעולם לא יכול לעזוב את שולחנות העבודה של מי שהגתה את זה. תוצאה הכרחית עוד יותר אם נמדדת הכוונה להעצים עוד יותר את מיסוי לורנציני עם המדדים עמדות שליליות להתחייבות כבר הובא על ידי שר הבריאות בתפקידו, ועוד יותר מכך, על ידי מזכיר הליגה מתאו סלביני, שגם הוא בעצרת שנערכה לאחרונה חזר והדגיש עד כמה הזכות ללכת לבית הספר מקודשת היא לכל הילדים. מכיוון שמדינה השוללת זכות זו אינה אזרחית». עם זאת, לאחר שהוסיפה כי "יש שניים מאיתנו בממשלה", נותר לשאול מדוע בין החתימות בתחתית ההצעה השוללת במפורש את הזכות "להשתתף במוסדות בתי ספר במערכת החינוך הלאומית" זה של מנהיג קבוצתו בסנאט מופיע גם הוא.

אם לא יתאפשר ביטול הטקסט על ידי הנסיבות, הסרת ההשעיה החריגה מבתי ספר וגנים לפחות תוסר בדחיפות: שניהם על מנת לא לתקוף בוודאות לחובה זכות חוקתית (סעיף 34) על בסיס אירועים מפוחדים ומרוחקים כאחד, הן על מנת להעלות את טפריו של מנגנון של כפייה ואפליה שאין לה תקדים בהיסטוריה הרפובליקנית. עם זאת, באופן חלופי, תוצאה זו עדיין תשאיר את הצמח על כנו חוק שגוי ומסוכן באופן יסודי ביסודותיו המדעיים והמשפטייםשקדימותה תפתח את הדלת לאפשרות של שימוש לרעה, שמעט או לא כלום שיועיל לבריאות הציבור, יסכן עוד יותר את הלכידות החברתית ואת האמון במוסדות. ניתוח הדרכים שזה יקרה מועיל גם בהשערה הרצויה של היפוך הכיוון של מקבלי ההחלטות, כדי למשוך אזהרה כללית יותר על הרעות של חוק "טכנוקרטי" המופעל על מקרה קונקרטי.


כמו כל חוק בהשראה "טכנית", ה- DDL n. 770 מקדימה מנגנון היגוי «אלגוריתמי» ומנגנון היגוי ליניארי. ההפרשה נשענת על עמוד המידע הכפול של PNPV למשך חמש שנים, המכיל את לוח השנה, היעדים וההמלצות בנוגע למניעת חיסונים, ומרשם החיסונים הלאומי החדש בו הנתונים הנוגעים למצב החיסון של האוכלוסייה. על ידי חציית שתי זרימות המידע, על רשויות הבריאות להיות מסוגלות לפקח על ההתאמה בין התנהגויות החיסון ליעדים שנקבעו בזמן אמת כמעט ובדיוק "גרעיני" בהתאם לגיל, מין, מיקום גיאוגרפי, מצבים קליניים וכו '. להתערב "באופן כירורגי" במצבים של אי הגעה ליעדים. ניתן תיאורטי, למשל, להפעיל את חובת ה- HPV עבור מתקדמים גברים בלבד במחוז, או את החובה נגד שפעת עבור נבדקים קשישים באזור בלבד.

"תכניות ההתערבות יוצאת הדופן" הכרוכות בהתחייבות יושקו - החדשות החיוביות היחידות באמת - "על פי הצעת שר הבריאות לאחר דיון במועצת השרים, לאחר התייעצות עם מכון הבריאות הגבוה ... על פי צו נשיא הרפובליקה »כלומר דרך החלטה פוליטית ותהליך שאינו" רזה "ואיננו הרבה פחות אוטומטי. זה אמור להבטיח מרווח של שיקול דעת פוליטי אשר עם זאת יישאר כפוף ל"חוק הקשה "של המספר, תוך שילוב משמעתי של"אילוץ חיצוניאיפה הגופים הפוליטיים מחליטים על איך אבל לא את cosa, ופרמטר שקשור באופן סמלי בלבד למטרה - כמו סף ההוצאה הציבורית הגירעונית, או יחס הגירעון / התוצר - מתגבש כטוטם לפעולה חקיקתית. פגם השיטה העומד בבסיס ראייה מונופקטוריאלית ומכנית זו, קרוב יותר לדינמיקה של א משחק וידאו שהמורכבות של תופעה ביולוגית והמונית באה לידי ביטוי דייקנית בכלים שלה.


תוכנית למניעת חיסונים לאומית: האילוץ החיצוני

בהצעה שנבחנה כאן יעדי כיסוי החיסון שהוכתבו על ידי ה- PNPV יהיו המקור היחיד להתערבות חקיקה, ובכך יישלל מהכוח להתלבט בכל מקרה ומקרה על ידי קבלת קריטריונים מדעיים רחבים יותר וגם לֹא מדעי, על פי מקורות רבים של החוק. הטאב הטכנוקרטי חושף את עצמו כאן באשליה של "עיקור" של ההיתקלות בתהליך קבלת ההחלטות הפוליטיות בכפוף לקריטריון שנחשב א-פוליטי, שואב מקור ולגיטימציה מעצמו ומ"ראיות ". אבל זה פשוט לא אפשרי. פירוט המטרות להתפשטות של טיפול מונע והמשך הזרם בעצם הבחירה אלה מטרות ה כי מניעה, עצמה משקפת השקפת עולם והיררכיה של סדרי עדיפויות ואינטרסים. בשנת 2015, האפידמיולוג המפורסם ויטוריו דמיצ'לי הוקיע לדוגמא, בעמודים של עפרות בלעדי 24 כי "לוח השנה המוצג בתוכנית החיסון הלאומית [אז] הוא העותק הנאמן של" לוח השנה לכל החיים "בחסות תעשיות התרופות". הסיפור, בניגוד לכל שיפוט, מזכיר לנו כי הדיאלקטיקה והבלתי בטוחים שנגנבו מהפוליטיקה מופיעים בהכרח על מישורי הטכנולוגיה הגבוהים יותר, שכאשר מקבלים את החלטתה הופכים להיות עצמם פוליטיים על אף הפחידות שלה.

מבחינת הכשרון, משקיפים מוסחים רבים העריכו את "השכל הישר" של ההצעה מספר. 770 מבלי, לכל הפחות, לדעת את הדרישות השאפתניות של ה- PNPV שצריכות להיווצר על פי החוק, או את המצב בו זה צריך להתרחש. בדפדוף בטקסט הקיים כיום, ניתן היה להבין כי החלת החובה ל"סטיות משמעותיות ... כגון יצירת סיכון לפגיעה בחסינות הקבוצתית "תפעיל. גידול כה מסחרר בחיסונים כדי להכתיב את תכתיב לורנצינו. אנו משרטטים להלן סימולציה על ידי חציית הנתונים העדכניים ביותר על הכיסוי וההמלצות של PNPV 2017-2019:

מודעות ddl770 בית ספר 1

ההדמיה נמשכת תרחיש מקרה רגילכלומר, בה ממשלה בתפקיד מילאה את הוראות האמנות. 5. כמובן שההמלצות של ה- PNPV החדש עשויות להכניס הדרגתיות של הספים, אך הדבר יעביר את הבעיה מבלי לפתור אותה. או שוב, כי בכיר יפעיל רק באופן חלקי את התוכניות החריגות המוצדקות על ידי החריגות, אך הדבר יהפוך את זכותו של האדם ללמוד ובלתי פוסקות לוויתור גרידא אשר מקפיא מהחוק ל"טוב "- תמיד ניתן לביטול ותמיד נתון לערעור. - מישהו.

בקיצור, "הגמישות" של החובה המדוברת מתגלה כזו של שלפוחית ​​השתן הריקה שמתאימה את עצמה באופן אלסטי לתוכנה. היא מבטיחה להתכופף ל"נסיבות ", ל"מצב" או - כפי שכמה שחושבים שעדיין מאמינים - "המגיפות", אך למעשה היא עוקבת אחר הפרופיל של המלצה טכנית, בהרחבת היעדים למקסימום מרחיבה את נדן למקסימום חקיקה ומיסוי הדבק בה. אז נגלה את זה חיסוני חובה לילדים ובני נוער יכולים לעלות מעשר עד חמש עשרהו - אלה לגיל השלישי מאפס לשלושמבלי לומר מה ייפול על "אנשי מקצוע בתחום הבריאות" שהאזכור הנפרד שלהם (סעיף 5, סעיף 1) נראה כי הם היו נתונים לחובות נוספות ומסירות.

מודעות ddl770 בית ספר 2


חסינות קבוצתית: מדיניות הנומרנו

על פי התיאוריה של חסינות קבוצתית (או "צאן"), ניתן להפסיק את זרימתו של גורם זיהומי בתוך קהילה אם אחוז מספיק מחבריו מחוסנים כנגד אותו סוכן. בניגוד להמלצות איכותיות אחרות, ה"יעדים "של ה- PNPV שצריכים ליידע את ההתערבויות החריגות של ההנהלה חופפים במדויק עם אחוזי סף הכיסוי לחיסון בכדי להימנע מ"פשרת חסינות קבוצתית". מנגנון ההגנה מפני מחלות זיהומיות שהוכנו על ידי ה- DDL נובע אפוא למעקב אחר פרמטר יחיד על ידי נישואין לראייה באופן חד ממדי על הבעיה שמלווה את עצמה ליותר מביקורת אחת.

טס מעל הנתונים המדעיים לגבי קביעת הספים, שיעורי ומשך ההמרות וההתמדה של תופעות מגיפה עבור כמה מחלות, אפילו מעבר לספי הבטיחות (כמו למשל Thu, Thu o Thu), הבעיה הברורה ביותר היא של אופי פוליטי. שעלינו להגיע אליהם טוטי אנטיגנים הכיסוי מָשָׁל המומלץ בספרות (ב- PNPV הכל אובססיבי ≥ 95%, אך ראו טבלה בהמשך) ולא ממש לשנות את היעדים על פי נוכחות, הסתברות וסכנה של כל מחלה, זו החלטה שלא יכולה להימלט מהדיון הדמוקרטי. חיסון הוא בראש ובראשונה - ובמקרים מסוימים באופן בלעדי - כלי שימושי להגנה אישית. Farne תמיד e automaticamente לעורר את המטרה "האפוסית" של דיכוי מחלות במדינה או בעולם העומד בבסיסה כאשר זה מוכח מדעית, פרויקט פוליטי בלעדי אשר, בשל הפרופורציות של שאיפתו והאמצעים הדרסטיים שהוא טוען, יש לשתף אותו ולדון בו כל מקרה לגופו, בו מעורבים הקהל הדמוקרטי הרחב יותר, ולא להתיישב בשולחנות של מסמך טכני.

מודעות ddl770 בית ספר 3

ספי חסינות קבוצתית (מתוך פול EM Fine. חסינות עדר: היסטוריה, תיאוריה, תרגול, אפידמיול. Rev. 1993. 15; 2: 265-302).

לגופו של עניין, יש לאשש את הבחירה להכפיף פעולות של מניעה וסנקציה של חומרה חסרת תקדים לפרמטר יחיד על ידי מתאם חזק וברור בין דרגות החיסון לזיהומים. אולם מתאם זה, לפחות לרמות הכיסוי שכבר הושג, רחוק מלהיות ברזל, למשל אם הנתונים האזוריים האיטלקיים לגבי מחלות מסוימות עוברים. לכן יש לחקור את מידת ההדבקות ולהכיל אותה על ידי הרחבת הניתוח לאחד ריבוי גורמים לייצר אסטרטגיות המנוסחות וממוקדות לפי כל מציאות. עם זאת, מכל אלה אין זכר ב- DDL הנדון, שמסתפק במקום להטיל, בכפייה שלא פורסמה, כלים של כפייה על השגת מספר מידה אחת מתאימה לכולם מבטיח להכפיף יתרון בריאותי לא וודאי ודאות בהקרבת החירות, זכויות חוקתיות והכללה חברתית של מיליוני אנשים.

"מדיניות הנומרנו" שהופכת לטוטם, שכשלונותיו כבר נצפו בהחלטות ציבוריות מפורסמות אחרות (בראש ובראשונה אלה הנוגעים ליעדי התקציב הציבורי), מסגיר את הרצון האולטרה-רדוקציוניסטי וה"סייברנטי "לפסול תופעות מורכבות המצמצמות אותם למשתנים מובנים בקלות, ובכך מצמצם את הפוליטיקאי ל"אפוטרופוס של המספר". .


מרשם החיסונים הלאומי: הרצון לשלטון

משקיפים רבים בירכו על הקמתו של "מרשם החיסונים" ש- DDL הנדון יורש במלואו מגזירת לורנצין (אמנות. 4-BIS), שינוי שמו ל"מרשם החיסונים הלאומי "(AVN, סעיף 4). חוקה AVN תשמש ל"מעקב אחר יישום תוכניות החיסון בשטח הלאומי "על ידי רישום" הנבדקים שחוסנו ויחוסנו, הנבדקים המוזכרים בסעיף 1, פסקאות 2 [מחוסנים כתוצאה ממחלה טבעית] ו- 3 [ פטור או נדחה מסיבות בריאותיות] מגזירה זו, כמו גם המינונים וזמני מתן החיסונים שבוצעו וכל תופעות לוואי ».

יש לציין כי הנתונים על כיסוי החיסון לפי מקום וקוהורט לידה כבר היו ידועים לממשל המרכזי במשך שנים (Thu אלה של ילדות והתבגרות), כמו גם תגובות לוואי אפשריות e מקרים של מחלות הנתונות למעקב. לאחר ביצוע פעולה מלאה, ובתנאי שהוא מעוצב היטב, מכשיר כמו ה- AVN החדש יכול לפיכך להקל על "פיתוח אינדיקטורים" (ibi, פסקה 3) ו"איסוף והחלפת מידע עם גורמים אירופאים ... ולאומי (ibi, סעיף 4), אך לא יוסיף הרבה מבחינת המידע. אם הבעיה הייתה חוסר היעילות של איסוף והעברת נתונים האחראים למנהלים מקומיים, יהיה במקום זאת קל לחזות זאת, באופן אנלוגי עם מגזרים אחרים שכבר הושקעו על ידי הִתגָעֲשׁוּת של פורטלים ו"נתונים גדולים ", כי הנהגת חיובים ונהלים חדשים היו כרוכים בנטל בירוקרטי אחר, ולכן לא יעילות.

עם זאת, הבעיה הבסיסית היא אחרת. בעוד שהוא מבטיח להיות פנקס של נתוני בריאות לשיפור בריאות הציבור, ה- AVN אוסף למעשה רשימה של "נבדקים" (שם, שם משפחה, קוד מס) כדי לפקח לא כל כך על התנאים הקליניים, אלא על עמידתם בתכניות ". חיסונים בשטח הלאומי ", ועל כן הסיבות לאי-הדבקה אפשרית שלהם. במילים אחרות, זה ישמש לפיקוח על קיום התחייבות משפטית - גם אם "גמישה", נראה כי הוא מתכוון - להתגבר על שאריות התקשורת הבלתי ודאיות בין גורמים. זה, בהתחשב בשימוש הסטטיסטי הקל הכולל שלו, יקרב את ה- AVN לאחד כלי משטרת בריאות לבעלי חיים בזכותו ניתן יהיה לזהות ולבצע סנקציה בזמן אמת לא כבר קטגוריות מסוימות של פרטים, אלא כל תושב בחיסון פועל.

בהקשר של חובה שמבטיחה, בכפוף לשינויים, להתרחב במידה ניכרת מעבר למה שכבר הוטל על ידי החוק בתוקף - בסדר גודל של מיליוני מנות חדשות מדי שנה - ומידת הסנקציות הצפויות, נראה שאימוץ מכשיר זה לקדם מעבר מכריע ומכריע ממדיניות מידע ושיתוף לאלה של אחת כפייה ללא בריחהפתיחת הדלת לטיפול רפואי העיוור והחירש העשוי להיות בלתי נגמר מכיוון שהוא כבר לא מאוזן, אפילו בסכנותיו, על ידי ביקורת והתנגדות של אזרחים ומפעילים.

"הרצון לשלטון", השלב האחרון של הטכנולוגיה, מעביר את כל משקל הפעולה הפוליטית לצד המעקב והדיכוי כדי לשחרר אותה מהתנגדותו של בסיס פופולרי המזוהה כ"אויב ההתקדמות ", וכבר לא, על פי החוקה, המניע העליון של אותה פעולה. בכך הוא נוטה לחלום ממשלה אונטולוגית טוטליטרית שם ניתן לזהות ולהסיר ללא מאמץ כל יוצא מן הכלל או לא בכדי בזכות יכולת הכלים האלקטרוניים ברשת: משליטה בתקשורת אינטרנטית ועד גילוי אוטומטי של שיחות, מהגשת או חסימת הוצאות "חסרות מזומנים" ועד מעקב וידאו נרחב, מעקב אחר מעקב שילוב GPS של מסדי נתונים לגישה לפרטי חייו של כל אחד בלחיצה אחת. כלים אלה, בשל הכוח העצום שהם מתרכזים בידי מעט מאוד, ובהקשר שכבר מתאים באופן שאי אפשר לעמוד בפניו להכנסת כפייה חדשה אי פעם, צריכים להיות מוגבלים ליישומים של דחיפות והכרחיות מרבית בלבד. למען האמת, לא נראה שזה המקרה עם מרשם חיסונים ארצי חדש.

אבל זה תלוי בנקודת המבט שלך. ומהמטרות.

ads_ddl770_web.jpg
ads_ddl770_damaged.jpg
ads_ddl770_lavoro.jpg
קורבלבה

פרסם את מודול התפריט למצב "offcanvas". כאן אתה יכול לפרסם גם מודולים אחרים.
למד עוד.