אנו ממשיכים את דרך ה- FOIA ב- 210/92

אנו ממשיכים את דרך ה- FOIA ב- 210/92

רבים מכם יזכרו כי לפני זמן מה העמותה שלנו קידמה פעולה הנוגעת לגישה למסמכים על פי תקנות FOIA, שהוצעה תחילה באזורנו ואז "ייצאה" למחוזות אחרים באיטליה.

למען האמת, למעט אזור ונטו שעבורו עברנו באופן עצמאי, את מרבית העבודה בוצע על ידי אם טוסקנית בוועדת CLiVa, אחת הקבוצות האיטלקיות הפעילות ביותר איתן אנו משתפים פעולה ומשתפות הרבה.

אנו מגיעים להיום: בעקבות תגובות חלקיות (אך משמעותיות) מאזור ונטו, ונתונים חלקיים ושונים (אך משמעותיים) באותה מידה שהתקבלו מאזורים אחרים ו- ASLs פרטניים שהתייעצו בכל רחבי איטליה, החלטנו כי איננו יכולים לקבל אי-תגובה של משרד הבריאות לשאלתנו העיקרית: אבל כמה באמת מושפעים מחיסון?

חשיבותה של פעולה זו ניכרת למדי: אנו יודעים שההימנעות "אחת במיליון" - המכונה לנזק מחיסון - היא שקרית. גרוע מזה: זה שקר.

אנו גם יודעים כי על כל תגובה שלילית מוכרת, על כל פיצוי שמתקבל מהמשפחות, מאות שותקים. אולם, אפילו אם לוקחים בחשבון עובדה זו, מהנתונים החלקיים שברשותנו עולה כי המספרים הם הרבה יותר גבוהים - למרות הכל - מאלה שמבקשים מעקי העיקרון הזהירות.
מסיבה זו החלטנו לא להיכנע לכישלונו של המשרד ולהציע בקשה חדשה, הפעם מחדש מחדש עם עצת משרד עורכי דין המתמחה במשפט מנהלי.

לפעולה הראשונה לא הייתה עלות מבחינה כלכלית: החלטנו "לנסות". זה הלך טוב עם אזורים רבים, אך לא עם המשרד.
לא ויתרנו, חיפשנו ומצאנו עורכי דין שיכולים לתמוך בנו, השגנו הערכות, וכעת אנו יכולים לחזור על הגישה למסמכים, בצורה חותכת יותר, לתמוך בהוצאה של ייעוץ בסביבות 1500 אירו, שאליה יתווספו עוד הוצאות בגין ערעור (במקרה של אין תשובה) בסך כולל של כ € 5000.

האם הם רבים? כן, עבורנו כן. אך זוהי פעולה שעלולה להביא אותנו להשגת נתונים אמינים ובלתי ניתנים להפלה, מהם ניתן לבקש יותר פיקוח על רוקחות, תוכניות פיקוח רוקחות אקטיביות בכל האזורים, בהירות רבה יותר לגבי נזק לחיסון ועל התגובות השליליות המוכרות.

במקום שיש סיכון חייב להיות חופש בחירה: את זה צעקנו בכל כיכר באיטליה ואת זה אנו ממשיכים לטעון.

אנו מזכירים לכולם שזהו עוד פרויקט כזה זה מוסיף לאלו שכבר צוינו לעיל. כדי להמשיך בדרך זו, להיות מסוגלים להשיג לפחות את רוב מה שהיינו רוצים, אנו זקוקים לתמיכה שלך.

אם אתה מאמין בקרב שלנו, קונסורט. הם 26 אירו לשנה שאינם משנים את חייהם אך ברבים, אנו יכולים לעשות את ההבדל, להדגים כמה עובדות, ולהביא את האמיתות הדוממות.


כעת הבנו שחיסונים הם הגורם הגדול ביותר לצירופי מקרים בעולם: אנו יודעים זאת מכיוון שאנו מאמינים כי אמהות ואבות המספרים כיצד ילדיהם השתנו לאחר מתן חיסון.
אנו יודעים זאת מכיוון שאנו מכירים את סיפוריהם של מי שראו סוף סוף את זכותם לפיצויים מוכרים, ואנחנו מכירים את אלף המכשולים שעומדות בפני המשפחות הללו.

אנו מכירים את שלילת הראיות, אנו מכירים את היחס של הרופאים לבקשת ההורים לעזרה, אלף ויותר פעמים שמענו על מילים שנלחשו במסדרון אך מעולם לא רשמו, איבדנו ספירה של סיפורי שוברי הלב של הורים מותשים אשר לבסוף, הם מוותרים ומוותרים על אזכור המילה "חיסון" בפני הרופאים האלה, מכיוון שבכל פעם שהם נוהגים כך, הם מתייחסים כמו שוטים, או בורים, או שוטים, או שקרנים.

כאילו הורה, באותו הרגע, יכול היה לחשוב למצוא תירוץ ולא במקום לומר את כל האמת כדי לגלות מה קרה לאותו בן אהוב.

אנו יודעים שהאמת היא אחרת, שהם לא צירופי מקרים, אך מעל לכל אנו יודעים דבר אחד, והיינו רוצים להפגין זאת: על כל שקר ועל כל שלילה מאות הורים פוקחים את עיניהם.

המפיצים הטובים ביותר של חדשות מזויפות הם אלה המכחישים את הראיות, הטובים ביותר הם לא: אלה שלא מודים, אלה שמסתתרים, מבטלים ומחפים. רופאים או פרופסורים הממלאים את פיהם באמיתות שווא, המוכחשים על ידי אותה קהילה מדעית שאליה הם פונים. מהפסגה האחרונה של ארגון הבריאות העולמי בנושא חיסונים מגיעים הקבלות: לא ידוע על תגובות לוואי, תשובות להורים אינן ידועות, יש להימנע מרגעים בנוגע לנזק האלומיניום, הכיסוי נופל בגלל היעדר תשובות מסוימות ונקודות קבועות לגבי בטיחות החיסונים. הם אומרים את זה, לא אנחנו. הם מכחישים את זה, לא אנחנו. Dimostriamolo.