מדוע תנועת החיסונים 5 כוכבים נכשלה

התשובה היא פשוטה: מכיוון שנציגיה לא מימשו את תפקידם ובגדו גם בהבטחות שהושמעו במהלך מערכת הבחירות.

תנועת 5 הכוכבים בנושא החיסון הסגירה את הבטחותיה, אך עשתה מאמץ בודד: לשלוח שליח למסיבת העיתונאים מיום 27 ביוני 2019. ¹ מפלגת "החוקיות והשקיפות" ששרה חתם על הדו"ח הסופי של ועדת "אוראניו אימפרוביטו" אינה עומדת בתפקידיה ונציגיה, חברי פרלמנט הרפובליקה האיטלקית, מפרים את סעיף 361 לחוק הפלילי, או "אי דיווח. פשע על ידי פקיד הציבור ". כן, מכיוון שיש שני דברים: או ששיקרנו, ולכן כל פרלמנט היה צריך להוקיע אותנו בגין "נבהל מהרשות", סעיף 658 לחוק הפלילי, או שמלאנו בכל ההתחייבויות המשפטיות שבגינן פעלנו בחוקיות. מי מהשניים אינו מכבד את החוק?

העובדות: העמותה שלנו בשנת 2018 החליטה לבצע ניתוחים איכותיים של כמה חיסונים משתי מעבדות, על חשבונם. האם עלינו לחזור על כך שעשינו רק את מה שהמדינה, באמצעות ועדת החקירה הפרלמנטרית שלה "אורניום מדולדל", לא עשתה? האם עלינו לזכור כי הנציבות עצמה ביצעה ניתוחי חיסונים בין מטרותיה המרכיבות? האם עלינו לזכור כי הדו"ח הסופי מפברואר 2018 נחתם על ידי חברי הפרלמנט דאז ג'וליה גרילו?

זכרו, זה לא כואב. עם החלטה מיום 30 ביוני 2015 ² הוקמה ועדת החקירה הפרלמנטרית שלשם הקיצור אנו מכנים את "אורניום מוריד". מאמר. 1, אות ד להחלטה זו, אנו יכולים לקרוא כי לוועדה הייתה "המשימה לחקור ... רכיבי חיסונים המועברים לאנשי צבא". לא רק זה: הדו"ח הסופי שפורסם ב- 7 בפברואר 2018, במסקנות פרק "החיסונים", אמר כי "השלמת הניתוח התיעודי של תיקי הרישום שבוצעה עד כה (על ידי הוועדה) מחייבת אימות ניסיוני לדגימה של חיסונים ... רק בדרך זו ניתן לבדוק את הציות לגליון הנתונים הטכניים וכן את הימצאותם של רכיבים. מטרה זו, שכבר נקבעה בחוק הקמת הנציבות, לא יושמה עקב המשאבים הכלכליים המוגבלים העומדים לרשות הנציבות ".

אז למדינה יש מטרה, לא מממנת אותה ולא מכבדת אותה.

כאשר בשנת 2018 קיבלנו את התוצאות המדאיגות הראשונות של הניתוחים, הודענו מייד לכל גורמי הרגולציה: EMA, Istituto Superiore di Sanità, משרד הבריאות ו- AIFA, גורמים שהקפיץ את הבעיה במשך חודשים.
כיום אושרו תוצאות מסוימות בין-משולבות ובאמצעות תקני בקרה מוסמכות, כלומר אנו מסבירים זאת כמי שפחות מורגלים לטרמינולוגיה, הזמנו רכישה של כמה תרכובות לחיסון בקרב אלו שהתגלו כדי להשוות ולזהות אותם. לא יכולנו להרשות לעצמנו יותר מכיוון שאיננו מוסד מחקר ואנחנו מממנים עבודות אלה עם ההכנסה היחידה בתרומות ובדמי חבר.

בדרך זו זיהינו כמה תרכובות המראות אי התאמות ברורות על פי התקנות הלאומיות והאירופיות, אך העובדה שרק אלה נרכשו והשוו אותם כדי לזהות אותם אין פירושה כי כל שאר האותות שהופיעו במהלך הניתוחים אינם קיימים. הם קיימים ונמצאים שם, אך כדי לאשר את זהותם המדויקת, יש צורך במחקרים אחרים אשר בכנות אינם מתחרים באזרח, לא מבחינה הגיונית ולא על פי חוק.

אנו רוצים להזכיר לכם כאן שאנו גרים באיטליה, אותה מדינה נהדרת המורכבת גם מחוקים ותקנות, כולל תוכנית הבקרה השנתית להרכב של תרופות משווקות, לפי אמנות. 53, סעיף 15 לצו חקיקתי 219/2006, ³ איפה זה צפוי החובה להבטיח כי התרופות בשוק תואמות במדויק את מפרטי האיכות של נהלי ההרשאה, מושג שאושר על ידי "התוכנית העסקית של AIFA לשנת 2018", ⁴ מתוך "תכנית הפעילות לשנת 2019 - AIFA" ותכנית הביצועים 2019-2020 - AIFA " ⁵ למאבק בפשע התרופות. רק תחשוב על המאמר 445 ⁶ של חוק העונשין, "מתן תרופות המסוכנות לבריאות הציבור" וסעיף 443 ⁷ של חוק העונשין, "סחר או ניהול תרופות כושלות", לספק עונשי מאסר של עד 10 שנים בכלא.

לאזרח יש את האפשרות, ומבחינתנו החובה, לדווח על פגמי ייצור ואי-התאמות אפשריים בהרכב כל תרופה והגוף האחראי לניהול דוחות אלו הוא AIFA, באמצעות מערכת התראה מהירה, אשר מיישם הוראות אירופאיות, שם לעצמו למטרה להגיב לדוחות תוך עשרים וארבע שעות ולנהל אותם ב 100%.
כלומר, צריך להגיב לכל דוח תוך עשרים וארבע שעות מרגע הקבלה.

עשרים וארבע שעות ... ושנה עברה.

קורבלבה מעולם לא אמרה שהוא צודק, הודענו וביקשנו עזרה למוסדות שהראו את עצמם חירשים ולסכום זה תהיה עלות פוליטית מסוימת, וזה עוד יותר כלפי המפלגות שבנו את תעמולת הבחירות שלהם על חופש הבחירה וכנגד החובה שהונהגה על ידי חוק לורנזין ועל ידי המפלגה שעמדה כאלופת הדמוקרטיה הישירה, אשר לא רק נותרה חירשת, אלא שתקפה בפומבי באמצעות סוכן את איגוד האזרחים הפרטיים שלה, בהאשמות מופרכות ובתירוץ ב הקשר עם צלילים רגועים ומכבדים, שהיה מסיבת העיתונאים שהתקיימה בלשכת הנבחרים.

שאלותינו נותרות ללא מענה:

האם AIFA ביצעה אי פעם ניתוחים על המוצר המוגמר?
אם כן, היכן הניתוחים של AIFA או Istituto Superiore di Sanità?
כמה דיווחים אחרים של אזרחים הגיעו ל- AIFA או לגוף אחר ונשארו ללא מענה?

נסיים באומרו כי 62 תרופות נמשכו מהשוק בשנת 2016, 54 בשנת 2017 ו- 40 בשנת 2018, ⁸ בסך הכל מעל 150 תרופות שנמשכו מהשוק בשלוש השנים האחרונות, וכמעט בכל המקרים הנסיגה התרחשה בדיווח ספונטני של היצרן עצמו.. כזכור כל התרופות הללו חרגו מדרישות התקנים הבינלאומיים ולכן היו "מאושרות ותואמות נהלים ודרישות המשותפות ברמה האירופית והבינלאומית על בסיס ידע מדעי זמין". ובכל זאת, הם לא היו בטוחים, והם נסוגו מהסחר.

9 יולי 2019                                          
צוות קורבלבה

הפניות: