צנזורה 2.0: הגבול החדש

צנזורה 2.0: הגבול החדש

שלום לכולם, הודעה לעיתונות קצרה זו מתכוונת לגרום לכם להשתתף בעובדה שאנו רואים ברצינות ובאותו הזמן, אזהרה אפשרית לעתיד מאוד מאוד חשוך, אם לא נניח בכך סכר.

הוזהרנו, בבקשה קשורה לפיצויים, בהקשר קשור לתיווך עם תביעה אזרחית אפשרית, על כך שפרסמנו, מכתב אחר מכתב, כולל פיסוק, מאמר מעיתון לאומי, תוך ציון המקור. זו כבר הפעם השנייה מזה כמה חודשים שמישהו טוען להסרת תוכן מהאתר שלנו, תוך ציון סיבות כמו השמצה לכאורה. בשני המקרים מדובר במאמרי "זרם ראשי", שצולמו והופצו דרך האתר שלנו.

בפעם השנייה מוזהרים אותנו בטענות גנריות על סכומים בלתי מוגדרים, ואפילו לא על כך שהביענו את דעתנו (שבכל מקרה תהיה כדין לאור החוקה שלנו, ואוי אם זה לא היה כך), אלא על כך שהפיץ חדשות, צולם במלואן, ללא הערות וכמובן עם מקור מצוטט.

מה שקורה לנו יכול להיות אזהרה לעתיד מסוכן: בעקבות "מערכת" זו למעשה, אתה - אזרח רגיל - אם אתה חושף סרטון, מאמר או ראיון מכלי תקשורת - אפילו הזרם המרכזי - אתה יכול להביא לבית המשפט בבקשות לפיצוי.

אנו רואים אפוא צורך ליידע את האזרחים ואת כל הקבוצות שמשתפות פעולה איתנו, וממליצים לשים לב במיוחד בתקופה היסטורית מסוימת זו, להיות שקדנים במיוחד באימות המקורות שנחשפו מכיוון שהאויב צופה בנו ומנסה לעצור אותנו באמצעים עקיפים. אנו חושפים יתר אך ידועים, יש לנו את היכולת לדעת להתגונן גם בעזרת הורים רבים התומכים בנו, אך הקבוצה הקטנה? האגודה הקטנה?

מה שמדהים אותנו זו המתודולוגיה הנהוגה, למעשה דומה מאוד לאיום: אין דרישות קדם חוקיות לבקשת פיצויים, אבל בינתיים אני מראה את שיני ומנסה לגרום לך לוותר על עבודתך על ידי התמודדות עם האפשרות לסיבה בבית המשפט: האם יש לך יכולת - לא רק כלכלית - להתמודד עם זה?

אנו חושבים שלמה שקרה יש קונוטציה מדויקת, הגעה לפעולות אלה מנושאים הקשורים או המיוחסים לחברות בענף התרופות. הם נוגעים במאמרים ישנים, 2016 ו- 2017, שפורסמו על ידי עיתונים שלא נחקרו ולא הוקעו - וגם כיום המאמרים עצמם נוכחים בהם. בין היתר, בקרב קהל המאמרים הרחב באתרנו, נלקחו שניים שלא היו בהם שום סוג של תוכן משמיץ, ששניהם נחשבים "ישנים" ולמרבה הפלא לא תוקפניים במיוחד, הם לא היו שלנו או נכתבו על ידי התקשורת " חברים "(או ערוצי מידע נגדי, אם תרצה).

נכון לעכשיו איננו יכולים לחשוף מידע מדויק מיהם הנושאים ואפילו לא על התוכן הספציפי, אך אם אנו כאן כדי להצהיר על עצמנו מודאגים מהסחף שאנו צופים בו, זה מכיוון שזה משהו מאוד לא טיפוסי שלדעתנו צריך לפקח עליו.

אנו נעדכן אותך בהקדם האפשרי בכל התפתחויות.

תודה על תשומת לבך, אנו ממשיכים במאבקנו למען הזכות לחופש בחירה טיפולית.

צוות קורבלבה


  • סעיף 21 לחוקה האיטלקית:
    "לכל אחד יש את הזכות לבטא באופן חופשי את מחשבותיו במילים, בכתבים ובכל אמצעי דיפוזיה אחר.
    העיתונות לא יכולה להיות כפופה לאישורים או לצנזורות ".

  • סעיף 19 להכרזה האוניברסלית על זכויות אדם
    "לכל אחד יש את הזכות לחופש דעה וביטוי, לרבות הזכות שלא להטריד את דעתו ולחפש, לקבל ולהפיץ מידע ורעיונות בכל אמצעי ובלי קשר לגבולות".

  • סעיף 10 לאמנה האירופית להגנת זכויות האדם וחופש היסוד
    "לכל אחד יש את הזכות לחופש ביטוי. זכות זו כוללת את חופש הדעה ואת החופש לקבל או להעביר מידע או רעיונות מבלי שיש התערבות מצד הרשויות הציבוריות וללא גבולות גבוליים. "

  • סעיף 19 לאמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות
    "לכל אחד יש את הזכות לא להטריד את דעותיהם.
    לכל אחד יש את הזכות לחופש ביטוי; זכות זו כוללת את החופש לחפש, לקבל ולהפיץ מידע ורעיונות מכל הסוגים, ללא קשר לגבולות, בעל פה, בכתב, דרך העיתונות, בצורה אמנותית או בכל אמצעי אחר שתבחר. "

  • סעיף 11 למגילת זכויות היסוד של האיחוד האירופי
    "חופש ביטוי ומידע
    1. לכל אחד יש את הזכות לחופש ביטוי. זכות זו כוללת את חופש הדעה ואת החופש לקבל או להעביר מידע או רעיונות מבלי שיש התערבות מצד הרשויות הציבוריות וללא גבולות גבול.
    2. מכבדים חופש תקשורת ופלורליזם. "

  • פסק הדין של בית הדין החוקתי של הרפובליקה האיטלקית מיום 7 בדצמבר 1994 מס '420, הצהיר כי הדבר הכרחי "הבטחת פלורליזם חיצוני מרבי על מנת לספק באמצעות ריבוי של קולות מתחרים את זכותו של האזרח למידע".