סצנת הטלוויזיה המרעישה

היא דוגמה מצוינת לתעמולה של המשטר: סגן נשיא המועצה האזורית לומברדיה, (PD) קרלו בורגהטי; המועצה האזורית לומברד ב- M5S, גרגוריו מאמי; הסנטור של הליגה הצפונית פאולו אריגוני; דניאלה רהו של ה- UDC, הם חוסנו בשידור חי בטלוויזיה (מפרגליאסקו). הם השאילו את עצמם לפארסה התקשורתית הגרועה ביותר, להנחיל וודאות במיזוצ'י גרוטסקי. ככל הנראה היעדר אמצעים חמורים ומדעיים אחרים לשכנע את האוכלוסייה להזריק תרופה למטרות מניעה.
אם הגענו לזה, חברים, אנחנו פרי. מצד שני, אי אפשר שלא להתחשב בכך שכשמניחים אותו בפינה העכבר הופך למסוכן יותר.

---

מערכון הטלוויזיה המגעיל ששודר אתמול

וכאן, עלינו לשמוע מפיהם של האריגוני שהם רוצים "להכניס כלל להגנה על מדוכאי חיסון ולהבטיח להם שהם יוכלו ללמוד בבית הספר".
והנה, בורגהטי שמתגבר (הם הופכים את המירוץ למי יותר טוב ומשכנע, אתם רואים אותם ??) מתחילים לדבר על חסינות צאן בשיעורים ועל החשיבות של הגנה על מי שלא ניתן לחסן ... בבית הספר. ..
אבל האם בורגהטי יידע על מה הוא מדבר?
אך האם אריגוני יידע מהו דיכאון חיסוני?

מכיוון שמסתכלים עליהם ככה מבחוץ, הם נראים יותר בובות או איברים מאומנים מאשר פוליטיקאים מודעים לתפקידם ומודעים למה שהם אומרים ...
האם הם יידעו כי ב- PneMoRc מצוין גם הצורך בחיסון אנשים מדוכאי חיסון בחיסונים נגד וירוסים חיים? האם הם יידעו שאנשים מדוכאים חיסונים בדרך כלל מחוסנים לכל דבר ועוד, לעתים קרובות הם מבקרים בבתי חולים ובמרכזי בריאות שונים? האם הם יידעו כי בפועל הנושאים היחידים שהוכרזו כרגע כבלתי מפסיקים הם אלו הסובלים ממחסור בחיסון עד כדי כך שהם מהווים סיכון לכל קשר חברתי וכל פעילות הנדרשת להשתתף בסביבות לא מוגנות? אני מניח שלא, אבל למי אכפת, אנחנו כאן כדי להופיע, לא לשלוט נכון? לבקש מהם ידע זה מוגזם, יש להם רק גורל המדינה ביד, נו באמת.

מה אנו יכולים לומר על אריגוני?
אריגוני עצמו, שבשנת 2017/18 שוחח מדי יום עם כל הקבוצות והוועדות למען חופש הבחירה, גבה קולות לליגה והרגיע את נכונותם להגן על ילדים שלא חוסנו מהגטאות הנוכחית, ואז פעם אחת בממשלה נשארת נכס , צופה בהרס שנוצר ומפטפט סביב "חוסר האפשרות לפעול" של "ידיים כבולות" וכן הלאה; הוא אותו אדם שמדבר כעת על הצורך להגן במקום זאת על הילדים שעל פי דבריהם לא יכלו ללמוד בבית הספר בגלל נוכחותם של ילדים בריאים אך לא נקובים, מה אנחנו לעולם לא יכולים להגיד למוסד זה ??? אני נמנע כי עדיף.

לאמא שדואגת לציין שהיה לו ייעוץ פרטי להיסטוריה הרפואית ולתיאור הסיכונים לפני הטלוויזיה הישירה, הייתי רוצה לשאול שאלה: אך לאחר שהמחישו את הסיכונים, אם היא הייתה רוצה לומר לא, היא הייתה יכול היה לעשות? האם היית שוקל חובת חיסון על עורך, ממי?
עבור פוליטיקאים שזה עתה מחוסנים, אני לא ממליץ לקרוא את המדריך לתגובות לוואי שניתן להבחין בהן לאחר החיסון, שפרסם AIF: לעולם אל תביא לו מזל רע וגרם להם להיתקל באחד מקרי המקרים הרגילים שלא קשורים לחיסון. עם זאת, לכל האחרים אני ממליץ לקרוא אותו לפני היציאה מהפרליאסקו לתפקיד לקבל ייעוץ על הצד הטוב ביותר ולתאר את הסיכונים, כך שתוכלו להבין מי משתמש בחדשות מזויפות. http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/Guida_valutazione_reazioni_avverse_osservabili_dopo_vaccinazione_2.pdf

האם האנשים האלה הם אלה שצריכים להמשיך את הזכות לחופש הבחירה? האם אלה הדמויות שעדיין עלינו להתממשק? אלה אלה שעלינו ללחוץ עליהם ועל דבריהם - ללא משקל וכבוד - עלינו להאכיל את תקוותיהם של עשרות אלפי ההורים המודאגים לגבי עתיד ילדיהם ???

ליצנות זו מבהירה כי הרעיון לגעת אפילו בחינוך חובה מעולם לא עזב אותם. זה גם מבהיר שבנושא המודחק החיסון הם מצאו את תא הטייס וכי בזכות המושגים הללו, המבוססים על חדשות מזויפות, הם בונים קמפיין חוצה מדיה בו מעורב כל כוח ויישור פוליטי.

האם אנו רוצים להדגיש את העבודה (של) הליגה בוונטו? (5 הכוכבים התפרקו עכשיו מעצמם)
אותו ליגות אלופת ונטו בהדרה של גנים, אותה ליגות ונטו המארחת את אחת הטבחיות הסביבתיות החמורות במדינה, המכונה זיהום על ידי PFAS, ומעמידה פנים שאינה יודעת שזיהום כתוצאה מ- PFAS גורם לדיכוי חיסוני.