המטרה: לחסן את כולם
לאלו שעדיין היו ספקות, כעת ברור: נושא החיסון רחוק מלהיות סגור.
חוק 119 אינו מספיק, ברור שהמטרה רחבה בהרבה וחוק לורנזין היה רק ההתחלה. הממשלה הנוכחית משיקה מחדש בגדול, וכמו תמיד התפרצויות התקשורת ממהרות לחילוץ שמציעות רעיונות (לא משנה אם הם יומרניים, כוזבים או מצג שווא) כדי להצדיק צעדים חדשים ומצבי חירום מזויפים חדשים.
בימים האחרונים התפרצות (8 מקרים, שמונה מהם) של חצבת בבארי העניקה חיים חדשים לגל נוסף של אזעקה ופעולות נגד קשורות.
יש מחמאה לדמיון המגוון: מעונשים לתמריצים הם השתוללו.
וכך אנו מתחילים בהשבתת בית הסוהר על נובקס שנקרא על ידי נובלי מסוים (פורזה איטליה) שמצהיר ללא בושה כי "לנוכח זיהומים בלתי רצוניים ... יש לספק עונשים פליליים" ... (סליחה נובלי, אבל האם זה חל גם על אנשים מחוסנים? או שמא תמצא דרך לכתוב בחוק כי השומנים המחוסנים הם תמימים מבחינה מוסרית והמסנן הלא מחוסן צריך במקום זאת לחסל את אשמתו באופן פלילי?) הוא ממשיך ואני תמיד אהיה בצד הראשון "... אולי מישהו צריך להסביר כמה דברים קטנים לנובלי, קודם כל שזו בדיוק הראיה המדעית שהוא מדבר עליהם, לחזות את האפשרות שהזיהום מתחיל מאדם מחוסן; אחריה צריך להסביר היטב את נובלי כיצד אתה קובע בוודאות מיהו המטופל ומה שולי הבטיחות שיש כדי להצביע על אדם אחד ולא אחר כאשם, במחלה כמו חצבת מדבקת מאוד ושבגינה השתמש בחיסון נגד וירוס חי שיכול לעבור (ולעבור) מוטציות. אבל למי אכפת, פשוט מלא את פיך במילים "עדות מדעית" ובאופן קסום הכל הופך להיות אפשרי ואמיתי ...
זה לא נגמר כאן, יש לנו גם ריצ'ארדי הנכבד, נשיא ISS, שמתחרט על כך ששומנים מסוכנים (אך בריאים) מסוכנים יכולים לגשת לחינוך: הוא אומר שהבעיה האמיתית, הסיבה לכל דבר, היא ה- dpr 355/99 "הוא נוצר באיטליה מאז 1999 - מסביר ריצ'ארדי - מאז שביטל הפרלמנט את חובת ההרשמה לבית הספר עם תעודת החיסון, פצצה מיקרוביולוגית אמיתית. ילדים שלא חוסנו בשנת 1999 כיום הם בני 18-19 והם עשרות אלפים; הם חיים וזזים וחצבת היא אחד הנגיפים המדבקים ביותר שקיימים "אבל בשנת 99 'מה היו החיסונים הכרחיים? טטנוס, נוגדי דיפתריה, פוליו, צהבת ב ... ובכן, מה יש לריצ'ארדי לעשות עם חצבת? אתה יכול להסביר לנו את זה ??? באופן הגיוני, עם או בלי הגזרה ההיא, ילדים היו מחוסנים או לא מחוסנים נגד חצבת בדיוק באותו אופן ... אבל למי אכפת, מה שחשוב עכשיו זה להרים את הרף ו ... לפתוח לו את הדרך. מחסום בבית ספר חובה ...
מסדר רופאי קומו מתחיל מחדש בקמפיין תקשורתי המעלה על נס אפליה, בכיכובם של ילדה, "מבודדת או מחוסנת?", האם השאלה ששולטת בשלטי חוצות הפרסום (מנוהל רע, יש לומר) נוצרה על ידם.
אז בוואקום, לפני שהבנו את זה, הגענו לחברה שמקבלת ותומכת באפליה של ילדים בריאים החופשים מעקיצות פלא. דוקרן ואתה מקובל חברתית, אין זין, אין הכלה חברתית. Aberrant.
במקום זאת יש מי שמצביע על טכניקה אהובה על מאמנים: חיזוק חיובי. וכך יש תמריצים למי שמתחסן; המטרה, אומר דה מישלי, היא לחסן 800.000 צעירים מעל גיל 16. ובואו נעבור לפתרונות היעילים ביותר לקבוצת גיל זו: אנו חושבים על "אמצעי תמריץ שמטרתם בדיוק להקל על המנגנונים הקשורים בדיוק לגישה לתחרויות ציבוריות או לקורסי אוניברסיטה".
עלינו להתמודד עם המציאות: הם מוכנים לעשות הכל כדי להשיג את המטרה לחסן את כולם, ואולי גם את הכל. למעשה, אלה הסבורים כי המטרה האמיתית היחידה היא השמדת חצבת (אפשרות להפגנה, הוכחות מדעיות ביד) היא שגויה מאוד: הצעת החוק החדשה 770 (הצעת החוק הממשלתית הנבחנת על ידי היגיינה ו שירותי הבריאות בסנאט) קובעים הנהגת חובות בכל פעם שנחשב נחוץ נוכח סטיות מהכיסוי בהשוואה למה שנצפה בתוכניות המניעה לחיסונים: ארגו, היום מדובר בחצבת, מחר זה יכול להיות כל חיסון אחר, מ- HPV השפעת נורתה דרך החיסון נגד המנינגוקוק או אפילו כל חיסון עתידי חדש.
הבעיה כאן היא להבין שיש ניסיון לומר לא לטיפול בריאותי: הם מוכנים לקחת את בית הספר שלך, את העבודה שלך (יש חובה לעובדי הבריאות ב- DDL770), להעניש אותך כלכלית אבל גם רגשית, כן בגלל שבאלה בשבועות האחרונים החיסון הפך לחובה מוסרית, בקיצור, אם לא מתחסנים אתה צריך להתבייש, אם אתה לא מחוסן אתה צריך להיענש, אם אתה לא מחוסן אתה מבודד.
האדם תוהה מה קורה לחובה המוסרית מול כל אותם ילדים ומשפחות אשר סבלו נזק מ"החיסונים הקדושים "הללו ונמצאים לבדם ונטושים לעצמם, כאשר אינם נלעזים ומוסתרים ...
כמה זמן ראינו את הקרקס התקשורתי הזה? לטונים המחמירים יותר ויותר, למשחק כלפי מעלה, להסתה לאפליה, לחיפוש אחר השומנים? אנו מבינים, מישהו מבין, כי החיסונים ממלאים את דפי העיתונים, כותרות החדשות, הצהרות פוליטיקאים, תכניות אירוח כבר שנתיים, ולמי עוד יש עוד? האם באמת אין במדינה זו דחיפות אחרת? האם כולנו באמת בסכנה של חסר בחיסון? אבל איפה אולטרסאונד אלה, איפה הם היו לפני 2? היכן היו מדכאים את החיסון? האם הם לא היו קיימים?
ומה אנחנו רוצים לעשות למקרי מוות מדלקות בבית חולים? לעליה בסרטן הילדות? לעלייה בסוכרת? לגידול של 40% מהנכים בבתי הספר? איך זה שלא מדובר במקרי חירום? כבר כתבנו על זה כאן https://www.corvelva.it/ddl770-lavoro : התמותה באיטליה לפי טבלאות Istat רואה סיבות עיקריות אחרות ... אף אחד לא רוצה להתמודד עם זה?
פנייה נוספת לכל מי שעומד בפניו חברה אזרחית, אזרחים, פוליטיקאים, טכנאים, רופאים, הכל: האמצעי מלא, כאן מתחולל במכוון מתח חברתי שיכול להיות מסוכן, הגיע הזמן להפסיק להתמכר לטירוף הזה. אין חירום בריאותי הקשור לחיסון במדינה זו, היו, על פי הודאתו של ג'נטילוני עצמו, בשנת 2017 עם צו לורנזין, קל וחומר כיום. החירום היחיד שהתקן היה, אולי, היה גידול של שונות וחוסר אמון מסוים כלפי מעמד רפואי שאינו מסוגל "לטפל", אך טוב מאוד ב"נקיטת תמריצים ", עם שערוריות שחיתות ורשלנות רפואית בסדר גודל של יום. וכשהעם מרים את ראשו ... אז הדמוקרטיה כבר לא "מוסרית" ...
מקורות:
- http://www.udinetoday.it/politica/casi-morbillo-bari-deputato-friulano-invoca-carcere-no-vax.html
- http://www.quotidianosanita.it/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=67768
- http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2018/11/15/vaccini-ipotesi-incentivi-alluniversita-e-in-concorsi_9b1cb0d4-fa69-432b-b567-fbfffb171f82.html