אדון העולם

האם אתה רוצה להאזין למאמר זה בגרסת הפודקאסט? לחץ על הפעל!

הורד את מאמר המערכת ב-PDF

אם אתה חושב שביל ומלינדה גייטס לא משפיעים גם על חייך, אתה טועה. המיליארדר הידידותי מחליט, ללא בדיקה ציבורית כלשהי, את גורל העולם על ידי יישום תכניות מזיקות הקשורות לאינטרסים ארגוניים רב-לאומיים על חשבון הצדק החברתי והכלכלי.

ארגון הבריאות העולמי הוא הרשות העולמית החשובה ביותר לבריאות הציבור. מוסד חשוב שכזה צריך לקדם חזון של שירותי בריאות המסוגלים להגיב לאינטרס הקולקטיבי ובעיקר למצוא פתרונות בכבוד הגדול ביותר לעקרון השקיפות, אולם נראה כי שקיפות זו אינה מכילה את ארגון הבריאות העולמי.

בתקופה של שנתיים 2016-2017 היא השתמשה בתקציב של כמעט 4 וחצי מיליארד דולר, מתוכם 87% מומנו על ידי תרומות פרטיות שכיסתה את הנסיגה ההדרגתית של מימון המדינה. כספים אלה קשורים ברובם למימוש פרויקטים שהוזמנו על ידי התורמים עצמם. יש דיבורים על מימון מיועד, המותנה בקיום סדר יום ספציפי וכפי שניתן לראות מנתוני כתב העת הרפואי הבריטי, "בשנת 2017 80% מהכספים שקיבלה הסוכנות יועדו". הדבר המדאיג הוא שהפרויקטים האלה לא תמיד חופפים לתכנון של ארגון הבריאות העולמי, וגם לא עם צרכי העדיפות של סדר היום הבריאותי הבינלאומי וההפרטה המתקדמת של הסוכנות, עם פרויקטים שהוזמנו על ידי התורמים עצמם, מביאים את אותו הדבר להיות עשה ספק שירות של חברות או קרנות פרטיות. אבל יש יותר.

לפני כמה ימים שודר דוח ראי 3, פרט מעניין: ביל גייטס השקיע השקעות משמעותיות בשנת 2018 בסכום של למעלה מ -320 מיליון דולר בתחום הבריאות באמצעות אמון שקשור לקרן שלו. אנחנו מדברים על סכום לא מבוטל אם אתה מחשיב שהוא מממן את ארגון הבריאות העולמי בסכום של 500 מיליון דולר אחת לשנתיים. לדברי ולסקז הגרמני, לשעבר חבר ארגון הבריאות העולמי שרואיין על ידי דוח, חשיבות תרומתו של ביל לסוכנות האו"ם הייתה הופכת אותו ל"אדון ארגון הבריאות העולמי ". אלפונסו סקרנו, אנליסט עצמאי שרואיין תמיד על ידי דוח, בהתייחס ליחסים הכלכליים שנוספים סביב קרן ביל ומלינדה גייטס, מצהיר כי "הנאמנות משקיעה ומייצרת את כמות הכסף שאחר כך עוברת לקרן וזה נתונים חשובים, מעל 5 מיליארד דולר. הקרן בנקודה זו נותנת את הכסף הזה".

לא מעט, בהתחשב בעובדה שמצא הדו"ח, להלן דבריו של ג'יימס לאב, מנהל ארגון הלא-ממשלתיים של הידע הלא-ממשלתי, בו האשים את ביל גייטס כי "עשה הון בכך שהגן על הקניין הרוחני" של סמים מוגנים כפטנט, ועונש קשות במדינות. גרוע בזכות העובדה ש"היסוד שלה מקדם פיתוח תרופות וחיסונים מוגנים כפטנטים על חשבון מוצרים גנריים "בעלות נמוכה משמעותית. לאנשים ומוסדות חשובים הקשורים לעולם הבריאות הייתה גם ההזדמנות לבטא את עצמם על תפקידו הרפוי של ביל גייטס. בשנת 2013, הרופאים ללא גבולות, האשימו את גבי, בהנפקת קרן ביל גייטס המוקדשת למבצעי חיסון, בהטלת מקבלי סיוע על מחירים מנופחים באופן מלאכותי לחיסונים, שבסופו של דבר הזינו מתנות לרב-לאומיות כמו באייר ו- נוברטיס.

נראה בדרך זו, התמונה הייתה מדאיגה: אם לגייטס, האיש העשיר בעולם, עם היכולת להחליט אסטרטגיות בריאות פלנטאריות באמצעות ההשפעה המופעלת על ארגון הבריאות העולמי, יש את היכולת להעביר תכניות להתמודד עם מחלות אלו יותר. רווחית עבור חברות תרופות מסוימות, גם מכוח "הגנה" על פטנטים התרופתיים שלהן, ניגוד האינטרסים יהיה עצום.

החשדות בנוגע לניגודי עניינים מדויקים יותר תודה גם לאנטואן פלחו, מנהל המכון לבריאות גלובלית בפקולטה לרפואה באוניברסיטת ג'נבה, שהצהיר כי בין 2016 ל -2017, מי ייעד 894,5 מיליון דולר למאבק בפוליו, מחלה שהפכה כעת ללא מזיקה, פי 10 יותר ממניעת איידס, שהיא הגורם הרביעי המוביל לתמותה במדינות עניות ". "ארגון הבריאות העולמי נאלץ כעת לקחת בחשבון את מה שגייטס רואה בעדיפות, כמו במקרה של פוליו", המשיך פרופסור פלאו. אם בשנת 1970, 80% מתקציב ארגון הבריאות העולמי היה מורכב מתרומות של מדינות חברות ו -20% מאנשים פרטיים, כפי שאמרנו לכם, כיום היחס הוא הפוך בדיוק, וכתוצאה מכך כל המחלקות של הארגון ממומן במלואו על ידי קרן ביל ומלינדה גייטס. "באופן בלתי נמנע יש לכך השפעה. לא כל כך הרבה על מה שאומר ארגון הבריאות העולמי אלא על מה שהוא לא מצליח לומר", ניקולטה דנטיקו, מנהלת העמותה בז'נבה, חדשנות בתחום הבריאות תרגול.

ז'אן-מארי קינדרמנס, נשיא הסוכנות האירופית לפיתוח ובריאות, אמר כי "אם יש בעיה אמיתית, ארגון הבריאות העולמי קשור להקצאת משאבים", כעת נאלץ ונאלץ להיות תלוי מההיגיון של מתחם "הפילנתרופיה הקפיטליסטית", כפי שכינה זאת פיטר באפט, בנו של הכספי העשיר וורן. 

כמו שאמר באפט, הפילנתרופיה הופכת לעסק ענק, אך אי השוויון העולמי ממשיך לצמוח, "וחיים וקהילות אחרות נהרסים על ידי המערכת שיוצרת כמויות עצומות אדירות למעטים", בעוד עבודתם של ארגונים כמו אני 'מי מחויב לרצונותיהם של כמה בודדים. והצד האפל של "מתחם התועלת התעשייתי" בא לידי ביטוי בהקשר של קמפיינים כמו למשל לחיסונים, שמוסטים לטובת ריכוז מוגבל של חברות ורואים את הכספים המוקדשים להם כמכוונים ללא שום עיקרון של יעילות ויעילות. ואילו יכולתו של ארגון הבריאות העולמי לפעולה מוקרבת בשם "שטיפת המצפון" של ביל גייטס ואשתו.

בדיוק בהקשר זה, נזכר כאשר בשנת 2016 האשמות דומות הגיעו מהעמותה הבריטית של הארגון הלאומי העולמי כעת, שבסופו של הפורום הכלכלי בדאבוס כאשר דוח היה זכאי באופן חד משמעי: "פיתוח מגודר - האם קרן גייטס היא תמיד כוח ל טוב? ". GJN מצא כי התוכניות של קרן ביל ומלינדה גייטס לא היו נתונות להערכה עצמאית או ציבורית ומעבר לכך, הדו"ח טען שתוכניות קרן גייטס פוגעות באופן כללי בקידום פיתוח כלכלי וגלובלי, הקשורים לאינטרסים של חברות רב לאומיות על חשבון צדק חברתי וכלכלי. אסטרטגיה המתמקדת בשיתוף פעולה עם הרב-לאומיות עצמן אחראית לעתים קרובות לחלק גדול מהעוני והעוול שכבר פוגעים בחצי הכדור הדרומי.

אם אתה חושב שכל זה לא משפיע על חייך, אתה טועה. המיליארדר הגלובליסט האוהד מרוויח הרבה כסף בזכות קוביד -19. קרן ביל ומלינדה גייטס השקיעה בקרן מקסיקו, קרן שמרכזת השקעות במדינה זו. בשבועות האחרונים קרן זו סבלה מקריסה של 42% בבורסה בניו יורק עקב המגיפה, וגייטס הצליח לרכוש, בהנחה, 5% ממניות הקרן כולה כדי להפוך למשקיע הרביעי. תן לי להיות ברור, זה לא חוקי, זו רק היחס הקפיטליסטי שמקדם אותו מספר קטן של אנשים, פחות מ -1%, שמחזיק יותר ממחצית מהעושר הפלנטרי, למעשה האדריכל של חוסר האיזון ההוא שהם כל כך מנסים לתקן. אבל שני הדברים נאבקים בכדי להתקיים בכפיפה אחת מכיוון שגייטס הוא גם יזם / ספקולציה וגם אחד מממוני הכספים הגדולים של ארגון הבריאות העולמי, ומסוגל לייעץ לממשלות ברחבי העולם בנושאים הקשורים למגפות ומגפות ואם אנו בוחנים מקרוב את הנושאים של כמגפה שהוכרזה, אנו מבינים שגורם נוסף משתלט שהשפיע על חיינו בצורה יותר ישירה. מי לא תמיד ראה את נגיף הקורונומיה כמגיפה, למעשה, עד אמצע ינואר הוא אפילו הכחיש את מעבר הנגיף בין אדם לגבר ועובדה שההודעה הרשמית של המגיפה הגיעה למחרת גייטס. העניק סכום כסף גדול לסוכנות. אבל בואו נסתכל על ציר הזמן: ב- 10 במרץ, כתב Business Insider: "ביל גייטס העלה את האזעקה לגבי נגיף הקורונויו COVID-19, וכינה אותו" מגפה ", אם כי ארגון הבריאות העולמי טרם נתן לו את ההגדרה הזו. . " אולם המאמר הודיע ​​גם יותר, כלומר קרן גייטס, וולקום ומסטרקארד משכו מימון של 125 מיליון דולר עבור אותן חברות שמפתחות טיפולים לנגיף הקורונוי החדש, וזה רק מקרה שכל הותקפו בכל העולם. טיפולים שכבר רשמו פטנטים או לא ניתנים לפטנט, לטובת תרופות וחיסונים חדשים.

ב -11 במרץ, יום לאחר שעסקים מבפנים מודיעים כיצד Gates דחף להצהרה של ארגון הבריאות העולמי בנושא המגיפה, ויום אחרי שה Gates הודיע ​​על חדרת מיליוני דולרים למיזם של שותפים של ארגון הבריאות העולמי, במהלך מסיבת העיתונאים הנגיף הנגיף אמר טטרוס ​​אדנהום ג'בריוס: "לכן הערכנו שניתן להגדיר את COVID-19 כמגיפה."

צירוף מקרים? אולי. אבל יש הרבה כסף, כוח והשפעות אדירות ויש העובדה שרכישת מניות מקסיקו נאמנות, במחיר המוזל, התרחשה ב- 31 במרץ, לאחר הצהרות מנכ"ל WHO.

אנחנו לא כל כך פוריטניים שאנחנו לא מבינים שמגפה היא עסק עבור רבים, "mors tua vita mea", וגם אם זה לא נראה לנו חוקי, זה עדיין מוסרי ואפילו פחות נסבל להיות איש עסקים ומושיע באותה מגיפה. היותו איש עסקים, מושיע ואפילו "אדון" של אותה ישות המנהלת "ענייני ציבור" ובכך בכך שהיא מועילה רק לאינטרסים הפרטיים של תאגידים רב לאומיים. אנו אומרים לא לזה!