Inspektor WHO przyłapany na kamerze ujawniającej manipulację koronawirusem w Wuhan przed pandemią
Weryfikacja źródeł jest powodem, dla którego zwykle zatwierdzamy mniej postów niż inne grupy podobne do naszej. Bycie precyzyjnym przeważa nad koniecznością podawania informacji za wszelką cenę, a mówiąc precyzyjnie, należy je weryfikować w miarę możliwości.
Wiadomości z Tajwanu to anglojęzyczny serwis informacyjny i była tajwańska gazeta założona pod inną nazwą w 1949. Obecnym wydawcą jest firma spożywcza I-Mei Foods. Kiedy doniesienia pochodzą z tajwańskich mediów, należy pamiętać, że to właśnie Tajwan stanowił ostry kontrast z WHO i Komunistyczną Partią Chin na początku pandemii, biorąc pod uwagę, że jako pierwsi ostrzegli KOGO przed wybuchem pandemii. „epidemia w Chinach uznająca wątpliwości co do chińskich działań i zasięgu samej WHO. Należy również pamiętać, że Chiny, a raczej Komunistyczna Partia Chin, która jest jednym z pierwszych donatorów WHO, toczyła zaciekłą wojnę wewnętrzną z agencją ONZ, aby trzymać Tajwan z dala od WHO właśnie z powodu oskarżeń Tajwanu pod adresem WHO. wybuch pandemii Covid-19.
Po tej preambule mamy wiadomości:
AIPEI (Taiwan News) - Wideo zrobione kilka dni przed rozpoczęciem pandemii koronawirusa pokazuje obecnego inspektora Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) omawiającego zmodyfikowane testy koronawirusa na komórkach ludzkich i myszach humanizowanych w Wuhan Institute of Virology (WIV), kilka tygodni wcześniej pierwsze przypadki COVID-19 zostały ogłoszone w tym samym mieście Wuhan.
W wideo, które zostało pierwotnie nagrane 9 grudnia 2019 r., Trzy tygodnie przed ogłoszeniem wybuchu nowej postaci zapalenia płuc przez Miejską Komisję Zdrowia w Wuhan, wirusolog Vincent Racaniello przeprowadził wywiad z brytyjskim zoologiem i prezesem EcoHealth Alliance, Peterem Daszakiem, na temat jego pracy w organizacji non-profit. chronić świat przed pojawieniem się nowych chorób i przewidywać pandemie. Od 2014 roku organizacja Daszaka otrzymała miliony dolarów dofinansowania z amerykańskich National Institutes of Health (NIH), które przekazała WIV w celu przeprowadzenia badań nad koronawirusami nietoperzy.
W pierwszej fazie badań, która odbywała się w latach 2014-2019, Daszak współpracował z Shi Zhengli (石正麗), znaną również jako „Bat Woman”, w WIV w celu zbadania i skatalogowania koronawirusów nietoperzy w Chinach. EcoHealth Alliance otrzymał 3,7 miliona dolarów dofinansowania z NIH na te badania, a 10% zostało przekazane WIV. NPR.
Druga, bardziej niebezpieczna faza, która rozpoczęła się w 2019 roku, obejmowała badania nad zyskiem funkcji (GoF) nad koronawirusami i chimerami u myszy humanizowanych z laboratorium Ralph S. Baric Uniwersytetu Północnej Karoliny. Fundusze na program zostały wycofane z NIH pod rządami Trumpa 27 kwietnia w związku z pandemią.
W 28:10 minucie wywiadu Daszak mówi, że naukowcy odkryli, że SARS prawdopodobnie pochodzi od nietoperzy, a następnie szukali innych koronawirusów powiązanych z SARS, ostatecznie znajdując ich ponad 100. laboratorium „i inne mogą powodować chorobę SARS w„ humanizowanych modelach mysich ”.
Ostrzegł złowieszczo, że takich koronawirusów „nie da się leczyć terapeutycznymi monoklonalnymi [przeciwciałami] i nie można ich zaszczepić szczepionką”. Jak na ironię, twierdzi, że celem jego zespołu była próba znalezienia kolejnego „zdarzenia nawrotu”, który mógłby spowodować następną pandemię, zaledwie kilka tygodni przed rozpoczęciem zgłaszania przypadków COVID-19 w Wuhan.
Kiedy Racaniello pyta, co można zrobić, aby stawić czoła koronawirusom, biorąc pod uwagę, że nie ma dla nich szczepionki ani terapii, Daszak o 29:54 wydaje się ujawniać, że celem eksperymentów GoF było opracowanie szczepionki pan-koronawirusowej na wiele różnych typów koronawirusy.
Na podstawie jego odpowiedzi widać, że tuż przed rozpoczęciem pandemii WIV modyfikował koronawirusy w laboratorium. „Dość łatwo można nimi manipulować w laboratorium”. To, o czym później wspomniał, stało się charakterystyczną cechą SARS-CoV-2, jego białka szczytowego: „Białko szczytowe napędza wiele z tego, co dzieje się z koronawirusem, zagrożeniem zoonotycznym”.
Daszak wspomina o współpracy WIV z Baric: „W tym celu współpracujemy z Ralphem Bariciem z UNC [University of North Carolina]”. Jak sugerowali zwolennicy, że SARS-CoV-2 to chimera laboratoryjna, mówi o wstawieniu białka szpikulca „w kręgosłupie innego wirusa” a potem zrób „trochę pracy w laboratorium”.
Dostarczając dowodów na tworzenie chimer ze względu na szczepionkę, mówi: „Otóż, logiczny postęp dla szczepionek jest taki, że jeśli zamierzasz opracować szczepionkę SARS, ludzie będą używać pandemicznego SARS, ale spróbujmy uwzględnić te inne chorób pokrewnych i uzyskanie lepszej szczepionki ”.
Z wypowiedzi Daszaka wynika, że tuż przed wybuchem pandemii WIV próbowała stworzyć szczepionkę przy użyciu eksperymentów GoF z chimerami. Wydaje się, że eksperymenty te obejmowały zakażenie myszy genetycznie zmiana do ekspresji ludzkiego białka ACE2 z tymi chimerami.
w sposób prezentacja Zatytułowany „Ocena zagrożeń koronawirusem”, który ukazał się cztery lata przed pandemią w 2015 r., Daszak zwraca uwagę, że eksperymenty z udziałem myszy humanizowanych mają najwyższy stopień ryzyka. Demonstrując swoje bliskie związki z WIV, pod koniec prezentacji wymienił laboratorium jako współpracownika.
(Ocena zagrożeń koronawirusem, zdjęcie Petera Daszaka)
W kontrowersyjnym przypadku Daszak został włączony do zespołu ekspertów WHO, który został ostatecznie zatwierdzony przez Pekin w celu zbadania pochodzenia epidemii COVID-19, ponad rok po jej rozpoczęciu. Naukowcy tacy jak Richard Ebright, biolog molekularny z Rutgers University w New Jersey, potępiają udział Daszaka z powodu konfliktu interesów „co jednoznacznie wyklucza go z udziału w dochodzeniu w sprawie początków pandemii Covid-19”, informuje Daily Mail.
W świetle podróży WHO do Wuhan, badacz noszący pseudonim Billy'ego Bosticksona i jego koledzy z DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) stworzyli petycja proszenie międzynarodowego zespołu śledczego o udzielenie odpowiedzi na 50 kluczowych pytań dotyczących wybuchu epidemii w Wuhan. Wśród pytań znajduje się prośba o dostęp do bazy danych placówki i dokumentacji laboratoryjnej, która powinna mieć 20 lat i zawierać przegląd procedur bezpieczeństwa, raportów z audytu bezpieczeństwa i raportów z incydentów bezpieczeństwa.