DDL 770 - Parecer da Comissão de Assuntos Constitucionais

DDL 770 - Parecer da Comissão de Assuntos Constitucionais

Publicaremos gradualmente as atualizações do tratamento do DDL770 que serão publicadas. Nesse caso, eis como a Comissão de Assuntos Constitucionais expressou sua opinião sobre o projeto e as emendas apresentadas.

Basicamente, pede-se para definir o que se entende por "variações significativas" da cobertura vacinal.
De fato, o Artigo 32 da Constituição se refere a isso (Artigo 32: A República protege a saúde como um direito fundamental do indivíduo e um interesse da comunidade e garante tratamento gratuito aos mais necessitados. Ninguém pode ser obrigado a um tratamento específico em saúde salvo lei. A lei não pode, em caso algum, violar os limites impostos pelo respeito à pessoa humana.)


Legislatura 18º - 1º Comitê Permanente ASSUNTOS CONSTITUCIONAIS - Relatório Resumido n. 31 de 19/03/2019

O relator BORGHESI (L-SP-PSd'Az) ilustra o projeto de lei, propondo expressar, no que diz respeito a ele, uma opinião não impeditiva com as seguintes condições:

  1. no artigo 5, parágrafo 1, quando a obrigação de realizar uma ou mais vacinações for estabelecida no âmbito de planos de intervenção extraordinários adotados por decreto do Presidente da República, é necessário:
    - em conformidade com a reserva legal prevista no segundo parágrafo do artigo 32 da Constituição, em matéria de tratamento compulsório da saúde, defina inequivocamente a extensão dos "desvios significativos dos objetivos estabelecidos pelo PNPV" considerados suscetíveis de "gerar o risco de comprometer a imunidade do grupo "e, consequentemente, remover a expressão" quando necessário ";
    - esclarecer a natureza regulamentar do decreto, nos termos do artigo 87, quinto parágrafo, da Constituição e do artigo 17, parágrafo 1, letra a), da lei n. 400 de 1988;
    - prever, para a adoção do decreto, o acordo na Conferência Estado-Regiões;
  2. no artigo 5, parágrafo 3, especifique os sujeitos a quem a sanção administrativa deve ser imposta.

O Subcomitê concorda.

Depois de examinar também as alterações relacionadas, o relator propõe, no que lhe diz respeito, os seguintes pareceres:

  1. nas alterações 5.8, 5.10, 5.16 e 5.17, um parecer não obstante, condicionado por uma reformulação que prevê o acordo na Conferência das Regiões do Estado para a adoção do decreto ministerial;
  2. na alteração 5.27, parecer não obstante, sujeito a uma reformulação que especifique as pessoas a quem se espera que a sanção administrativa seja imposta.

Por fim, propõe um parecer sem impedimentos sobre as demais alterações.

O Subcomitê concorda.

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1106224&part=doc_dc-sedetit_t