Três virologistas chineses doentes com Covid em novembro de 2019. Fauci: "Não estou convencido da origem natural do vírus"

Três virologistas chineses doentes com Covid em novembro de 2019. Fauci: "Não estou convencido da origem natural do vírus"
(Tempo de leitura: 3 - 6 minutos)

Isso foi revelado por um relatório da inteligência dos EUA mantido em segredo até agora. Para o virologista, a hipótese de o vírus escapar do laboratório deve ser bem investigada

Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Doenças Infecciosas e conselheiro da Casa Branca para Covid, diz que não está convencido de que o vírus Covid se desenvolveu naturalmente. Quando questionado se o vírus se originou naturalmente, Fauci respondeu: “Não estou convencido, acho que devemos investigar o que aconteceu na China. Certamente as pessoas que investigam afirmam que a emergência surge de um animal que infectou indivíduos, mas poderia ter sido outra coisa e precisamos descobrir. É por isso que sou absolutamente a favor de uma investigação ”. 

Palavras que seguem a revelação contida em um relatório dos EUA mantido em segredo até agora e revelado pelo Wall Street Journal. Três pesquisadores do Instituto Chinês de Virologia de Wuhan estavam gravemente doentes com Covid-19 já em novembro de 2019, a ponto de exigir tratamento hospitalar. Isso foi revelado por um relatório da inteligência dos Estados Unidos mantido em segredo até agora e revelado pelo Wall Street Journal. Uma tese que alimenta os pedidos urgentes de se lançar uma investigação mais completa para apurar se o vírus Covid-19 pode ter realmente escapado do laboratório, ainda que acidentalmente. “Este vírus, como todos os humanos, vem de animais, em particular, passou do morcego para o homem. Esta é a hipótese mais acreditada porque já aconteceu no passado, por exemplo com o sarampo ”, explicou o virologista ontem à noite, durante o programa“ Che Tempo Che Fa ”. Roberto Burioni. “Mas - acrescentou o virologista - também existe a possibilidade de que o vírus tenha sido liberado acidentalmente de um laboratório. Isso, no entanto, não tem nada a ver com teorias da conspiração sobre cientistas que querem destruir a humanidade. Ao trabalhar com vírus, você pode cometer um erro que pode ter consequências trágicas. Já aconteceu no passado com a varíola ”.

Dez dias atrás em um artigo publicado pela revista 'Science', cerca de vinte cientistas ativos em alguns dos mais prestigiosos centros de pesquisa do mundo, sugeriram não excluir com certeza que a origem da pandemia foi uma fuga do Coronavirus do laboratório de virologia de Wuhan. Em outras palavras, um acidente. Em particular, os cientistas criticaram a OMS, segundo eles, por ter ficado satisfeita com os dados fornecidos pelo Wuhan Institute e por não ter realizado "uma investigação baseada em elementos científicos, corretos e precisos". No início deste ano, a OMS havia de fato feito uma investigação com seus próprios especialistas que foram a Wuhan e no relatório final havia escrito que a hipótese do acidente, ou seja, a de fuga do laboratório, era "extremamente improvável".

Algumas horas antes de ser publicado o artigo na 'Science', No entanto, três trabalhos universitários realizados no Instituto de Virologia de Wuhan entre 2014 e 2019 foram divulgados no Twitter, os quais continham dados diferentes dos fornecidos pelo Instituto Chinês desde o início da pandemia sobre o número e a natureza dos Coronavírus armazenados em laboratório e nos experimentos feitos com o vírus. De acordo com os especialistas que então escreveram na Science, esses artigos universitários chegaram a questionar a integridade das sequências genéticas virais publicadas nos últimos meses pelo Instituto Wuhan para explicar o surgimento do vírus. 

O relatório agora surgido apóia a tese dos cientistas, também porque fornece detalhes sobre o número de pessoas envolvidas e sobre os sintomas do vírus. O documento, porém, às vésperas de uma reunião do órgão deliberativo da Organização Mundial da Saúde, que deve discutir justamente as origens da Covid-19. ″ Por que é importante investigar se o vírus se originou de um acidente de laboratório com cientistas independentes em colaboração com laboratórios chineses? Porque é preciso entender quais são os erros para não repeti-los no futuro ”, explicou Burioni. “Não adianta culpar alguém. Lembremos que os médicos chineses estão na linha de frente no combate a esse vírus ”, acrescentou o virologista. 

No entanto, a colaboração de que fala Burioni parece não existir. Embora muitos epidemiologistas e virologistas afirmem que novembro de 2019 é a data aproximada do início da propagação do vírus, Pequim continua a afirmar que o primeiro caso confirmado data de 8 de dezembro de 2019. Além disso, não houve ações do Instituto Wuhan .de dados, nem de registros de laboratório. 

Por sua vez, a China sempre negou que o vírus tenha escapado de um de seus laboratórios. Ontem, o Ministério das Relações Exteriores chinês questionou o relatório da equipe liderada pela OMS, ao final de uma visita ao Instituto de Virologia de Wuhan, em fevereiro passado, segundo a qual a fuga de um vírus do laboratório é considerada extremamente improvável. "Os Estados Unidos continuam a propagar a teoria do vazamento de laboratório", disse o Ministério das Relações Exteriores. A Comissão Nacional de Saúde da China e o WIV se recusaram a comentar o documento de inteligência dos EUA. Na verdade, Shi Zhengli, o principal especialista em coronavírus do Instituto de Virologia de Wuhan (Wiv), disse à equipe liderada pela OMS que todos os funcionários tinham resultado negativo no teste sorológico de Covid-19. E uma virologista holandesa que fazia parte dessa equipe, Marion Koopmans, relatou em vez disso que alguns pesquisadores do centro chinês adoeceram no outono de 2019, mas atribuíram o mal-estar a doenças sazonais.

O governo Biden também se recusou a comentar a ficha de informações, limitando-se a observar que todas as teorias tecnicamente confiáveis ​​sobre a origem da pandemia deveriam ser examinadas pela OMS e por especialistas internacionais. "Continuamos nos perguntando sobre as origens da pandemia Covid-19 na República Popular da China", disse um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional. Mas, acrescentou, "por uma questão de política nunca comentamos sobre assuntos de inteligência".

O governo de Pequim chegou a levantar a hipótese de que o vírus pode ter se originado fora da China, precisamente em um laboratório na base militar de Fort Detrick, em Maryland, e já solicitou à OMS que investigasse os primeiros surtos de Covid-19 em outros países. No entanto, hipótese rejeitada pela maioria dos cientistas e obviamente também pela Casa Branca, segundo a qual não há base credível para lançar uma investigação.

fonte: https://www.huffingtonpost.it/entry/tre-virologi-malati-di-covid-a-novembre-2019-si-fa-strada-lipotesi-della-fuga-da-laboratorio_it_60ab976de4b0d56a83ec2e47