Carta aberta aos legisladores sobre DNA fetal em vacinas - Theresa Deisher

8 abril 2019.

Meu nome é Theresa Deisher. Sou o fundador e cientista-chefe da Sound Choice Pharmaceutical, cuja missão é educar o público sobre a segurança das vacinas e pressionar os fabricantes a fornecer vacinas melhores e mais seguras. Recebi meu doutorado pela Universidade de Stanford em Fisiologia Molecular e Celular em 1990 e concluí meu pós-doutorado na Universidade de Washington. Minha carreira tem sido na indústria de biotecnologia comercial e realizei trabalhos que vão desde a descoberta de medicamentos e biologia básica até o desenvolvimento clínico.

Estou escrevendo sobre fatos científicos indiscutíveis sobre a contaminação do DNA fetal na vacina contra sarampo, caxumba e rubéola que devem ser divulgados aos legisladores e ao público.

A vacina MMR II da Merck (bem como a vacina contra varicela, Pentacel e todas as vacinas contendo hepatite A) é produzida usando linhagens de células fetais humanas e está fortemente contaminada com DNA fetal humano proveniente do processo de fabricação. Os níveis nas nossas crianças podem atingir até 5 ng/ml após a vacinação, dependendo da idade, peso e volume sanguíneo da criança. Sabe-se que este nível ativa o receptor Toll-like 9 (TLR9), que pode causar ataques autoimunes.

Para ilustrar a capacidade auto-imune de quantidades muito pequenas de ADN fetal, considere o seguinte: O parto é desencadeado pela acumulação de ADN fetal do bebé na corrente sanguínea da mãe, desencadeando uma rejeição imunitária maciça do bebé. Isso é trabalho.

Funciona assim: fragmentos de DNA fetal⁽¹⁾ de uma criança com comprimento de aproximadamente 300 pares de bases são encontrados no soro de uma mãe grávida. Quando atingem uma concentração entre 0,46 e 5,08 ng/mL, desencadeiam o trabalho de parto através do mecanismo TLR9⁽²⁾. Os níveis sanguíneos correspondentes são 0,22 ng/ml e 3,12 ng/ml. Os níveis de DNA fetal em um bebê após a injeção de vacinas produzidas no feto atingem o mesmo nível que desencadeia a rejeição autoimune do bebê pela mãe.

Qualquer pessoa que diga que o ADN fetal que contamina as nossas vacinas é inofensivo ou não sabe nada sobre imunidade e receptores Toll-like ou não está a dizer a verdade.

Se o DNA fetal pode desencadear o parto (uma reação autoimune naturalmente desejada), então esses mesmos níveis nas vacinas podem desencadear a autoimunidade em um bebê. O DNA fetal fragmentado contido nas vacinas é semelhante em tamanho, aproximadamente 215 pares de bases.⁽³⁾

Esta é uma evidência biológica direta de que os contaminantes do DNA fetal nas vacinas não estão em quantidades inofensivas. Este é um gatilho pró-inflamatório muito forte.

A administração de fragmentos de ADN fetal não humano (primitivo) a uma criança poderia gerar uma resposta imunitária que também se cruzaria com o ADN da criança, uma vez que o ADN contaminante poderia ter secções sobrepostas muito semelhantes ao ADN da própria criança.

Crianças com transtorno autista têm anticorpos circulantes contra o DNA humano que crianças não autistas não possuem. Esses anticorpos podem estar envolvidos em ataques autoimunes em crianças autistas.⁽⁴⁾

A Duke University demonstrou, num estudo recentemente realizado, que foram observadas melhorias significativas no comportamento quando crianças com perturbação do espectro do autismo foram tratadas com o seu próprio sangue autólogo do cordão umbilical armazenado.⁽⁵⁾ Este tratamento demonstra claramente que a maioria das crianças com autismo não nasce com ele, uma vez que doenças genéticas como a síndrome de Down ou a fibrose muscular não podem ser tratadas com células estaminais autólogas. Portanto, é necessário identificar um ou mais gatilhos ambientais, introduzidos no mundo por volta de 1980, quando o autismo começou a aumentar, e eliminá-los ou reduzi-los no ambiente.

• Existe uma forte correlação entre as taxas crescentes de autismo e a mudança de linhas celulares de origem animal para a vacina contra a rubéola para linhas celulares humanas abortadas no final da década de 70.⁽⁶⁾
  • Em janeiro de 1979, a FDA aprovou a mudança da produção do vírus da rubéola de uma linhagem animal (vírus de alta passagem, HPV-77, cultivado, por exemplo, em células embrionárias de pato) para a linhagem celular fetal humana WI-38, usando a cepa viral RA27/ 3.⁽⁷⁾ Tanto a vacina monovalente contra rubéola recentemente aprovada quanto a vacina trivalente contra caxumba, sarampo e rubéola usam a linhagem celular fetal WI-38 para produzir a porção da vacina contra rubéola.
• O primeiro ponto de mudança para o ano de nascimento do transtorno autista (DA) foi identificado em 1981 para os dados da Califórnia e dos EUA, precedido por uma mudança no processo de fabricação:
• Antes de 1980, o transtorno do espectro do autismo era uma doença muito rara e quase desconhecida. De acordo com dados do CDC, em 2014 a taxa de autismo era de 1 em 59 crianças, um aumento muito acentuado em relação a 2000, quando a taxa era de 1 em 150. CDC: "Os custos anuais totais para crianças com TEA nos Estados Unidos foram estimados entre US$ 11,5 e US$ 60,9 bilhões (dólares americanos de 2011)."⁽⁸⁾
• Recentemente, duplicações e deleções de novo foram reconhecidas em até 10% dos transtornos do espectro do autismo simplex, corroborando fatores ambientais na genética dos transtornos do espectro do autismo[ix].⁽⁹⁾
• A porção contra rubéola da vacina MMR contém contaminantes de DNA fetal de origem humana de aproximadamente 175 ng, mais de 10 vezes acima do limite recomendado pela OMS de 10 ng por dose de vacina[x].⁽¹⁰⁾
• Nenhum outro medicamento no mercado receberia a aprovação da FDA sem um perfil de toxicidade completo (a FDA segue as diretrizes internacionais da ICH) -> isto nunca foi realizado pela indústria farmacêutica para contaminação de DNA na vacina MMR.
• As vacinas produzidas com linhas celulares fetais humanas contêm detritos celulares e DNA humano contaminante, DNA humano residual, que não pode ser completamente eliminado durante o processo de purificação a jusante do vírus.⁽¹¹⁾ Além disso, o DNA não é caracterizado apenas pela sua sequência (ATCG), mas também pela sua modificação epigenética (por exemplo, padrão de metilação do DNA, etc.). Esta decoração é altamente específica para cada espécie, razão pela qual o ADN não humano será eliminado através da activação do TLR9 e da subsequente produção de anticorpos contra o ADN não humano, o que não acontece necessariamente com o ADN humano fetal.

Injetar contaminantes de DNA fetal humano em nossos filhos acarreta o risco de causar duas patologias bem estabelecidas:

1. Mutagênese de inserção: o DNA fetal humano se incorpora ao DNA do bebê, causando mutações. A terapia gênica usando recombinação homóloga de pequenos fragmentos mostrou que 1,9 ng/ml de fragmentos de DNA já se inserem no genoma das células-tronco em 100% dos camundongos injetados.⁽¹²⁾ Os níveis de fragmentos de ADN fetal humano nas nossas crianças após a vacinação com MMR, Varivax (catapora) ou vacinas contendo hepatite A atingem níveis acima de 1,9 ng/ml.
2. Doenças autoimunes: O DNA fetal humano faz com que o sistema imunológico do bebê ataque seu próprio corpo.

Uma preocupação adicional: contaminação por retrovírus.

O retrovírus endógeno humano K (HERVK) é um contaminante da vacina contra sarampo/caxumba/rubéola.⁽¹³⁾

• HERVK pode ser reativado em humanos.⁽¹⁴⁾ Ele codifica uma proteína (integrase) especializada na integração do DNA no genoma humano.
• Várias doenças autoimunes foram associadas à atividade do HERVK.⁽¹⁵⁾
• Faz parte da mesma família de retrovírus que o vírus MMLV utilizado num estudo de terapia genética, no qual a inserção genética inadequada (mutagénese por inserção) levou a subsequentes mutações somáticas adicionais e cancro em 4 de 9 rapazes.⁽¹⁶⁾
• É, portanto, possível que o fragmento do gene HERVK presente na vacina MMR seja ativo, codifique a integrase ou proteína do envelope e, portanto, tenha potencial para induzir a inserção do gene, promovendo mutagênese insercional e autoimunidade.

A presença de um alto nível de DNA fetal e contaminação por HERVK na vacina MMR é um risco não estudado, com enormes implicações e perigos para a saúde individual e pública.

Solução: Pressionar os fabricantes a regressarem às vacinas contra a rubéola derivadas de linhas celulares animais, como foi feito com sucesso no Japão:

• Baseado em cepas Takahashi do vírus vivo atenuado da rubéola, produzido em células renais de coelhos. Demonstrou-se recentemente que uma dose única desta vacina mantém a imunidade durante pelo menos 10 anos, quando a rubéola estava sob controlo regional.⁽¹⁷⁾
• Dividir a vacina MMR em três opções oferecidas individualmente, como é feito no Japão.

O processo de fabrico da vacina MMR deve ser modificado para abordar e eliminar os riscos acima mencionados para o público.

Obrigado pela sua consideração. Terei prazer em responder a quaisquer perguntas relacionadas ao acima.

Theresa A. Deisher, Ph.D.