Mundo

Carta aberta aos legisladores sobre DNA fetal em vacinas - Theresa Deisher

Carta aberta aos legisladores sobre DNA fetal em vacinas - Theresa Deisher

8 abril 2019.

Meu nome é Dra. Theresa Deisher. Sou Fundador e Cientista Líder do Sound Choice Pharmaceutical Institute, cuja missão é educar o público sobre segurança de vacinas, bem como pressionar os fabricantes a fornecer vacinas melhores e mais seguras para o público. Eu me formei na Universidade de Stanford em Fisiologia Molecular e Celular em 1990 e completei meu trabalho de pós-doutorado na Universidade de Washington. Minha carreira foi no setor de biotecnologia comercial e desenvolvi atividades básicas de pesquisa biológica e farmacológica através do desenvolvimento clínico.

Estou escrevendo sobre fatos científicos incontestáveis ​​sobre contaminantes de DNA fetal na vacina sarampo-caxumba-rubéola, que deve ser divulgada aos legisladores e ao público.

A vacina MMR II da Merck (bem como varicela, Pentacel e todas as vacinas contendo Hepatite-A) é fabricada com linhagens de células fetais humanas e está altamente contaminada com DNA fetal humano durante o processo de fabricação. Os níveis em nossas crianças podem chegar a 5 ng / mL após a vacinação, dependendo da idade, peso e volume de sangue da criança. Este nível é conhecido por ativar o receptor Toll-like 9, que pode causar ataques auto-imunes.

Para ilustrar a capacidade auto-imune de quantidades muito pequenas de DNA fetal, considere o seguinte: o trabalho de parto é ativado pelo DNA fetal do bebê que se acumula na corrente sanguínea da mãe, provocando uma rejeição imune maciça do bebê.

Isso é trabalho.
Funciona assim: fragmentos de DNA fetal de um bebê com cerca de 300 pares de bases são encontrados no soro de uma mãe grávida. Quando atingem entre 0,46 e 5,08 ng / mL no soro, ativam o trabalho de parto através do mecanismo TLR9. Os níveis sanguíneos correspondentes são 0,22 ng / ml e 3,12 ng / ml. Os níveis de DNA fetal em um bebê após serem injetados com vacinas produzidas por fetos atingem o mesmo nível que desencadeia a rejeição auto-imune do bebê pela mãe.

Qualquer pessoa que afirme que o DNA fetal que contamina nossas vacinas é inofensivo ou que não sabe nada sobre imunidade e receptores do tipo Toll ou não está dizendo a verdade.

Se o DNA fetal pode desencadear trabalho de parto (uma reação auto-imune naturalmente desejada), então esses mesmos níveis nas vacinas podem desencadear autoimunidade em uma criança. O DNA fetal fragmentado contido nas vacinas é de tamanho semelhante, ~ 215 pares de bases.

Esta é uma evidência biológica direta de que as contaminações do DNA fetal nas vacinas não são em quantidades baixas e inofensivas. Eles são um estímulo pró-inflamatório muito forte.

A administração de fragmentos de DNA humano fetal (primitivo) estranho a uma criança poderia gerar uma resposta imune que também teria uma reação cruzada com o DNA da criança, uma vez que o DNA contaminante poderia ter áreas sobrepostas muito semelhantes ao DNA da criança.

Crianças com transtorno autista têm anticorpos contra o DNA humano em circulação que crianças não autistas não possuem. Esses anticorpos podem estar envolvidos em ataques autoimunes em crianças autistas.

A Duke University demonstrou em um estudo recentemente realizado, no qual foram observadas melhorias significativas no comportamento quando crianças com distúrbio do espectro do autismo foram tratadas com seu próprio sangue do cordão umbilical autólogo. Este tratamento mostra claramente que a maioria das crianças com autismo não nasce com ele, uma vez que doenças genéticas como a síndrome de Down ou fibrose muscular não podem ser tratadas com células-tronco autólogas.

Portanto, um gatilho ambiental, ou mais gatilhos, introduzido no mundo por volta de 1980, quando o autismo começou a aumentar, deve ser identificado e eliminado ou reduzido no ambiente.

  • Há uma forte correlação no ponto de mudança entre o aumento das taxas de autismo e a substituição na produção de vacinas dos Estados Unidos das linhas celulares animais pela vacina contra a rubéola pelas linhas celulares humanas abortadas nos últimos anos. ' 70.
  • O primeiro ponto de mudança para o ano de nascimento do transtorno autista (DA) foi identificado em 1981 para dados da Califórnia e dos Estados Unidos, precedidos por uma substituição no processo de produção: 
    Em janeiro de 1979, o FDA aprovou a substituição da produção do vírus da rubéola a partir de linhas de células animais (vírus passa alto, HPV-77, cultivado, por exemplo, em células de embriões de pato) pela linha celular fetal humana WI-38 usando o cepa viral RA27 / 3
  • Tanto a nova vacina monovalente aprovada para rubéola quanto uma vacina contra caxumba, sarampo e rubéola usam a linha celular fetal WI-38 para a produção da parte da vacina contra rubéola.
  • Antes de 1980, o distúrbio do espectro do autismo era uma doença muito rara, quase desconhecida. Segundo dados do CDC, a taxa de autismo em 2014 foi de 1 em 59 crianças, um aumento muito rápido desde 2000, quando foi de 1 em 150. CDC: "Custos totais por ano para crianças com TEA nos Estados Unidos. foram estimados entre US $ 11,5 bilhões e US $ 60,9 bilhões (dólares americanos de 2011). "
  • Recentemente, duplicações e deleções de novo foram reconhecidas em até 10% em distúrbios simples do espectro do autismo, apoiando os gatilhos ambientais na genética dos distúrbios do espectro do autismo.
  • A porção da vacina MMR para rubéola contém contaminação de DNA fetal de origem humana de aproximadamente 175 ng, mais de 10 vezes acima do limite recomendado pela OMS de 10 ng por dose de vacina.
  • Nenhum outro medicamento no mercado poderia obter a aprovação da FDA sem uma análise de toxicidade completa (a FDA segue as diretrizes internacionais da ICH) -> isso nunca foi conduzido pela indústria farmacêutica para contaminação de DNA na vacina MMR.
  • As vacinas produzidas com linhas celulares fetais humanas contêm detritos celulares e contaminação residual de DNA humano, que não pode ser completamente eliminada durante o processo de purificação de vírus a jusante. Além disso, o DNA não é apenas caracterizado por sua sequência (ATCG), mas também por sua modificação epigenética (por exemplo, pelo padrão de metilação do DNA, etc.). Este acessório é altamente específico para cada espécie, e é por isso que o DNA não humano será eliminado, embora esse não seja necessariamente o caso do DNA humano fetal.

Injetar nossas crianças com contaminação por DNA fetal humano acarreta o risco de causar duas doenças bem estabelecidas:

  1. Mutagênese de inserção: O DNA fetal humano é incorporado ao DNA do bebê, causando mutações. A terapia gênica utilizando recombinação homóloga de pequenos fragmentos mostrou que quantidades tão pequenas quanto 1,9 ng / ml de fragmentos de DNA resultam na inserção de células-tronco no genoma em 100% dos camundongos injetados. Os níveis de fragmentos de DNA fetal humano em nossas crianças após a vacinação com as vacinas MMR, Varivax (catapora) ou hepatite A atingem níveis acima de 1,9 ng / ml.
  2. Doença autoimune: DNA humano fetal Estimula a reação do sistema imunológico a atacar o corpo do bebê

Um problema adicional: contaminação por retrovírus. O retrovírus humano endógeno K (HERVK) é um contaminante da vacina contra sarampo / caxumba / rubéola.

HERVK pode ser reativado em humanos. Codificação de uma proteína (integrase) especializada na integração de DNA no genoma humano.

Várias doenças autoimunes foram associadas à atividade do HERVK.

Também está na mesma família de retrovírus que o vírus da leucemia murina Moloney (MMLV) usado em um estudo de terapia genética, onde a inserção inadequada de genes (mutagênese insercional) levou a subsequentes mutações somáticas e câncer em 4 de 9 crianças .

Portanto, é possível que o fragmento do gene HERVK presente na vacina MMR esteja ativo, codificando a integrase ou a proteína do envelope e, portanto, tenha o potencial de induzir a inserção gênica, promovendo mutagênese e autoimunidade . A presença de altos níveis de DNA fetal contaminante de alto nível e contaminação com HERVK na vacina MMR é um risco não desenvolvido, com enormes implicações e perigos para a saúde pública e individual.

Solução: forçando os fabricantes a retornar às vacinas contra a rubéola derivadas de linhagens de animais, como foi feito com sucesso no Japão:

  • Baseado em cepas de Takahashi do vírus vivo da rubéola atenuada, produzido nas células renais de coelho. Foi demonstrado recentemente que uma dose única desta vacina mantém imunidade por pelo menos 10 anos quando a rubéola estava sob controle regional.
  • Divida a vacina MMR em três opções oferecidas individualmente, como fabricadas no Japão. O processo de produção da vacina MMR precisa ser modificado para abordar e eliminar os riscos para o público.

Obrigado pela sua consideração. Ficarei feliz em responder a quaisquer perguntas que você possa ter sobre o que foi dito acima.

Atenciosamente,
Theresa A. Deisher, Ph.D.


Notas Finais

1749 Dexter Ave. N. Seattle, WA 98109 (206) -906-9922
www.soundchoice.org

  1. Lo et al. Sou J Hum Genet. Abril 1998; 62 (4): 768-75
  2. Enninga et al. Front Immunol. 2015 de agosto de 26; 6: 424
  3. Deisher et al. Issues Law Med. 2015 Spring; 30 (1): 47-70
  4. Mostafa et al. 2014, J Neuroimmunol, Vol. 272, pp. 94-98; Mostafa et al. 2015, J. Neuroimmunol, Vol. 280, pp. 16-20
  5. Dawson et al. Células-tronco Transl Med. 2017 maio; 6 (5): 1332-1339
  6. vi Deisher et al. Issues Law Med, 2015, Vol. 30, pp. 25-46
  7. https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/rubella.html; Plotkin, SA. 2006, Clinical Infectious Diseases, Vol. 43, pp. S164-168;
  8. https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
  9. Sebat et ai. 2007, Science., Vol. 316, pp. 445-449; Sanders et ai. 2011, Neuron, Vol. 70, pp.
    863-885
  10. Series, Relatório Técnico da OMS. COMITÊ DE ESPECIALISTAS DA OMS EM NORMALIZAÇÃO BIOLÓGICA 941; Deisher et al. Issues Law Med. 2015 Spring; 30 (1): 47-70
  11. Kramberger et al. Hum Vaccin Immunother. 2015; 11 (4): 1010-21.
  12. McNeer, NA et al. "A entrega sistémica de PNA de formação de triplex e ADN de doador por nanopartículas medeia a edição de genoma específico do local de células hematopoiéticas humanas in vivo." Gene therapy vol. 20,6 (2012): 658-69. doi: 10.1038 / gt.2012.82
  13. Vitória et ai. J Virol. 2010, Vol. 84, pp. 6033-6040 

  14. Lee et al. PLoS Pathog. 2007 3 (1): e10; Dewannieux et al. Biologicals, Vol. 38, pp.
    366-70
  15. Taietal.9, Nov2008, Mult Scler, Vol. 14, pp. 1175-80; Dickerson et al. 2008, Schizophr
    Res. 2008 set; 104 (1-3): 121-6, vol. 104, pp. 121-6
  16. Hacein-Bey-Abina et al. J Clin Invest. Setembro de 2008; 118 (9): 3132-42
  17. Jpn J Infect Dis. 2016 de maio de 20; 69 (3): 221-3

Davide Suriaci Tradução
Corvela

Publique o módulo Menu na posição "offcanvas". Aqui você pode publicar outros módulos também.
Saber mais.