O efeito paradoxal de Gardasil: a incidência de câncer aumenta!
Que sorte ter cruzado o caminho com um paradoxo! Agora finalmente temos alguma esperança de progresso! Niels Bohr
Assim, muda a história natural da doença: um aumento na frequência
Leva muito tempo para dizer que a ação preventiva realmente protege. Mas o fracasso dessa suposta proteção às vezes pode ser muito óbvio. Para provar que o Titânico eram realmente inafundáveis, seriam necessárias décadas de navegação nos mares mais perigosos do mundo. Para provar que não era esse o caso, demorou apenas algumas horas ... Infelizmente, esta demonstração do "Titanic" é reproduzida pelo Vacinação Gardasil.
Prova de que vacinação aumenta o risco de câncer invasivo, pode ser imediato, se a vacina mudar a história natural do câncer e a acelerar. A análise da tendência da incidência de câncer cervical invasivo publicada nas estatísticas oficiais (registros) foi estudada nos primeiros e mais completos países vacinados (Austrália, Grã-Bretanha, Suécia e Noruega). Infelizmente, este é o caso das vacinas contra o HPV
Período pré-vacinal: a incidência diminui constantemente graças à triagem
Em todos os países com ele exame de esfregaço, de 1989 a 2007, houve uma clara diminuição nos casos
Grã-Bretanha: 13.5 a 9.4% [1]
Austrália: 13.5 a 7% [2]
Suécia: 11.6 a 10.2% [3]
Noruega: 15.1 a 11% [4]
EUA: 10.7 a 6.67% [5]
França: 11 a 7.1%
No mundo, em média, entre 1989 e 2000, o declínio na incidência desse câncer caiu 2.5% a cada ano e 1% entre 2000 e 2007. No total, entre 1989 e 2007, houve uma diminuição na incidência de cerca de 30%.
Período de vacinação: reversão de tendência. A Gardasil está cancelando os benefícios da triagem e acelerando a incidência desse câncer.
Desde que a vacinação contra o HPV foi implementada, em todos os países que mais a utilizam, houve uma reversão de tendência, com maior incidência.
AUSTRÁLIA
A Austrália foi o primeiro país organizar vacinas de rotina para meninas (Abril 2007 currículo escolar para mulheres de 12 a 13 anos, Julho 2007 programa de recuperação para mulheres de 14 a 26 anos) e depois para as crianças (2013). De acordo com a publicação mais recente doInstituto Australiano de Saúde e Bem-Estar (Publicação de 2018 que descreve taxas detalhadas até 2014) [6], a incidência padronizada na população geral não diminuiu desde a vacinação : 7/100000 em 2007 contra 7,4 em 2014.
Esta estabilização é o resultado de duas tendências contraditórias que eles só aparecem examinando tendências, por faixa etária.
As mulheres vacinadas viram seu risco aumentar:
Aumento de 100% para pessoas de 15 a 19 anos (de 0,1 em 2007 para 0,2 em 2014).
Aumento de 113% (de 0,7 a 1,5) em grupos com idades entre 20 e 24 anos, mais de 80% dos quais foram vacinados entre 13 e 17 anos.
No entanto, como os números são muito pequenos, esse aumento não atinge significância estatística.
Cerca de um terceiro aumento para o grupo 25-29 (de 5,9 para 8, p = 0,06) e para 30-34 (de 9,9 para 12,4 c = 0,80 p = 0,01) a menos vacinado. Esses aumentos são estatisticamente significativos
Um drama conhecido por um dos melhores atletas: Sarah Tait
Esse aumento do risco de câncer após a vacinação foi dramaticamente ilustrado pela triste história da campeã olímpica de remo Sarah Tait nos Jogos Olímpicos de Londres em 2012. Essa campeã viu sua vida destruída em toda a glória: alguns anos depois, vacinado e morreu aos 33, sofria de um câncer cervical invasivo. Claro, não sabemos se a vacinação foi a causa direta de seu câncer, mas tem, estatisticamente, uma chance em duas que eu tenho câncer por vacinação. Além disso, observamos que o câncer apareceu muito cedo nessa mulher.
Por outro lado, mulheres não vacinadas continuaram a se beneficiar dos resultados do teste de Papanicolaou
menos 17% entre 55 e 59 anos
menos 13% entre 60 e 64
menos 23% entre 75 e 79
menos 31% entre 80 e 84
Sempre lembramos que, para que esse câncer se desenvolva, 30 a 40 anos devem passar e apenas uma parcela muito pequena de mulheres tem uma probabilidade igualmente baixa de desenvolvê-lo. Quanto mais você é vacinado, maior o risco de adoecer? Parece assim
GRÃ-BRETANHA
No Reino Unido, um programa nacional foi introduzido em 2008 para oferecer vacinação de rotina contra o HPV para crianças de 12 a 13 anos e oferecer vacinas de recuperação para meninas de até 18 anos. O programa nacional do Reino Unido usou inicialmente a vacina bivalente contra o HPV (Cervarix), mas em 2012 foi modificada para usar a vacina quadrivalente (Gardasil). A cobertura vacinal contra o HPV na Inglaterra tem sido alta, com mais de 80% das crianças de 12 a 13 anos recebendo cobertura total. A coorte de recuperação foi coberta em menor grau (de 39% a 76%).
Após a vacinação, a incidência padronizada na população geral aumentou de 9,4 por 100000 em 2007 para 9,6 em 2015. Observamos tendências contrastantes entre diferentes faixas etárias.
I Os promotores de vacinação prevêem uma diminuição das taxas de câncer do colo do útero em mulheres entre 20 e 24 anos de 2014, quando adolescentes vacinados entram na segunda década de vida. Contudo, em 2016, as estatísticas nacionais têm mostrou um aumento forte e significativo da taxa de câncer cervical nessa faixa etária. Infelizmente, essas informações de 2016 não foram divulgadas. Eles poderiam ter servido como um alarme.
Mulheres idosas entre 20 e 25 anos, mais de 85% vacinados, quando tinham entre 14 e 18 anos, viram aumentam o risco de câncer em 70% em 2 anos (de 2,7 em 2012 para 4,6 por 100.000 em 2014, p = 0,0006) e os de entre 25 e 30 anos(entre 18 e 23 anos de idade no momento da campanha de vacinação) viram seu risco de câncer aumentar em 100% entre 2007 e 2015 [7] (de 11 / 100.000 para 22 / 100.000).
Mulheres de 25 a 34 anos (menos vacinadas, expostas apenas a algumas vacinas em recuperação) viram seu risco aumentar em 18% (de 17 em 2007 para 20 em 2014).
INa Grã-Bretanha, como na Austrália, mulheres mais velhas não vacinadas viram seu risco diminuir:
(-13% para mulheres entre 65 e 79 anos e -10% para pessoas acima de XNUMX anos), provavelmente devido à continuação do esfregaço.
SUÉCIA
Na Suécia, o Gardasil está em uso desde 2006. O programa de vacinação foi lançado em 2010, com cobertura de vacinação para meninas de 12 anos, chegando a 80%. Em 2012-2013, com um programa de recuperação, quase todas as meninas de 13 a 18 anos foram vacinadas.
Neste país, a incidência padronizada de câncer do colo do útero na população mundial tem aumentado constantemente desde que a vacinação passou de 9,6 por 100000 em 2006 para 9,7 em 2009, 10,3 em 2012 e 11,49 em 2015 [8]. Este aumento deve-se principalmente ao aumento da incidência de câncer invasivo em mulheres com idade entre 20-24 anos cuja incidência dobrou (de 1,86 em 2007 para 3,72 em 2015 p <0,001) [9] e em mulheres entre i 20 e 29 anos a incidência câncer cervical invasivo aumentou 19% (de 6,69 a 8,01).
Pelo contrário, como na Austrália e na Grã-Bretanha, foi observada uma diminuição na incidência de câncer invasivo em mulheres acima de 50 anos, um grupo que não foi incluído no cronograma de vacinação. A incidência de câncer cervical invasivo diminuiu entre 2007 e 2015 em 6% para mulheres de 50 a 59 anos (de 14,24 a 13,34) e em 4% para mulheres de 60 a 69 anos (12,63%). em 12,04, 17% para as pessoas de 70 a 79 anos (de 15,28 a 12,66) e 12% para as pessoas com mais de 80 anos (de 15,6 a 13,68).
NORUEGA
O registro do câncer mostra uma aumento da incidência cancros cervicais invasivos padronizados de 11,7 em 2007 para 12,2 em 2009, 13,2 em 2012 e 14. 9 2015 [10].
esta aumento é devido quase exclusivamente a mulheres jovens, que incluem todas as mulheres vacinadas, como evidenciado pela queda acentuada na idade média de início do câncer de colo do útero de 48 anos em 2002-2006 para 45 anos em 2012-2016.
Entre 2007 e 2015, a incidência de câncer cervical invasivo aumentou 8% entre as mulheres de 20 a 29 anos (de 7,78 a 8,47) [11].
No mesmo período, foi observado um diminuição da incidência de câncer invasivo em mulheres idosas não envolvidas no esquema de vacinação: 11% para mulheres de 55 a 64 anos (15,47-13,7), -16% para mulheres de 65 a 74 anos (17,7-14,71) e -29% para mulheres de 75 anos a 85 anos (18,39-13).
Agora, vemos dois países com cobertura abaixo destes: EUA 60% e França 15%. Existem diferenças.
Estados Unidos
Nesse país, a cobertura vacinal é menor do que nos países anteriores (quase 60%).
De acordo com a Cancer Statistics Review 1975-2015 [12], a incidência padronizada de câncer cervical invasivo permanece estável (+0.1) da vacinação.
Nos Estados Unidos, a mesma discrepância é observada para as faixas etárias, mas de tamanho menor. Mulheres idosas acima de 50 anos se beneficiam de uma redução de risco de 5% (de 10,37 por 100000 em 2007 para 9,87 em 2015), enquanto o mulheres mais jovens, que incluem mulheres vacinadas, deram uma Aumento de 4% no risco (de 5,24 em 2007 para 5,47 em 2015).
FRANÇA
A evolução desses países, com alta cobertura vacinal, pode ser comparada com a tendência observada na região metropolitana da França, onde a cobertura vacinal contra o HPV é muito baixa (cerca de 15%). A França pode ser considerada, por esse motivo, como um país de controle. Na França [13] a incidência de câncer do colo do útero diminuiu constantemente de 15 em 1995 para 7,5 em 2007, 6,7 em 2012 e 6 em 2017muito menor do que nos países com alta cobertura vacinal.
Esta diminuição na incidência foi acompanhada de uma diminuição da mortalidade de 5 em 1980 a 1,8 em 2012 e 1,7 em 2017.
É paradoxal e muito preocupante que esses excelentes resultados franceses, com uma baixa taxa de câncer do colo do útero e uma baixa mortalidade relacionada, possam ser comprometidos por uma obrigação considerada a curto prazo por nossas políticas, por alguns vínculos farmacológicos desinformados e por outros grandes. drogas [14].
EFEITO PARADOXICO DRAMÁTICO E INESPERADO DE GARDASIL: O ALARME DEVE SER DADO
Em todos os países que alcançaram alta cobertura vacinal contra o HPV, os registros oficiais de câncer mostram aumento da incidência de câncer cervical invasivo.
Para mulheres com menos de 20 anos, o número bruto é mínimo para alcançar significância estatística, mas aumentos semelhantes em todos os países estudados constituem um forte sinal de alerta.
Para as mulheres entre 20 e 30 anos, a incidência aumenta após a vacinação e é altamente significativa (p <0.01 ou 0.001). Nestes mesmos países, no mesmo período, mulheres idosas não vacinadas viram uma redução no risco de câncer cervical.
Da mesma forma, na França metropolitana, um país com baixa cobertura vacinal, a incidência de câncer do colo do útero continua a diminuir a uma taxa comparável à do período pré-vacinal.
Esses resultados paradoxais exigem uma rápida revisão das recomendações e intensa pesquisa para explicar esse problema catastrófico.
Dr. Geraldo Delépine
[1] Cancer Research UK, Cervical Cancer (C53): 1993-2015, Taxas de incidência padronizadas por idade na Europa por 100,000 habitantes, mulheres, acesso no Reino Unido 08 [2018].
[2] AIHW [2]. 13. AIHW 2017. Câncer na Austrália 2017. Câncer série no. 101. Cat. CAN No. 100. Canberra: AIHW.
[3] NORDCAN, Associação dos Registros Nórdicos de Câncer 3.1.2018
[4] Bo T Hansen, Suzanne Campbell, Mari Nygård Incidência a longo prazo de cânceres relacionados ao HPV e casos evitáveis pela vacinação contra o HPV: um estudo baseado em registro no BMJ Open 2018 da Noruega; 8: e019005
[5] Tabela 5.1 Câncer das tendências (invasivas) do colo uterino na incidência de SEER e na mortalidade nos EUA SEER Cancer Statistics Review 1975-2012
[6] Instituto Australiano de Saúde e Bem-Estar (AIHW) 2017 Livros de Incidência e Mortalidade do Câncer Australiano (ACIM): câncer cervical Canberra: AIHW. .
[7] A Castanona, P Sasienia É o recente aumento do câncer de colo do útero em mulheres de 20 a 24 anos em
Inglaterra é motivo de preocupação? Medicina Preventiva 107 (2018) 21-28
[8] Nationellt Kvalitets registram-se na prevenção do câncer do colo do útero (NKCx), http://nkcx.se/templates/_rsrapport_2017.pdf [em sueco]
[9] Os autores concluíram que a ingestão de alimentos ricos em vitamina C é um fator de risco para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares, como diabetes, hipertensão arterial e diabetes. Países Nórdicos, Versão 8.1 (28.06.2018). Associação dos Registros Nórdicos de Câncer. Sociedade Dinamarquesa de Câncer. Disponível em http://www.ancr.nu, acessado em 30/09/2018.
[10] Câncer na Noruega 2016
[11] Os autores concluíram que a ingestão de alimentos ricos em vitamina C é um fator de risco para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares, como diabetes, hipertensão arterial e diabetes. Países Nórdicos, Versão 8.1 (28.06.2018). Associação dos Registros Nórdicos de Câncer. Sociedade Dinamarquesa de Câncer. Disponível em http://www.ancr.nu, acessado em 1/10/2018
[12] SEER 9 Centro Nacional de Estatísticas da Saúde, CDC
[13] Francim, HCL, Saúde Pública França, INCa. Projeções de incidência e mortalidade por câncer na França metropolitana em 2017 - Tumores sólidos [Internet]. Saint-Maurice: Saúde pública França [atualizado em 02/01/2018; visto em 09/05/2018
[14] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gardasil-alerte-risque-imminent-d-206314 Gardasil, alerta, risco iminente de vacinação obrigatória contra o HPV desnecessário, e às vezes perigoso, para meninas e meninos.