Análise crítica dos estudos de referência sobre a toxicocinética de adjuvantes à base de alumínio

Análise crítica dos estudos de referência sobre a toxicocinética de adjuvantes à base de alumínio

Journal of Inorganic Biochemistry
Masson JD, Crépeaux G, Authier FJ, Exley C, Gherardi RK
2018


Abstrato

Revisamos os três estudos de referência toxicocinéticos comumente usados ​​para sugerir que os adjuvantes à base de alumínio (Al) são inofensivos.

Foi conduzido um único estudo experimental usando 26Al isotópico (Flarend et al., Vaccine, 1997). Este estudo utilizou sais de alumínio semelhantes aos usados ​​em vacinas, mas ignorou a absorção de adjuvante por células que não estavam totalmente documentadas na época. Foi realizado em um curto período de tempo (28 dias) e apenas dois coelhos foram utilizados por adjuvante. No final, a eliminação de Al na urina representou 6% para o hidróxido de Al e 22% para o fosfato de Al, ambos os resultados foram incompatíveis com a rápida eliminação de Al da urina derivada da vacina.

Dois estudos teóricos avaliaram o risco potencial da vacina Al em bebês, referindo-se a um "nível mínimo de risco" oral (LMR) extrapolado de estudos em animais. Keith et al. (Vaccine, 2002) utilizaram um LMR alto (2 mg / kg / dia), um modelo incorreto de absorção imediata de 100% da vacina Al e não levou em consideração a imaturidade da barreira renal e hematoencefálica. Mitkus et al. (Vaccine, 2011) considerou apenas o Al solubilizado, com cálculos errôneos da duração da absorção. A difusão sistêmica de partículas de Al e o potencial neuroinflamatório foram omitidos. O LMR que eles usaram era inadequado (oral ao seu adjuvante injetado) e ainda muito alto (1 mg / kg / dia) em comparação com estudos recentes em animais. Tanto a escassez quanto as sérias fraquezas dos estudos de referência sugerem fortemente que novos estudos experimentais sobre a toxicocinética dos adjuvantes de Al sejam realizados a longo prazo, incluindo exposições neonatais e de adultos, para garantir sua segurança e restaurar a confiança da população nas vacinas. contendo Al.


fonte: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29307441/