Empresas farmacêuticas

Bayer derrotou novamente em tribunal

Bayer derrotou novamente em tribunal

"O pesticida contendo glifosato foi um fator determinante"Ao causar câncer, um Edwin Hardman, um homem de XNUMX anos que usa o herbicida Roundup da Monsanto há mais de dez anos em seu jardim.

Em 19 de março, um tribunal em São Francisco, Estados Unidos, estabeleceu aquele herbicida Roundup, um dos mais usados ​​no mundo, está entre os fatores que causaram o linfoma não-Hodgkin (um tipo de câncer) a um californiano, Edwin Hardeman. Agora o tribunal terá que decidir quais são as responsabilidades da Bayer, a multinacional química e farmacêutica alemã que em junho tinha comprado Monsanto, o fabricante do Roundup. A Monsanto antes e a Bayer sempre negaram que o glifosato, a substância química subjacente ao Roundup, tenha efeitos cancerígenos; Até a audiência de hoje, os advogados da Hardeman apresentarão evidências de que a Bayer influenciou cientistas, políticos e consumidores na segurança de seus produtos, apesar dos riscos associados a eles. Após a divulgação da decisão, o valor das ações da Bayer caiu quase 12% na bolsa de Frankfurt.

Esta não é a primeira vez que um tribunal de São Francisco decide que o uso de herbicidas está relacionado ao linfoma não-Hodgkin: isso já tinha acontecido em agosto passado, no caso do ex-jardineiro Dewayne Johnson. Nos Estados Unidos, existem mais de 11 outras reclamações relacionadas ao uso do Roundup. Hardeman tem 70 anos e usou o Roundup regularmente de 1980 a 2012.

 O Roundup foi o primeiro herbicida baseado em glifosato já está sendo comercializado e ainda é o mais utilizado no mundo: seu uso é aprovado em 130 países em mais de cem safras diferentes. Até 2001 a Monsanto detinha a patente de produção, mas desde que a exclusividade expirou, a substância tem sido usada por muitas outras empresas, tornando-se o mais comum em herbicidas vendidos na Europa. A Monsanto sempre afirmou que usar o Roundup é seguro e não causa câncer. Em 2015, a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluiu o glifosato na lista de substâncias "provavelmente cancerígenas". A decisão ocorreu após estudo da Agência Internacional de Pesquisa Contra o Câncer (IARC), que concluiu que o glifosato é provavelmente cancerígeno, apesar de não ter sido comprovado. Em 2017, a Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA) decidiu não classifique o glifosato como substância cancerígena porque ele acreditava que não havia provas suficientes para apoiá-lo.

Se, quando a Bayer anunciou a aquisição da Monsanto, levantou muitas controvérsias, atraindo críticas de muitos consumidores europeus que temiam a chegada na Europa de OGM desenvolvidos pela Monsanto, tanto que o grupo alemão já anunciou sua intenção de cancelar o nome Monsanto. hoje o ogro é o glifosato. Um tema controverso também na Europa, tanto na comunidade científica quanto no nível político. Em agosto passado, o Parlamento Europeu, dividindo-se, deu luz verde ao uso de glifosato por mais cinco anos. A favor dos alemães, italianos e franceses contra.


Fontes:

 
 
 
 
 
 

É o segundo golpe para a multinacional do herbicida mais famoso do mundo e, por enquanto, classificado como 'potencialmente cancerígeno'.

Já havíamos conversado sobre outra frase e uma compensação substancial, o que a Monsanto deveria dar a Dewayne Johnson, o jardineiro que usava glifosato por anos e depois contraiu linfoma não-Hodgkin.

Agora, no segundo julgamento, o que ele vê, por um lado, Hardeman (também com a mesma doença) e, por outro, o gigante americano, o tribunal da Califórnia decidiu que o glifosato "Foi um fator determinante" na aquisição de câncer.

Não é uma sentença definitiva claramente, mas o que aconteceu no tribunal em 19 de março já é um passo adiante.

Na segunda fase, os jurados deverão averiguar os danos e as responsabilidades, avaliar as evidências anteriormente excluídas por medo de manipulação pela Monsanto.

Mas Hardeman e Johnson, não são os únicos a processar a empresa, existem quase 11 mil pessoas na mesma linha.

A reação da Bayer, que sabemos, comprou a Monsanto em novembro de 2018, é imediata.Aqui está o que diz:

"A ciência confirmará que o glifosato não causa câncer. Estamos confiantes de que as evidências da segunda fase mostrarão que a conduta da Monsanto foi apropriada e que a empresa não deve ser responsabilizada. "

Nós veremos o que acontece.

Corvela
Há anos que a Corvelva está empenhada em promover a liberdade de escolha no domínio da vacinação, informando e apoiando as famílias através de uma rede de informação transparente baseada em dados científicos. Em nosso site você encontrará estudos, artigos e documentos atualizados sobre vacinas e saúde