Você está falando do decreto de Lorenzin sobre vacinas? Eles te derrubam. Aqui está o que você precisa fazer

(Tempo de leitura: 6 - 12 minutos)

Houve um tempo em que alguém mandou todo mundo embora por alguma coisa. foi la rivoluzione. Ele enviou os corruptos para foder, ele enviou os ladrões para foder. Ele mandou foder aqueles que viviam presos a poltronas, funcionários de jornalistas, ministros, banqueiros sem escrúpulos, enviou empresas farmacêuticas e seus negócios.

Hoje, as empresas farmacêuticas e seus negócios atingiram a marca errada. Com um decreto-lei escrito pelo Ministro da Saúde Beatrice Lorenzin, com a provável ajuda do consultor ministerial Roberto Burioni, o Governo emitiu um decreto segundo o qual as vacinas obrigatórias vão de 4 (uma das quais resultante de um suborno de 600 milhões pago pela GlaxoSmithKline ao Ministro da Saúde De Lorenzo, com sentença confirmada em cassação), às 12. Doze vacinas obrigatórias. Não apenas isso: incapacidade de frequentar escolas de zero a seis anos para os não vacinados, enquanto nas escolas obrigatórias pesadas multas para os pais que não vacinam, no todo ou em parte: até 7500 €. E o relatório ao Tribunal de Menores para a suspensão da autoridade parental.

Não é ruim né? Vamos lá, vamos ser sinceros: uma medida que compara Mussolini foi Gandhi. Mas não é só isso. Você dirá: o que você tem contra vacinas? "Eles fazem bem, eles são super seguros"Diz Burioni. E então eles são necessários: todos aqueles doenças terríveis como sarampo. E se uma epidemia surgir? Vamos todos ser vacinados! Vamos ser vacinados contra qualquer coisa. Mas existe uma vacina contra a idiotice? Acho que não: é contraproducente.

A questão não é se as vacinas são boas ou más, ou - mais provavelmente - boas e más ao mesmo tempo, porque como todos os medicamentos (sim, têm folhetos com contra-indicações, que te obrigam a assinar, e tu assinas como se os entendesses ) deve ser levado quando necessário, e não no tapete. Também não é a questão de se um diploma universitário é necessário ou não para discutir vacinas. Em primeiro lugar porque se - como nos dizem - nós, pais, devíamos ter um diploma de médico para decidir sobre vacinas, menos ainda para decidir por um país inteiro deveria ser uma senhora (Ministro Lorenzin) que tem o diploma do ensino médio clássico, mas não apenas mostra convicção que nem mesmo um Prêmio Nobel, mas legisla para terceiros com orgulho e arrogância incomparáveis. Mas também porque - e aqui uma vacina idiota seria útil - se os pais não puderem "entender" por que não têm formação médica, poderão assinar resumos abstrusos antes da fatídica inoculação de seus filhos. Como eles não podem questionar as vacinas porque não são competentes e, ao mesmo tempo, podem dar o consentimento informado? Então, se você exige que eu seja informado, você é obrigado a me explicar e me convencer, e eu posso decidir. Caso contrário, como as vacinas agora são obrigatórias, você não precisa mais assinar nadade fato: eles devem assinar Lorenzin e Gentilonie assumir total responsabilidade pelo caso, juntamente com o Estado, solidariamente responsável por quaisquer reações adversas já descobertas ou ainda a serem descobertas.

Mas podemos ir além da questão da mera competência, e faça um raciocínio que até um uzbeque da primeira série poderia fazer (com todo o respeito pelos uzbeques, a quem peço desculpas pela comparação incauta). De fato, podemos fazer muito mais do que apenas um raciocínio. Vou me limitar a fazer os três primeiros que vierem à minha mente, caso contrário, Treccani sairá.

Primeiro raciocínio: o decreto de emergência

Você sabe o que é um decreto-lei? Vamos fingir que não: vou lhe dizer: é uma lei do governo que imediatamente entra em vigor e vai além da discussão parlamentar. Na democracia, de fato, a iniciativa legislativa (o poder de fazer leis) pertence ao Parlamento, onde estão os representantes do Povo (sim, com a p letras maiúsculas). Mas então, se as pessoas precisam fazer as leis, por que o governo pode fazer uma lei decretar? recordação a propósito que o Governo é escolhido por um senhor nomeado pelo Presidente da República, e não surge directamente em consequência do resultado da votação: de facto, após a renúncia de Renzi, ele próprio nomeado, não fomos à votação, mas Mattarella Avatar de Renzi no Palazzo Chigi. Resposta: o Governo pode fazer uma lei, ultrapassando o Parlamento, apenas se existirem as condições de extraordinária necessidade e urgência. Agora, vocês que não estão vacinados contra a idiotice, respondam-me: quando existem as condições de extraordinária necessidade e urgência para um decreto-lei sobre vacinas? Mas quando há uma epidemia, é claro! A menos que você queira repudiar os quatro neurônios que ainda permanecem em sua cabeça. A próxima pergunta é: há uma epidemia na Itália neste momento - ou existe o risco de qualquer epidemia - que uma discussão parlamentar não poderia ser esperada, onde pelo menos os representantes do povo decidiriam? Como você diz? Meningite? Não ... esse foi um notícias falsas da mídia para esvaziar os estoques dos armazéns das farmácias, repudiados pelo próprio Ministério da Saúde (após o esvaziamento dos armazéns) e pela mídia que a lançou. Então pólio? Caxumba? Comichão nos dedões do pé? Ou ... não, não diga ... você disse: o sarampo?

Se você acha que existe uma epidemia de sarampo em andamento, mostre-se a uma boa. Apenas para espalhar um véu lamentável em mais um notícias falsas dos funcionários do papel impresso, assalariado por alguém, oIstituto Superiore di Sanità ele apenas certificou un Queda de 84% nos casos de sarampo para maio em relação a abril e de87% comparado a março. E assistir casos de sarampo desde 1970 vai fazer você entender que mesmo aqueles de 2017 não são nada de especial. Foram mais que o dobro em 2008, em cobertura vacinal completa. Então, na proporção de hoje, o que deveríamos ter feito? Organize deuses lager para pais e filhos não vacinados? Obviamente, como não foi feito, não foi um problema. Mas talvez haja GlaxoSmithKline (o dos 600 milhões de suborno de De Lorenzo, que tornou obrigatória a vacina contra hepatite B) ele não tinha apostado ainda 1 bilhão de euros nos próximos 4 anos com vacinas na Itália, começando com bons 60% (ainda com 'sti 600 milhões, que número de sorte!) dedicados à vacina contra meningite (também aqui, você sabe, é verdade, que a meningite tem muitas causas e que a vacina cobre apenas uma) pequena parte? Claro, claro: isso Lorenzin diz a você todos os dias).

Portanto, não havia condição de necessidade e urgência extraordinárias para fazer esse decreto-lei. e último mas não menosconfesso culpado é apenas Paolo Gentiloni, que está dizendo abertamente na conferência de imprensa que não houve emergência. Então, por que foi feito? E acima de tudo, uma vez que foi feito de forma inconstitucional, é válido? Aposto que o Tribunal Constitucional não vai lidar com isso. Mas mesmo onde ele o fez, dado que no passado demorou oito anos para tomar uma decisão, entretanto, alguém será capaz de esfregar bem as mãos na sala dos fundos.

Segundo raciocínio: você tem certeza de que existem evidências médicas de que todas essas vacinas devem ser obrigatórias?

Não, você também não precisa de um diploma de medicina para entender, não se preocupe. É claro que não ser idiota ajuda, mas você pode fazê-lo. Siga o lábio. Vou levá-lo ao mundo mágico da lógica.

O que eles dizem é que você deve absolutamente ser vacinado (mesmo que o próprio Gentiloni diga que não há emergência), a ponto de fazer um decreto-lei para a necessidade extraordinária bla bla bla. Mas então, se fosse necessário tomar todas essas vacinas, porque, caso contrário, Burioni ficará escuro, seria de esperar que também nos outros países civilizados da União Europeia haverá todas essas vacinas obrigatórias e ainda mais. Senhores, se você ainda não percebeu que existe Schengen, então não apenas mercadorias e pessoas podem circular livremente, mas também seus convidados: vírus, bactérias e outras comodidades terríveis.

Então, vamos pegar os dados oficiais de 2010 (não no século passado, hein?) vacinas obrigatórias (ou seja, isso deve ser feito como resultado de uma necessidade real de saúde) ou recomendado apenas (ou seja, se você vai fazê-los ou não para seus filhos é sua escolha, mas mesmo que não os faça certamente não representará um perigo para a sociedade, caso contrário seriam obrigatórios, certo?). Nós os tiramos de Eurosurveillance.org, um '"Revista científica europeia revisada por pares dedicada à epidemiologia, vigilância, prevenção e controle de doenças transmissíveis“, Então Burioni está feliz por não ser o blog de Montanari.

Tudo bem. Então o que você diz? As economias impulsionadoras da União Européia também são tão vexatórias e fascinantes para com seus cidadãos? Eles também têm muito pouco Burioni e muitos mini Lorenzin para pagar multas de 7.500 euros e roubar filhos dos pais?

Surpresa (para você, não para mim). Fazemos a classificação dos países pelo número de vacinas obrigatórias. Você quer saber Áustria, Chipre, Dinamarca, Estônia, Finlândia, Alemanha, Islândia, Irlanda, Lituânia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Portugal, Espanha, Suécia, Reino Unido Quantas vacinas obrigatórias elas possuem? Três? Quatro? Dois? One No ... Zero! Você acertou: ZERO! Ninguém! Nulo! ноль! Mas como Sem pais na cadeia? E as crianças que morrem de medo do sarampo? E imunossuprimido não tem? E a imunidade do rebanho? Será que os outros povos da Europa estão muito menos reunidos do que nós? Não porque na Suécia eles acabaram de votar contra todos os 7 projetos de lei que propunham vacinas obrigatórias (sim, você sabe ... ainda existe um parlamento que funciona, não como nós), e a Suécia é um país que ultrapassa os Estados Unidos em fundamentos de saúde, como mortalidade infantil, saúde e bem-estar materno e expectativa de vida. Conte a Burioni e Lorenzin sobre isso! Desde que você tenha a oportunidade de se expressar.

E isso é bom: não seremos como os franceses, como os alemães, como os britânicos, como os holandeses, os austríacos, os espanhóis ... Não nos sentiremos tão ausentes quanto os estonianos e cipriotas, mas os outros países? Quantas vacinas obrigatórias elas possuem? Aqui eu fiz o ranking, à mão.

A Bélgica tem apenas um (poliomielite); França e Malta têm três; A Grécia tem apenas quatro (como tínhamos quatro até ontem, antes de Lorenzin - do alto do diploma ao clássico - decidir ter tratamento médico obrigatório para todos); a República Tcheca e a Eslovênia sete; Hungria, Polônia e Romênia têm oito; Bulgária e Eslováquia nove. E o vencedor é ... senhoras e senhores ... com uma diferença de não menos de três pontos no segundo colocado (trompete e trombone): ITÁLIA! (a par da Letônia, que prestígio): doze vacinas!

A partir de hoje estamos o primeiro em toda a Europa (incluindo Islândia e Noruega) para o número de vacinas para nossos filhos. Ouvimos todos os outros morrendo de sarampo? E dê uma olhada no mapa dos países que têm quatro ou mais. Uuups... muitos países da Europa Oriental onde a corrupção deveria ser um fenômeno muito mais importante do que a saúde das pessoas e as verdades científicas? Mas então ... o que é a Itália então? Para a posteridade (se os tivermos), a sentença árdua.

Terceiro raciocínio: hipocrisia da saúde política

Os jornais escrevem que o acesso às escolas será proibido apenas para crianças de até seis anos de idade, que não cumpram o calendário de vacinação "Burioni-Lerenzin" E os outros? Não há problema: eles podem facilmente se inscrever em escolas obrigatórias (primário, secundário, ensino médio, etc.)! Sim ... porque para este último Valeria Fedeli (o Ministro da Educação, ed) solicitou e obteve expressamente (grande vitória pirânica) que a educação (direito constitucional) era garantida. Ah sim! porque certamente será assim! De fato, as crianças que não estiverem atualizadas com o calendário de vacinação poderão frequentar o ensino fundamental, médio e médio com segurança! ... além dos pequenos detalhes que seus pais virão referido ao ASL, que em caso de nova recusa em vacinar as crianças (não importa se motivadas ou não) elas irão impor multas de até 7.500 euros por ano (sim, cada ano) e as denunciarão ao Tribunal de Menores para suspender a autoridade parental (e, portanto, plausivelmente, uma vez suspenso, proceder à vacinação forçada). Querido Fedeli, isso significaria que o direito à educação é salvaguardado do ponto de vista constitucional? Ou seja, as crianças podem ir à escola, mas então elas são "expropriadas" pelo Estado? Como é chamado um estado que faz tal coisa? Estado policial? Estado orwelliano? Estado nazista-fascista? Prison? Lager? Como se chama?

Em 2018, haverá eleições (pelo menos esperamos que sim, porque francamente hoje não sabemos mais). Alguém irá para o poder. Lembre-se de votar em quem quer que o coloque por escrito, que jogará essa abominação da lei no banheiro e coloque os responsáveis ​​sob investigação por uma comissão parlamentar específica.

Enquanto isso ... comece a aprender sueco.

fonte: http://www.byoblu.com/post/2017/05/19/decreto-vaccini-il-commento-che-sui-giornali-non-leggerete-mai.aspx