DDL 770 "Disposições sobre prevenção de vacinas"

Sabemos que acabou de passar um momento difícil, referente ao decreto milleproroghe e à decepção de muitos que confiaram em uma lufada de ar fresco que, de fato, não chegou.

A verdade é que temos a impressão de que não há necessidade de ficar calmo; de fato, parece-nos que temos muito mais com o que nos preocupar, infelizmente!

De fato, devemos começar a nos preocupar com o novo projeto de lei 770 sobre vacinas, já depositado no Senado em agosto, e sobre o qual já havíamos compartilhado algumas reflexões aqui. https://m.facebook.com/groups/1872499169636787?view=permalink&id=2213924422160925 .

O projeto de lei 770 (Patuanelli) foi recentemente designado para a 12ª comissão permanente de higiene e saúde, no escritório de redação.
O que isso significa?
Isso significa que o texto será avaliado e possivelmente modificado diretamente pelo comitê e, em seguida, proposto como pronto para votação, à medida que sair do comitê. Textualmente, no site do Senado:
"escritório de redação, para o exame e resolução de artigos individuais de projetos de lei a serem submetidos à Assembléia apenas para votação final"

Aqui você pode conferir o acima:
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50461.htm

Agora, este texto apresenta alguns problemas críticos muito evidentes, incluindo:
1) a legitimidade do conceito de imunidade de grupo (embora não haja compartilhamento científico e / ou evidência sobre esse conceito, nem qualquer evidência empírica associada às vacinas)
2) a falta de indicação de vacinas potencialmente obrigatórias, trazendo tudo de volta ao plano nacional de prevenção de vacinas e, portanto, potencialmente a qualquer vacina (do HPV à vacina contra a gripe, etc.)
3) o fato de que (cit.) "Desvios significativos dos objetivos estabelecidos pelo PNPV, de modo a criar o risco de comprometer a imunidade do grupo" será motivo para a adoção de planos de intervenção extraordinários
4) o fato de que esses planos de intervenção extraordinários podem fornecer (cit.) "A obrigação de realizar uma ou mais vacinas para certas coortes de nascimentos ou para profissionais de saúde, a fim de obter e manter a cobertura vacinal segurança "
5) o fato de não haver limite de idade para essas possíveis obrigações, portanto, potencialmente de 0 a 99 anos
6) o fato de que os planos de intervenção podem incluir medidas como sanções, mas também condicionar a frequência das escolas no sistema nacional de ensino (!!!) à execução dessas vacinas
7) o fato de que os gerentes das escolas podem ser obrigados a implementar "qualquer medida adequada para proteger a saúde de estudantes não vacinados" (qualquer medida ???)

Além disso, deve-se acrescentar que, dentre os poucos artigos não-revogados de 119, há 5 / bis que vê Aifa litisconsorte nas causas do reconhecimento de danos à vacina. Em resumo, vacine-se todos, vacine-se por tudo, o dano da vacina aumentará inevitavelmente em número, mas a compensação pelo dano se tornará ainda mais utópica.

Cosa possiamo fare?
Antes de tudo, Corvelva já pediu oficialmente para ser auditada quando a discussão deste projeto começar, como parte do comitê promotor de uma lei sobre vacinas e como uma associação na posse de resultados alarmantes na análise de vacinas que encomendamos (e que em breve será publicado em uma revista científica);
Vamos propor nossas emendas, embora, como você possa ver aqui, toda a estrutura da lei seja preocupante. Acima de tudo, tentaremos deixar claro que, no que diz respeito às vacinas, é necessário interromper e fazer alguns insights e avaliações fundamentais, antes de tornar esses medicamentos uma obrigação em massa.
Lembramos que nossas análises foram objeto de uma queixa ao promotor de Roma, nossa esperança é que levem em pouco tempo a abrir uma investigação séria, com avaliações e análises específicas dos órgãos responsáveis ​​pela segurança pública.

Estamos confiantes de que todas as associações ativas pela liberdade de escolha solicitarão uma audiência no comitê, e nossa esperança é que possamos fazer pelo menos algumas das mudanças que seriam necessárias.

No entanto, não podemos negar que um projeto de lei com esse conteúdo nos perturba muito, assim como a escolha de atribuir o texto à comissão de redação nos deixa perplexos.

Manteremos você atualizado, é claro.

Obrigado pessoal corvelva