Dois pesos e duas medidas sobre os direitos da criança? Carta ao Correio
e-mail enviado ao editor do Corriere della Sera - Testo enviado como "cartas à equipe editorial"
Escrevo depois de ler as palavras de Alberto Villani, presidente do SIP, publicado em seu artigo em 4 de fevereiro de 2020, relacionado ao alarmismo desencadeado pelo coronavírus e sua propagação - ainda que muito limitado na Itália.
O ilustre Villani se expressou pelos méritos da "psicose por coronavírus", que traz consigo sugestões e episódios de marginalização em relação aos filhos de nacionalidade chinesa.
O profissional estimado lançou sem medo em defesa da direito à inclusão, da necessidade de proteger as crianças na presença de um rísquio (apenas) teórico o que não justificaria, segundo ele, a exclusão de crianças das escolas. "As crianças seriam injustamente prejudicadas por um risco teórico", ele governou.
O que eu gostaria de salientar é que o mesmo Villani foi um grande defensor da lei de obrigação de vacinação, leque prevê a exclusão permanente, de estruturas educacionais, de dezenas de milhares de crianças saudáveis não vacinadas.
Uma criança não vacinada está com doença? Não, ele é simplesmente uma criança saudável que não tomou um medicamento preventivo. Ele não está doente e não é um lubrificador. Mais risco teórico do que isso, eu realmente não sei o que poderia estar lá.
Agora eu me pergunto, mas, acima de tudo, pergunto: onde está a consistência? Todos esses defensores da inclusão onde estavam ontem e onde estão, enquanto dezenas de milhares de famílias pedem os mesmos direitos e atenções sociais para seus filhos?
Caro Villani, se "ASLs são capazes de evitar situações perigosas pela raiz" e se "acontece periodicamente para tuberculose e meningite", por favor, com a coerência que a distingue, explique-nos como o mesmo raciocínio NÃO PODE se aplicar a crianças (italianas, estrangeiras, isso não importa), saudáveis, que não podem comparecer suas escolas? Crianças que, de um dia para o outro, na casa das dezenas de milhares, tiveram que deixar ambientes para suas famílias, amigos, companheiros, professores, como os afetados pela peste, sob o elogio de instituições como a que você representa?
Eu pergunto em nome da autoridade que é reconhecida lá. Não é verdade que a única diferença é a disponibilidade ou não de uma vacina? E que isso se aplica ao coronavírus, assim como a todas as outras dezenas de doenças - bacterianas e virais - que são sempre e sempre comuns na população pediátrica italiana? doenças infantis típicas para as quais não existe vacina ...
Onde está a consistência nisso tudo? Por que alguém não defende a proteção dos direitos da criança quando a discriminação afeta aqueles que não foram submetidos a 10 vacinas? A psicose por coronavírus (justamente) deve ser evitada; em vez disso, a nova psicose, criada e explorada de propósito, certo? Caça chinesa é um risco social, a caça novax é boa para todos? No interesse de quem?
Nassim Langrudi - associação Corvelva Aps