Liberdade em perigo ou perigo tecnológico?
Muitos não entendem completamente a gênese do período que vivemos, e atribuem o grosso dos problemas da vacinação obrigatória e todas as formas do Passe Verde à metodologia e tecnologia das vacinas anti-Covid-19, ou ao "experimental" natureza destes. Em nossa opinião, essa ideia pressupõe que, se essa vacina fosse outra vacina, uma vacina "normal" ou "clássica", seria correto e justificável violar a Constituição italiana negando trabalho a cidadãos saudáveis, ou ferindo sua dignidade por exclusão. social. Essa ideia implica que se fosse uma vacina de vírus atenuado, por exemplo, que muitos consideram "clássica", teria sido correto jogar as crianças para fora dos ônibus no meio do nada ou proibir as aulas universitárias ou impedir o direito de trabalhar ou não ver o filho nascer por não poder entrar no hospital. Se o problema é puramente tecnológico, então o mRNA é o único problema? Se a vacina Valneva tivesse chegado primeiro, teria sido legal?
Veja bem, fazer uma distinção entre vacinas “clássicas” e Covid-19, quando se trata de obrigações de vacinação, serve apenas para uma coisa: justificar o fato de que até ontem o problema não tocava suas costas e, portanto, não existia. .. mas agora você sabe, agora você experimentou em primeira mão o que significa ser expulso de locais de "sociabilidade" (como jardins de infância e jardins de infância?) de seus filhos.
Agora que todos já viveram esse período e tocaram o outro lado do estado, alguém vai lembrar dos milhões de crianças e jovens sujeitos a 10 vacinações obrigatórias e chamadas relacionadas? Agora que você respirou neste clima infame, você ainda pode fingir que não é seu problema direto?
Nascemos para defender a liberdade de escolha terapêutica e de vacinação, contra qualquer forma de obrigação e queremos lembrar a todos que a obrigação de vacinação não surge com a pandemia de Covid-19, é uma realidade pré-existente na Itália e desde 2017 afetou milhões de famílias. Ainda hoje, as crianças que não cumprem as 10 vacinações da lei 119/2017 estão impedidas de frequentar os serviços educativos para crianças: creches e creches.
Já aconteceu que uma parte da população foi discriminada, guetizada, apontada como um perigo público. E foram, e são, crianças!!!
Se há alguma lição que podemos tirar desse período histórico, é não olhar para o outro lado, lembrar que a liberdade individual é um direito inescapável, que é perigoso pensar que, enquanto não nos diz respeito, um abuso constitucional é tolerável ou de alguma forma justificável.
Com este pequeno artigo, queremos tentar exortar os muitos que entenderam que algo estava errado, a não se deter apenas nos detalhes, no método de produção, na tecnologia ou no fato de que essas vacinas são ou não experimentais, mas se perguntar se é correto privar um cidadão de qualquer direito constitucional em virtude de qualquer tratamento de saúde, seja ele qual for. Para nós a resposta é claramente não, totalmente não e sem qualquer derrogação e independentemente das escolhas pessoais, no domínio da saúde, que cada um fez ou fará na sua vida.
Cajado de Corvelva
PS não tocamos deliberadamente no tema da informação institucional aqui, mas merece um artigo à parte porque desempenhou um papel fundamental no que vivenciamos. O ministro Lorenzin convenceu os italianos da utilidade da exclusão social de crianças saudáveis, em virtude de 270 (às vezes 450) crianças que morreram de sarampo em Londres em 2016 (às vezes 2015) ... pior possível mentindo descaradamente.