Pandemia. O negócio do terror

Baixe o editorial em PDF

Agora estamos acostumados à terminologia do contágio: SARS, suínos e aviários, mas também sarampo e tétano, por que não? Febre aftosa e vaca louca e cinomose; zika, malária e peste. Aqueles servidos para domesticar a plebe; agora as plebe devem ser verificadas.

Tudo começou tão repentinamente como nos melhores videogames ou filmes apocalípticos. As imagens das áreas afetadas enchendo as notícias: papéis esvoaçando no ar, figuras ao fundo em trajes de risco biológico branco ou amarelo, cidades superlotadas com ruas agora desertas, respiradores que rangem e vielas com pessoas lotadas, medidas preventivas e passageiros apressados com máscaras ... mas isso não é um filme: este é o maior ensaio geral de controle de população.
Hoje, as palavras-chave são poucas, mas já estão bem entendidas na mente das pessoas: Wuhan, Coronavirus e Pandemic. É preciso muito pouco para começar este filme. No final, o cenário foi bem organizado nos últimos 3 anos com a questão do sarampo, as mentiras e a ignorância dos políticos criaram o terreno ideal e o alarmismo da mídia fez o resto, mas Desta vez, algo deu errado: o quadro é muito chamativo e as pessoas fazem muitas perguntas.

Chegamos ao que sabemos da situação até o momento, no final de janeiro de 2020, e sacudimos todos os detalhes irrelevantes criados pelo diretor. Vamos tentar descrever apenas as notícias de que temos certeza, para tentar "entrar" no filme e ver os bastidores dessa pandemia de coronavírus, lembrando que as coisas estão evoluindo.

O primeiro caso verificado é de 2019 de dezembro de XNUMX^[1]; inicialmente, era apenas uma estranha pneumonia viral sem etiologia que apareceu no mercado de peixes em Huanan, localizado na cidade de Wuhan, na China central. Em pouco tempo, no início de janeiro, o agente infeccioso, um coronavírus classificado como 2019-nCoV, havia sido identificado.
Peixes, cobras, morcegos e mamíferos foram os primeiros suspeitos da zoonose do vírus e a análise dos códigos de proteínas do vírus 2019-nCoV, realizada por uma equipe de pesquisadores da Universidade de Pequim^[2], descobriram que era uma recombinação do coronavírus de morcego com um coronavírus desconhecido; a hipótese de que o melhor "tanque" de incubação era a cobra^[3], cobra no nosso caso, pelo menos até os pesquisadores Ewen Callaway e David Cyranoski terem negado categoricamente essa possibilidade, com um artigo de detalhes bem condensado e publicado na revista científica Nature.^[4] A partir desse momento, o caos da informação reinou supremo e, entre negações e vazamentos de notícias, tivemos que admitir que certezas não são encontradas, mas coincidências, por outro lado, abundam.
Em 26 de fevereiro de 2017, um artigo foi publicado na revista científica Nature^[5] onde a preocupação de uma parte da comunidade científica foi destacada sobre a abertura de um laboratório, os primeiros chineses com nível de segurança BSL-4, bem em Wuhan: Imunologia e Metabolismo do Instituto de Pesquisa Médica. A preocupação também foi dada pelo fato de o vírus da SARS já ter escapado várias vezes das instalações de alto nível de contenção de Pequim ^[6] e, acima de tudo, o nível de liberdade e abertura do governo chinês não nos permitiu ter certeza de que esses laboratórios não tinham um objetivo duplo, a saber, a pesquisa e o desenvolvimento de armas biológicas.

Ainda falando de coincidências, temos várias fontes que, nos últimos dias, apontaram o dedo para a eventualidade de o coronavírus ser uma arma bacteriológica militar, escapada do laboratório de Wuhan.
Paolo Liguori, um conhecido jornalista italiano, saiu recentemente em um noticiário com declarações^[7] que estavam indo nessa direção.
Paul Martin, ex-correspondente estrangeiro que agora reside em Hong Kong, em entrevista^[8] com o deputado britânico Nigel Farage, ele acusou a governadora de Hong Kong, Carrie Lam, de mentir sobre a real situação chinesa.
Dany Shoham, biólogo e ex-oficial de inteligência militar israelense, especialista em armas bacteriológicas no Oriente Médio e Ásia, em entrevista ao Washington Times^[9] ele falou da existência de um laboratório em Wuhan - considerado o surto de contágio - onde o governo chinês estaria realizando um programa secreto de desenvolvimento de armas químicas.
Paramos aqui citando as fontes que se abrem para esse cenário - já definido como uma conspiração pela mesma grande mídia que o lançou, lembrando que as preocupações publicadas em 2017 na Nature pelo biólogo molecular da Universidade Rutgers de Piscataway, Richard Ebright, se tornaram profético, uma vez que foi acrescentado que o próprio Partido Comunista Chinês recusou-se a permitir que uma equipe de especialistas dos Centros de Controle de Doenças (CDC) e da Organização Mundial da Saúde interferisse em apoio à pandemia chinesa.^[10]
Na verdade, do nosso ponto de vista, é quase reconfortante que os especialistas da Organização Mundial da Saúde não sejam chamados para uma (suposta) pandemia - e nossa memória vá para as grandes emergências de saúde vendidas como pandemias como vacas loucas, suínos, sars e aves. Planos de emergência planetária, guerra total contra este ou aquele vírus que pode dizimar a terra com todas as repercussões econômicas que isso acarreta: milhões de doses de vacinas - compradas com dinheiro dos Estados - e depois jogadas na polpa, sistemas de segurança extrema, controles rígidos onde não haveria necessidade, bilhões de euros ou dólares na fumaça, psicose generalizada. Isso se tornou uma emergência passada. E, no final, nenhuma pandemia real foi vista ainda.^[11]
Haveria que escrever livros na OMS, mas só queremos mencionar a investigação^[12] do 2010 do British Medical Journal e Bureau de Jornalismo Investigativo onde ficou claro que os principais cientistas que aconselharam a Organização Mundial da Saúde a planejar uma pandemia de gripe haviam feito um trabalho pago para empresas farmacêuticas, que estavam ganhando dinheiro com as mesmas diretrizes que prepararam. Esses conflitos de interesse nunca foram divulgados publicamente pela OMS, e o mesmo arquivou as investigações sobre seu manejo da pandemia A / H1N1 como "teorias da conspiração" (é pura coincidência o fato de ser igualmente "conspiração" questionar a gênese do coronavírus. Wuhan e a situação real na China).
Ao descrever a situação atual, sentimos um pouco de híbridos, figuras mitológicas a meio caminho entre os jornalistas que aplaudiram Colin Powell^[13] enquanto balançava a garrafa de antraz falso e os jogadores de Resident Evil lutando com o Corpo de Guarda-chuva, mas é assim que nos sentimos se voltarmos um pouco para aquele 18 de outubro de 2019, o dia em queEvento 201 al Centro Johns Hopkins para Segurança Sanitária. Naquele dia, os figurões do Fórum Econômico Mundial e Fundação Bill e Melissa Gates, pronto para hospedar uma simulação global de pandemia.

Esse exercício pandêmico do mais alto nível tinha o objetivo teórico de gerenciar e reduzir as conseqüências econômicas e sociais em larga escala de uma possível epidemia viral, e é sempre e apenas uma pura coincidência o fato de o vírus usado para a simulação ser precisamente um coronavírus, com um monte de bom merchandising dado por um pequeno luxuoso na forma de um coronavírus.

Deve ser lembrado, mas é sempre uma pura coincidência que, em novembro de 2013, o Fundação Bill e Melinda Gates financiou o Instituto Britânico com 189,000 euros Pirbright.^[14] Em julho de 2015, oInstituto Pirbright registra a patente de coronavírus atenuados para serem utilizados como vacina para prevenir doenças pulmonares e respiratórias.

Em 24 de janeiro de 2020, no site oficial do Johns Hopkins Center for Health Security, eles precisaram especificar o cenário "foi modelado em uma pandemia imaginária de coronavírus " e ter “Declarou explicitamente que não era uma previsão".
"Não esperamos agora que a epidemia do nCoV-2019 mate 65 milhões de pessoas. Embora nosso exercício de mesa incluísse um coronavírus falso". ^[15]
Todo esse caos, no entanto, deu origem a uma coalizão, apoiada pelo onipresente Bill Gates, que está financiando pesquisas em biotecnologia para desenvolver vacinas contra o coronavírus "mortal" de Wuhan. Estamos falando de um investimento de 7 bilhões de dólares em um esforço conjunto com o Institutos Nacionais de Saúde, usar sua plataforma de desenvolvimento de medicamentos genéticos na produção de uma vacina experimental. O gigante da biotecnologia Gilead Sciences Ele também está considerando re-propor um medicamento experimental testado anteriormente contra o vírus Ebola como tratamento para a cepa chinesa.

Em conclusão, sabemos sobre essa pandemia também. Temos tantas informações sobre isso que, se reunidas, percebemos que atualmente é impossível fazer previsões. Na pior das hipóteses, os militares chineses "brincaram" com a SARS e um vírus modificado "escapou" e agora o grande Partido Comunista Chinês está fazendo tudo - e é altamente capaz - para ocultar informações; no melhor dos casos, é mais um exemplo de marketing de medo: um surto epidêmico em uma área superpovoada vendida como a oitava praga do Egito e isso, dado que funcionou perfeitamente com o sarampo, provavelmente trará a política dos estados ex-soberanos a tomar medidas pejorativas. Os estados cientocráticos, vinculados aos fetiches da mídia, logo aplicarão o passaporte eletrônico de vacinas e indústrias, em vez de se dedicarem a antivirais, remédios para pessoas doentes, investirão apenas no novo negócio de remédios para os saudáveis: vacinas.