Análise metagenômica em Priorix Tetra

Análise metagenômica em Priorix Tetra

Em julho de 2018, publicamos as análises aqui: "Vaccinegate: 5 de 7 vacinas analisadas não são compatíveis"(https://goo.gl/32vP8r), mas não terminamos.

Resumindo brevemente as análises anteriores, mutações no genoma do vírus e quantidades absurdas de DNA foram apenas alguns dos pontos que detectamos. Como sempre, nos limitamos a divulgar os dados, sem exagerar nas implicações reais; cada documento foi enviado à EMA, AIFA, ISS e forças políticas para pedir clareza.

Continuamos as investigações, tanto químicas quanto biológicas, no Priorix Tetra, quadrivalente contra sarampo, rubéola, caxumba e catapora.

A análise aprofundada de produtos químicos / proteínas está disponível aqui: "Vaccinegate: Primeiros resultados no perfil de composição química Priorix Tetra"(https://goo.gl/Z4rLJu), onde a presença de muitos sinais foi confirmada, vestígios de compostos (contaminantes não residuais) aos quais os laboratórios deram uma correspondência provável. Estamos falando de traços que provavelmente estavam associados ao Vigabatrin antiepilético, um medicamento experimental anti-HIV, antibióticos, herbicidas, herbicidas, acaricidas, metabólitos da morfina, o famoso Sildenafil (Viagra), o gabapentino antiepilético e o antimalárico Atovaquone plus muitos outros. Ficou claro que havia diferenças substanciais entre os dois lotes analisados.

Para completar, também relatamos que os resultados anteriores das análises biológicas / metagenômicas de julho (1º passo) estabeleceram que a vacina "Priorix Tetra", nas amostras analisadas, apresenta uma população de vírus mutantes para cada vírus atenuado chamado quasispecies. As variantes genéticas dos antígenos da vacina podem alterar significativamente a segurança da vacina e sua eficácia.

Hoje publicamos o relatório das segundas análises biológicas / metagenômicas no Priorix Tetra, pois você verá que elas representam um sério dilema não apenas médico e científico, mas também ético e listamos abaixo os pontos que são mais relevantes para nós:

A presença de DNA fetal em grandes quantidades foi confirmada (como surgiu na fase anterior), 1,7 μg no primeiro lote e 3,7 μg no segundo lote, aproximadamente 325 vezes mais alto que o limite máximo de 10 nanogramas e 325.000 vezes maior no limite mínimo de 10 picogramas, os limites que o Ema nos comunicou referem-se apenas a células conhecidas por sua atividade carcinogênica. Segundo o que eles escreveram, as células fetais dos anos 60, usadas para a produção dessas vacinas, não seriam cancerígenas porque "usadas por décadas". Esse ponto deve ser mais investigado, de fato, existem alguns estudos que questionam seriamente a ausência de carcinogenicidade dessas linhas.

Em seguida, verificamos as dimensões moleculares do DNA detectado com mais precisão e, em comparação com análises anteriores, verificou-se que o DNA contido tem um peso molecular de 20.000 / 60.000 bp. Isso basicamente significa que não existem fragmentos de DNA nessa droga, mas cordões inteiros, com a presença de todo um genoma.

Também confirmamos que não há presença do genoma do vírus da rubéola no primeiro lote e, no segundo lote, usando uma detecção muito mais sensível, o detectamos em três leituras, igual a 3% do vírus RNA total.

Nota: as leituras são cópias de vírus. Por exemplo, os vírus nesta vacina representam cerca de 5% do DNA total, equivalente a cerca de 500.000 leituras. O vírus do sarampo aproximadamente 850 lê, igual a 0.008%. Quanto mais você diminui as leituras e a porcentagem, mais as quantidades diminuem.

Tenha isso em mente, porque é fundamental.

3 leituras, igual a 0,00008% do total de vírus RNA podem criar imunização? Se sim, surge uma pergunta muito séria sobre o que você lê abaixo. Dentro da mesma vacina, foram detectados vestígios de um número ainda maior, mas sempre muito pequeno, de numerosos vírus adventícios. Mas também outro.

Proteobactérias, Platyhelminthes e Nematoda, 10 outros vírus ssRNA, Microviridae (vírus bacteriano ou fágico) e inúmeros retrovírus, incluindo retrovírus endógenos humanos e aviários, foram detectados na vacina GlaxoSmithKline Priorix Tetra vírus da imunodeficiência humana e do vírus da imunodeficiência do macaco (fragmentos inseridos no banco de dados revelam fragmentos dos vírus HIV e SIV), vírus murinos, vírus da anemia infecciosa do cavalo, vírus da doença linfoproliferativa, vírus do sarcoma de Rous. Outros vírus, como o alfaendornavírus e o vírus da hepatite b, o fermento.

Repetimos para expressar melhor o conceito e pedimos a todos que usem nossos resultados com muito cuidado: na vacina Priorix Tetra, a presença do vírus da rubéola não foi detectada, exceto em um lote, mas a quantidade foi tão mínima que a tornou duvidosa. que dá imunização. Se, em vez disso, considerar-se que esta vacina é eficaz contra a rubéola, porque 3 leituras iguais a 0,00008% do Rna total são quantidades suficientes para determinar uma resposta do organismo, isso também se aplica a uma longa série de vírus tumorigênicos, HIV, vermes e bactérias, presentes em quantidades iguais ou superiores ao vírus da rubéola.

Basicamente, para rastrear a rubéola (para provar que ela estava lá), tivemos que ir muito fundo, usando um método altamente sensível. Isso nos levou a encontrar também dezenas de vírus e retrovírus, alguns potencialmente cancerígenos, fungos, leveduras e bactérias.
Qualquer que seja a resposta em relação às quantidades, não há nada a dizer que não deveria haver, o que ainda atesta que NÃO existe controle adequado sobre as vacinas, porque, se houvesse, esses elementos teriam sido detectados.

Lembramos abaixo as diretrizes da EMA que certificam que as leituras de vírus "estrangeiros" devem ser ABSENTES, portanto, nem uma cópia é permitida.


Download: -CORVELVA-Report-análise metagenômica-de-Priorix-Tetra.pdf


Artigos relacionados: