Burioni насмехался над нами за наши исследования, теперь данные ясны - Паскуале Бакко

Исследование, проведенное профессором судебной медицины Паскуале Марио Бакко вместе со своей командой, пришло к выводам, способным поставить под сомнение многие из абсолютных Истин, которые до сих пор воплотились в единых сетях. Самый шокирующий вывод состоит в том, что в Италии этот вирус уже заразил более 2019% населения с октября 35 года, в то время как в феврале 2020 года все еще те из залов ожидания успокоили учреждения и граждан, объяснив, что для Италии риск был нулевым. Исследование, проведенное на 7 тысячах людей по всей Италии и финансируемое Meleam SpA, также уточняет количество смертей: «Цифры гражданской защиты являются поддельными, - объясняет Бахус, - вирус не имеет возможности убить здорового человека, риск «Только для людей с низким иммунным ответом».

А что касается лечения: «Если вирус снова повторится в октябре, он будет сильно отличаться от того, каким он является сейчас, по этой причине вакцина ничего не решит, решение есть, и оно называется лекарством».

Скачать полное исследование: https://go.byoblu.com/IDatiParlanoChiaro

ЧТО СКАЗАЛ СТУДИЯ?

1. реальное присутствие COVID-19 на территории страны. 30% населения вступили в контакт с COVID19;
2. Климатическая ситуация в развитии и выборе COVID19: COVID19, как и все коронавирусы, решающим образом зависит от климата. Затем он исчезнет летом, а затем снова появится, когда температура упадет.
3. Какие районы Италии наиболее уязвимы: чувствительный к климату, COVID19 всегда будет проявлять себя более остро в более холодных районах Италии. Таким образом, даже при одной и той же «концентрации» патогенность вируса всегда будет выше на севере по сравнению с южной Италией / Европой.
4. Конкретные признаки распространения вируса на национальной территории: COVID19 сместился на юг с конца 2019 года и уже присутствовал в начале 2020 года (результат подтверждается распространенностью IGG среди положительных). Более низкие концентрации и менее агрессивные способности из-за климата сделали большинство инфекций, особенно первых, почти бессимптомными.
5. Заболеваемость протекает бессимптомно: почти 90% инфицированных не испытывали каких-либо симптомов, связанных с COVID19, прежде всего с повышением температуры тела.
6. Реальный уровень смертности: прямая смертность COVID19 не превышает 2%. Если возрастная группа старше 55 лет не учитывается, заболеваемость падает ниже 1%.
7. Роль в распространении различных возрастных групп: настоящие смазчики были субъектами до 30 лет, почти всегда абсолютно бессимптомными, они заражали и усиливали остальную часть диффузии.
8. Подтверждение роли эстрогена в экспрессии клеточных рецепторов в самой низкой заболеваемости у женского пола: женщины повсеместно, за исключением очень редких случаев, имеют более низкую вероятность заражения COVID19. Следовательно, очевидно, что они представляют собой более трудное препятствие для вируса на начальной стадии инфекции (где клеточные рецепторы являются основными), а не в клиническом проявлении.
9. Наиболее подверженные воздействию субъекты: самые молодые возрастные группы, по крайней мере, до 30 лет, имеют уровень положительного воздействия антител более чем в два раза по сравнению со старшими, которые, напротив, являются теми, которые почти только проявляют симптомы.
10. Корреляция между привычкой курения и инфекцией: процент положительных среди курильщиков немного выше (+ 3%), но не такой, чтобы можно было сделать верный вывод; с избытком усердия мы могли бы связать это с иммунным ответом, который у курильщиков обычно медленнее и менее эффективен. Мы, конечно, знаем, что клиническое течение сильно зависит от того, курить или не курить по разным причинам, наиболее важной из которых является базальное воспалительное состояние, которое усиливает повреждение, вызванное болезнью.
11. Корреляция между вакцинацией против гриппа и инфекцией: данные отрицают возможность большей подверженности вирусу привитых субъектов.
12. Корреляция между привычками питания (веганское, вегетарианское и всеядное питание) и частотой возникновения инфекции: не было обнаружено существенных различий между субъектами с разными привычками питания, за исключением незначительно более высокой заболеваемости у всеядных. Также в этом случае можно предположить, что заведомо более медленный и менее эффективный иммунный ответ у привычных потребителей животного белка может играть роль с механизмами, подобными курению.
13. Заболеваемость у пациентов с бета-талассемией: протестированная бета-талассемия была, за исключением 5, отрицательной. Это подтвердило бы, что изменение бета-цепей является очень эффективной профилактикой для covid19, гораздо более эффективной, чем в качестве терапии.