Происхождение вируса останется неизвестным
Но откуда взялся этот проклятый Sars-Cov2? The Lancet and Nature сообщают, что инфекция начала распространяться в первой половине декабря 2019 года с 41 случаем пневмонии по неясной причине в городе Ухань, столице провинции Хубэй в Китае. Опять же, согласно этим источникам, первый случай относится к XNUMX декабря.
Было сказано, что, вероятно, учитывая использование убоя и продажи различных животных на этих типичных китайских рынках, как это произошло с коронавирусом Sars, также для этого нового вируса источником был «мокрый» рынок (рынки, где все виды домашних и диких животных продаются и забиваются) в городе Ухань. Однако вскоре выяснилось, что первым зарегистрированным случаем был человек
который не пошел на рыбный рынок Ухань. «Появление симптомов у первого идентифицированного пациента относится к 2019 декабря 41 года», - пишет The Lancet: «Ни у одного из членов его семьи не было лихорадки или других респираторных симптомов». Более того, на данный момент «эпидемиологических связей между первым пациентом и другими случаями нет». Чтобы усложнить картину, результаты исследований, проведенных по первым 27 случаям, исследованным китайской исследовательской группой во главе с Чаолинь Хуаном из больницы Цзинь Иньтань в Ухани: с 66 декабря на рынке было 10 предметов (равных XNUMX%), другие нет.
Так откуда взялся этот новый коронавирус (один или в сопровождении)? За углом находится гипотеза заговора, которая также приняла официальный профиль. Это чиновник китайского правительства, который обвиняет американцев в том, что он (невольно) представил его во время международных военных игр, состоявшихся в Ухане в ноябре 2019 года.
Натуральный или лабораторный вирус? В документе подчеркивается странное свидетельство наличия вставок коронавируса с белком ВИЧ: Странное сходство уникальных вставок в белке-спайке 2019 - nCoV с ВИЧ-1 gp120 из Школы биологических наук Кусума, Университет Дели, Индия. Исследование было странным образом отозвано через два дня после публикации. Гораздо более успешной стала недавняя публикация в журнале Nature от 17 марта «Проксимальное происхождение Sars-Cov2» - Исследовательский институт Скриппса, Ла-Холья, Калифорния, США, - который без тени сомнения гарантирует, что это вирус естественно. Как бы вы ни думали об этом, нет переходного свойства, которое утверждает, что естественный вирус = вирус не распространялся добровольно или не покинул лабораторию. Никто не может претендовать и никогда не узнает правду.
МАРИЯ РИТА ГИСМОНДО директор по клинической микробиологии и вирусологии "Сакко", Милан