Всемирная организация здравоохранения Дезинформация коронавируса

Всемирная организация здравоохранения Дезинформация коронавируса

LВОЗ кланяется Пекину, ставя под угрозу глобальный ответ на пандемию

Пандемия коронавируса даст много уроков о том, что делать в следующий раз, чтобы спасти больше жизней и уменьшить экономический ущерб. Но уже есть способ предотвратить смертельные последствия будущих пандемий: реформировать или забирать средства у ВОЗ.

На прошлой неделе сенатор Флориды Рик Скотт попросил Конгресс (расследование в парламенте) об учреждении Организации Объединенных Наций "о роли, помогающей коммунистическому Китаю скрыть информацию об угрозе коронавируса". Грязные отношения с ВОЗ выходят за рамки обмена излияниями с Пекином, но это хорошая отправная точка.

Пандемия коронавируса началась в Ухане, Китай, осенью, возможно, уже в ноябре, и усилилась в декабре. Caixin Global сообщила, что в конце декабря китайские лаборатории провели секвенирование генома коронавируса, но получили от китайских учреждений приказ уничтожить образцы и не раскрывать результаты своих исследований. 30 декабря д-р Ли Вэньлян предупредил китайских врачей о вирусе, а через несколько дней местные власти обвинили его во лжи, которая вызвала «серьезное нарушение общественного порядка».

31 декабря тайваньские учреждения предупредили ВОЗ, что у них есть доказательства того, что вирус может передаваться от человека к человеку. Но агентство, склоняющееся к Пекину, не имеет нормальных отношений с Тайванем. 14 января ВОЗ написала в твиттере: «Предварительные расследования, проведенные китайскими властями, не нашли четких доказательств в отношении передачи от человека человеку». Агентству потребовалась еще неделя, чтобы обратить вспять эту дезинформацию

22-23 января чрезвычайная комиссия ВОЗ обсуждала, объявить ли Covid-19 "чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение". Вирус уже распространился в несколько стран, и такое заявление могло бы лучше подготовить мир. Это должно было быть легкое решение, несмотря на возражения Пекина. Однако генеральный директор Тедрос Гебреус отказался и скорее отправился в Китай.

Наконец, он сделал заявление 30 января, потеряв неделю драгоценного времени, и его риторика предполагает, что поездка в Пекин была больше связана с политикой, чем с общественным здравоохранением. «Китайское правительство заслуживает наших поздравлений с принятием чрезвычайных мер», - заявил он. «Я начал с абсолютной уверенности в приверженности Китая прозрачности».

Исследование из Университета Саутгемптона предполагает, что число случаев коронавируса могло бы быть уменьшено на 95%, если бы Китай перенес 3 недели раньше, чтобы содержать вирус. Тем не менее, доктор Тедрос сказал, что Пекин установил «новый стандарт реагирования на эпидемию». Он также высоко оценил скорость, с которой Китай «упорядочил геном и поделился [открытием] с ВОЗ и остальным миром». Китай не делал этого до 12 января.

30 января д-р Тедрос также заявил, что «ВОЗ не рекомендует ограничивать торговлю и оборот». Президент Трамп проигнорировал этот совет и объявил об ограничениях на поездки в Китай и из Китая на следующий день, что замедлило распространение вируса. Прогрессивная американская элита, ссылаясь на ВОЗ, раскритиковала Трампа. ВОЗ не объявляла коронавирус пандемией до 11 марта.

Не то чтобы все это вызвало проверку совести. Ссылаясь на Китай, офицер ВОЗ Майкл Райан сказал на прошлой неделе: «Мы также должны быть очень осторожны, чтобы не называть некоторые части мира нежелательными». Пекин сделал пропаганду этих заявлений, а также других заявлений ВОЗ.

Эти отношения трагичны, но не удивительны. Большая часть вины за неудачи ВОЗ лежит на докторе Тедросе, который является политиком, а не врачом. Будучи членом левого крыла Фронта народного освобождения Тигрея, он вырос в автократическом правительстве Эфиопии в качестве министра здравоохранения и иностранных дел. Заняв пост генерального директора в 2017 году, он попытался назначить диктатора Зимбабве Роберта Мугабе послом доброй воли в ВОЗ.

Китай неизбежно получает больше международного влияния по мере роста его экономики. Но почему ВОЗ, кажется, боится гнева Пекина гораздо больше, чем гнев Вашингтона? Только 12% предполагаемого вклада государств-членов в ВОЗ поступает из Китая. Вклад США составляет 22%. Американцы по отношению к ВОЗ искренне лояльны к институту, в то время как китайские официальные лица продвигают интересы Китая, в противном случае они будут терпеть негодование Пекина.

Влияние Китая на ВОЗ было организованным и последовательным, в то время как реакция США была случайной. Вашингтону нужна полная поддержка, чтобы возглавить борьбу с Китаем за доминирование ВОЗ и других международных организаций. Однако в Управлении Государственного департамента по делам международных организаций не хватает политического сотрудника.

Соединенные Штаты будут иметь союзников в попытке реформировать ВОЗ. Разочарованный вице-министр Японии назвал ВОЗ "Китайская организация здравоохранения". Британский премьер-министр Борис Джонсон, как сообщается, пересматривает британо-китайские законы об отсутствии откровенности по отношению к вирусу.

Конгресс должен выяснить, как ВОЗ действовала против коронавируса и были ли его суждения искажены политическим влиянием Китая. Из всех международных институтов ВОЗ должна быть наименее политизированной. Его основная миссия - координировать международные усилия по борьбе с эпидемиями и обеспечивать честное руководство для общественного здравоохранения.

Если ВОЗ является просто политизированной линией Мажино против эпидемий, то это хуже, чем бесполезно, и больше не должно получать финансирование из Соединенных Штатов. И если внешнеполитические элиты хотят знать, почему так много американцев не доверяют международным институтам, ВОЗ является причиной.


источник: https://www.wsj.com/articles/world-health-coronavirus-disinformation-11586122093