Недостаток вакцины: макроскопическая проблема, которую чиновники игнорируют
От группы защиты здоровья детей [Примечание: это первая из серии статей, в которой рассматривается серьезная проблема неэффективности вакцины, которая, как ни странно, остается непризнанной чиновниками общественного здравоохранения и политиками, продвигающими обязательства. драконовских вакцин.]
Скоординированные и интенсивные усилия по устранению исключений в отношении вакцин и введению новых обязательств по вакцинам были, без сомнения, одной из самых важных историй 2019 года как на национальном, так и на международном уровнях. Одним из основных видов оружия в арсенале былоистерия кори, собранный и прокачанный партизанскими СМИ, желающий использовать ложные разговоры демонизировать непривитых, игнорируя или пролетая над неудачами вакцинации против кори. В рамках подготовки к интенсивной рекламной кампании по борьбе с корью в 2020 году защита здоровья детей считает, что важно продолжать привлекать внимание к реальным фактам неудач вакцинации против кори ".
«Исследования показывают, что со временем после вакцинации уровень антител к кори постепенно снижается. Кроме того, дополнительные звонки не решают проблему.
Банкротство н. 1: первичные и вторичные неудачи вакцины против кори распространены.
Вакцины против кори, эпидемического паротита, краснухи (MMR) и MMR-плюс-ветряная оспа (MMRV), используемые в Соединенных Штатах, весьма нередки, если они не выполняют свои обещания. На самом деле, начиная с 2019 года, основные эксперты по вакцинам признали, что «способность нынешней вакцины против кори поддерживать долгосрочный защитный иммунитет и адекватный иммунитет к стаду в условиях, не подверженных воздействию вируса типа». дикое "есть"все еще подлежит обсуждению".
В качестве первого соображения, между 2% и 12% детей, получающих первую вакцину от кори, имеют «первичную вакцинацию», определяемую как нереактивность к вакцине, По неизвестным причинам у этой подгруппы детей (и даже взрослых) не развивается ожидаемый ответ антител после первоначальной вакцины или бустера по сравнению с иммунитетом, полученным в результате воздействия вируса кори дикого типа ».
Недостаточность вторичной вакцины (ослабление иммунитета) также является типичной характеристикой вакцин против кори (и других), при этом эффективность вакцины признана «низшей и непостоянной по сравнению с иммунитетом против дикого вируса». показывают, что уровень антител постепенно уменьшается с увеличением времени от вакцинации. Кроме того, дополнительные бустеры не решают проблему. В исследовании CDC 18-28 лет, которые получили третью бустерную дозу MMR, защита закончилась менее чем через год, факт, который вынудил авторов исследования обсудить обычную третью дозу.
Недостаточность вакцин, по-видимому, получила некоторое внимание в 1970-х и 1980-х годах, но с 1990 года эта тема была оставлена большинством исследователей и, к сожалению, остается недостаточно исследованной. Некоторые эксперты по вакцинам - пораженные «удивительно высоким числом неудачных вакцин среди получателей одной и двух доз вакцины против кори» - призывают к долгосрочному мониторингу иммунитета, вызванного вакцинами, после первой и второй доз, а также более подробные данные об эффективности вакцин, иммуногенности и эпидемиологии кори.
«... дети, рожденные от вакцинированных матерей, имели почти в три раза более высокий« уровень атаки против кори », чем дети, рожденные от невакцинированных матерей, - 33% против 12%.
Банкротство н. 2: матери, вакцинированные против кори, не передают адекватный иммунитет своим новорожденным, которые представляют возрастную группу, наиболее уязвимую к кори.
Исследования подтвердили, что материнские антитела, вырабатываемые вакцинацией против кори (в отличие от постоянного иммунитета, обеспечиваемого естественной корью), не способны обеспечить детям адекватную защиту матери в течение первого года жизни. В результате значительный процент тех, кто принимает корь, касается новорожденных. Уже в 1999 году эксперты по вакцинам уже знали, что вакцинация повышает уязвимость новорожденных в отношении кори в Соединенных Штатах. Исследование, опубликованное в том же году в «Педиатрии» под названием «Повышенная восприимчивость к кори у младенцев в Соединенных Штатах», показало, что дети, рожденные от вакцинированных матерей, имели почти втрое «частоту нападения на корь», чем дети, рожденные от не матерей. привиты - 33% против 12%.
За первые четыре месяца 2019 года, когда уже сообщалось о 70% случаев заболевания корью в США в течение года, четверть случаев были связаны с младенцами в возрасте до 15 месяцев. Анализ случаев кори в Соединенных Штатах с 2001 по 2008 год также показал, что 24% были в возрасте до 15 месяцев, а исследование CDC случаев кори с 2001 по 2015 год показало, что заболеваемость на миллион населения »был выше у детей в возрасте от 6 до 11 месяцев. , и дети в возрасте от 12 до 15 месяцев. «Как часто отмечалось в защите здоровья детей, младенцы подвержены большему риску осложнений и смерти, связанных с корью, чем дети начальной школы старше пяти лет (возрастная группа, в которой в основном и без несчастных случаев произошел несчастный случай) корь в эпоху до вакцинации)
Ошибка n. 3: вакцинированные люди могут заболеть корью чаще, чем сообщают официальные данные.
Недостаточность вакцины и ослабление иммунитета открывают дверь к кори у привитых людей, особенно привитых взрослых, еще одной группы с более высоким риском осложнений от кори.
- Данные CDC, доступные за часть 2019 года, показывают, что по крайней мере 13% случаев заболевания корью в Соединенных Штатах с известным статусом вакцинации (76/579) ранее получали одну или несколько доз вакцины против кори; статус вакцинации был неизвестен еще в 18% случаев (125/704). Взрослые в возрасте 20 лет и старше составляли 23% от общего числа случаев (165/704). CDC не сообщил о статусе вакцинации по возрастной группе.
- Когда CDC проанализировал пятнадцать лет случаев кори (2001-2015), он сообщил о тех же процентах; привитые составляли приблизительно 13% случаев заболевания корью, а 65% случаев прививок касались взрослых в возрасте не менее 18 лет. В 18% случаев, для которых статус вакцинации был неизвестен, 87% были взрослыми.
- Исследование случаев кори в Калифорнии, также в период с 2000 по 2015 год, показало, что 20% людей с подтвержденным состоянием против кори и подтвержденным статусом вакцинации получили одну или несколько доз вакцины против кори.
- Исследования со всего мира рассказывают ту же историю, сообщая о кори, например, у полностью привитых взрослых россиян, австралийских авиапассажиров и жителей Республики Маршалловы Острова.
Официальные данные о кори почти наверняка недооценивают масштабы кори у привитых. Это потому, что вакцинация против кори иногда «модулирует» клиническую картину кори, создавая другую картину симптомов. В калифорнийском тематическом исследовании 2000–2015 годов было установлено, что люди, получившие две или более доз вакцины против кори, часто были «менее больны», чем их однократные или невакцинированные аналоги; Тем не менее, важно, чтобы они все же могли передавать корь и «требовали столько же усилий общественного здравоохранения для отслеживания контактов». В 2009 году два американских врача, которые были полностью вакцинированы дозами MMR, принимали корь, но «продолжали осматривать пациентов, потому что ни один из них не верил, что они могут заболеть корью». В 1990 году исследование кори, подтвержденное сывороткой, было «модифицировано вакцины, обнаружили, что приблизительно 16% вакцинированных пациентов не соответствовали клиническому определению коры CDC или не имели определяемых иммуноглобулинов против кори (IgM). Слабый или отсутствующий ответ IgM затрудняет диагностику и подтверждение кори в лаборатории. Исследователи пришли к выводу, что эти факторы могут привести к «недооценке случаев заболевания корью и… переоценке эффективности вакцин в высоко вакцинированных популяциях».
«В 2015 году секвенирование 194 случаев заболевания корью в Соединенных Штатах показало, что почти два из пяти случаев (38%) были результатом вакцинного штамма, а не вируса кори дикого типа».
Банкротство н. 4: вакцинированные люди берут корь из вакцины и передают вакцинный штамм другим.
Недавние исследования, проведенные CDC, показывают, что случаи заболевания корью у людей с первичной недостаточностью вакцины «могут передаваться так же, как случаи заболевания корью у непривитых людей». Кроме того, современные методы типирования показывают, что именно вакцинный штамм против кори вызывает значительную долю случаев как у привитых, так и у людей, с которыми привитые вступают в контакт. CDC знал о возможном вирусном выделении вакцинированных против кори, по крайней мере, с 90-х годов, когда вакцинный штамм кори повредил и убил 21-летнего студента колледжа. В 2015 году секвенирование 194 случаев заболевания корью в Соединенных Штатах показало, что почти два из пяти случаев (38%) были результатом вакцинного штамма, а не вируса кори дикого типа.
В исследовании 2016 года, опубликованном в Журнале клинической микробиологии, CDC и другие исследователи выяснили важность, во время эпидемических исследований, дифференциации кори дикого типа от кори вакцинного типа (которую они назвали "реакциями вакцины против корь "). В 2019 году, однако, CDC секвенировал только треть случаев заболевания корью. Отсутствие полной информации о штаммах кори во всех случаях не только способствует недооценке заболеваемости корью среди вакцинированных лиц, но и может привести к «ненужным вмешательствам общественного здравоохранения». Нью-йоркские чиновники, которые запретили общественные места непривитым детям в прошлом году и наложили требования на вакцину против кори на полный почтовый индекс, молчали по вопросу вакцины против кори.
Хотя эксперты по вакцинам не хотят признавать, что привитые люди могут быть носителями передачи кори другим людям, редкие исследования показывают, что это так. Кроме того, недавнее исследование CDC, опубликованное в JAMA Pediatrics, указывает на то, что первичные случаи кори у привитых субъектов с такой же вероятностью могут заразить других привитых субъектов, как они передают корь непривитым субъектам. В 2011 году представители органов здравоохранения Нью-Йорка сообщили о пяти случаях заболевания корью, в каждом из которых "имелись предварительные доказательства иммунитета от кори", как от двух доз вакцины против кори, так и от положительного титра кори. , Исследователи сочли особенно примечательным тот факт, что этот пациент «показал, что он способен передавать болезнь другим людям», несмотря на то, что он получил две дозы MMR, и несмотря на сходный иммунитет в других четырех случаях.
В конце 2019 года японские исследователи сообщили о передаче кори от индивидуума, вакцинированного дважды, трем невакцинированным людям; Затем цепь передачи продолжалась до шести человек, все они были полностью вакцинированы. (Япония запретила вакцину MMR в 1993 году и вместо этого использует комбинированную вакцину против кори и краснухи.) Не уточняя, как достичь этой цели, исследователи пришли к выводу, что «для предотвращения передачи и вспышки кори, особенно в странах кому почти удалось устранить корь, следует тщательно контролировать пациентов с [вторичной недостаточностью вакцины] от кори ». Исследователи CDC, написавшие также в конце 2019 года, согласны с фактом «гарантирования постоянного мониторинга кори среди вакцинированных людей».
Банкротство н. 5: неудачи вакцинации не ограничиваются вакцинами против кори: неудача присуща всем вакцинам.
Ученые знали о провале вакцины годами. В 2006 году канадские исследователи признали, что «иммунитет, предлагаемый [несовершенными] вакцинами, не является полным и может со временем исчезнуть, что приведет к возрождению и эпидемиям, несмотря на высокий уровень первичной вакцинации». Резюмируя загадку, которая затрагивает Графики вакцинации Канадские исследователи отметили, что, с одной стороны, «если вакцина обеспечивает только временный иммунитет, инфекция, как правило, не может быть устранена с помощью одной вакцинации», но, с другой стороны, «имеют Программа отзыва не обязательно гарантирует контроль заболеваний »
Органы здравоохранения и должностные лица продолжают обходить эту решительно важную информацию, предпочитая вместо этого обвинять граждан в кори и пропагандировать неэффективные вакцины для оправдания большей отмены льгот. Однако программа вакцинации, которая увеличивает серьезный риск у наиболее уязвимых лиц, вызывает вспышки и передает вакцинные штаммы как вакцинированным, так и непривитым, не может считаться успешной.