Рассказ о вакцинах против кори рушится

Рассказ о вакцинах против кори рушится
(Время чтения: 9-18 минут)

Доктором Алан Палмер, писатель, участвующий в защите здоровья детей

[Примечание CHD: Номера страниц, упомянутые во всей статье, взяты из 1200 исследований: правда восторжествует, бесплатная электронная книга доктора Палмера. Ссылка для скачивания доступна в биографии в конце статьи.]

Пять ключевых моментов - все ложные - управляют кампанией страха против кори с применением вакцины:

  1. 1. Если корь вернется, в Соединенных Штатах ежегодно будут умирать тысячи детей.
  2. 2. Двухдозовая вакцина MMR обеспечит пожизненную защиту для большинства людей.
  3. 3. Ранее вакцинированные взрослые с ослаблением защиты антителами могут получить эффективную и длительную защиту от бустеров MMR.
  4. 4. Мы должны достичь и поддерживать уровень вакцинации 95% для коллективного иммунитета.
  5. 5. Вакцины MMR и MMR + против ветряной оспы (MMRV) защитят от всех штаммов кори.

Ниже приведены мои опровержения каждой из этих лжи.

Ложь н. 1: Если корь вернется, тысячи детей ежегодно умирают в Соединенных Штатах.

Преувеличение угрозы кори и страха, который она вызывает у населения, - вот на что вакцинная индустрия и чиновники общественного здравоохранения полагаются для обеспечения соблюдения общественностью

и законодательные меры по устранению свободы выбора. Однако пора положить конец этому необоснованному страху перед корью. Реальные риски кори в современной Америке бледнеют по сравнению с ущербом от вакцины и ее неблагоприятным воздействием на здоровье наших детей (страницы 561-564). Вакцина против кори стала причиной серьезных повреждений, необратимой инвалидности и смерти.

В то время как индустрия вакцин любит приписывать снижение смертности от кори, статистика правительства США говорит о другом. К тому времени, когда в 1963 году была введена первая, неэффективная и проблематичная противокоревая вакцина (вторая вакцина была введена позже в 1968 году), смертность от кори уже снизилась более чем на 98% в период с 1900 по 1962 год. и продолжил свою нисходящую траекторию.

Некоторые правительственные статистические данные даже утверждают, что уровень смертности от кори снизился на 99,4% до введения вакцины. 

Независимо от того, какую диаграмму вы используете, это падение почти на 100%. Более того, нет оснований полагать, что смертность перестала бы снижаться, если бы вакцина не поступила. Следовательно, утверждать, что вакцина от кори имела какое-то отношение к снижению смертности от кори, является нечестным и плохой попыткой переписать историю.10 15 19 Снижение смертности от кори 1900 1963 до вакцины

До введения вакцины уровень смертности от кори, по официальным данным, составлял 1 случай на 10.000 1. Однако в очередной попытке преувеличить факты официальные лица часто сообщают, что это 1.000 случай на XNUMX.

 Следует понимать, что 90% всех случаев кори никогда не регистрировались потому что родители не всегда водили детей к врачу. В большинстве случаев корь протекала в легкой форме, длилась всего несколько дней, после чего дети возвращались в школу, и жизнь продолжалась. 

Ничего страшного. В 50-х и 60-х годах люди рассматривали корь как неприятное, но безвредное заболевание, которое было практически у всех и вылечилось после получения постоянной защиты.

Только около 10% от общего числа заболевших были достаточно серьезными, чтобы обратиться за медицинской помощью, и среди подмножества случаев, которые имеют обратились за медицинской помощью и были зарегистрированы, уровень смертности составлял примерно 1 на 1.000. Помимо ключевого слова «сообщается», информационные агентства неверно представляют коэффициент смертности как 1 случай на 1.000, а не как более точный показатель 1 на 10.000 XNUMX случаев.

 Следует учитывать еще один важный факт. Исследования показывают, что число жертв кори в общинах с низким и бедным доходом было в 10 раз выше, чем в общинах со средним доходом (стр. 487-488).

 Более высокий уровень смертности в бедных общинах резко исказил общий уровень смертности. Уровень смертности в регионах со средним и высоким доходом может составлять около 1 случая на 100.000 XNUMX.

Диаграмма смертности от кори подтверждает, что она была более интенсивной в период с конца XNUMX до начала XNUMX веков в Соединенных Штатах, и это также имело место

Западноевропейский.

Действительно, в 1800-х и начале 1900-х годов большие города были предрасположены к распространению инфекционных заболеваний из-за недоедания, перенаселенности, несоответствующей личной гигиены, плохой санитарии, отсутствия витаминов и продуктов с добавлением витаминов, а также ограниченного доступа к ним. адекватное медицинское обслуживание. Кроме того, лошади были основным средством передвижения и покидали узкие улочки, полные навоза. Мухи и крысы были повсюду. Все эти факторы ослабили иммунную систему людей.

В нынешнюю эпоху корь остается смертельной в одних странах по сравнению с другими. 

Это связано с тем, что условия в бедных частях мира сегодня аналогичны городским условиям в промышленно развитом мире между серединой 1800-х и началом 1900-х годов. Для более бедных стран и сообществ все еще обычным явлением являются многие из те же проблемы, которые когда-то были в больших американских городах. Как уже отмечалось, эти условия создают зрелую среду для инфекционных заболеваний, которые ослабляют систему.

иммунитет людей до такой степени, что они не могут бороться даже с самыми легкими инфекциями. Однако эти описания и изображения определенно не отражают уровень жизни, преобладающий сегодня в Соединенных Штатах, Западной Европе и других развитых странах! Вот почему страх, истерия и ложь о возвращении кори и гибели наших детей так нечестны.

В то время как ненасытные, ориентированные на прибыль производители вакцин разжигают истерию против кори, средства массовой информации, связанные с фармацевтической промышленностью ради доходов от рекламы, являются их рупорами. Никто из них не хочет, чтобы люди знали, что есть решения, кроме вакцин. Однако мы знаем, что витамин А - мощное оружие в арсенале для снижения частоты осложнений кори. Фактически, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) продвигает добавление витамина А в развивающихся странах, где корь носит эпидемический характер, и ее кампании по введению витамина А были объявлены большими успехами (см. страницы 470-471, 481-483 и 687).

В дополнение к витамину А американцы сегодня имеют доступ к

натуральные растительные противовирусные соединения, которые могут снизить риск осложнений и сократить продолжительность заболевания. Люди с ослабленным иммунитетом также имеют доступ к терапии иммуноглобулином, которая чрезвычайно эффективна для повышения сопротивляемости организма инфекциям и уменьшения осложнений кори.

Чтобы понять динамику того, почему корь была настолько смертоносной 70-100 лет назад, что делает ее смертельной в сегодняшних бедных частях мира и почему показатели смертности от кори и других инфекционных заболеваний снизились почти на 100% без вакцин прочитайте раздел "

Правда о снижении инфекционных заболеваний »в моей бесплатной электронной книге, 1200 исследований . (Ссылка внизу статьи.)

Ложь н. 2: режим вакцинации MMR с двумя дозами обеспечит пожизненную защиту у большинства людей

На его сайт Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) указывают следующее:

« Люди, которые получают прививку MMR в рамках программы вакцинации Соединенных Штатов, как правило, считаются пожизненно защищенными от кори и краснухи. Хотя MMR обеспечивает эффективную защиту от эпидемического паротита для большинства людей, иммунитет против эпидемического паротита может со временем снижаться, и некоторые люди могут больше не быть защищены от эпидемического паротита в пожилом возрасте. Как серологические, так и эпидемиологические данные указывают на то, что вызванный вакциной иммунитет к кори, по-видимому, является длительным и, вероятно, у большинства людей пожизненным.. "

Эта информация устарела и была доказана совершенно неправильно! Это могло быть в некоторой степени точным, когда в популяции все еще оставалось большое количество пожилых людей, которые переболели дикой корью в детстве - что дало им прочный иммунитет - и когда некоторые дети продолжали болеть дикой корью, что обеспечивало естественные «усилители» для взрослых, но эта динамика со временем меняется по мере того, как вакцинируется все больше и больше людей.

«Со временем уровень антител, вызванный вакцинацией, уменьшается с возрастом, делая людей уязвимыми для инфекций.

В последние годы мы узнали, что уровни антител, продуцируемых противокоревой вакциной, быстро падают, снижаясь примерно на 10% в год, при этом их эффективность сохраняется не более 10 лет после второй дозы вакцины. 

Un Статья 2018 опубликовано в журнале Вакцина (озаглавленный «Модели антител против кори, эпидемического паротита и краснухи, стойкость и скорость снижения после второй дозы вакцины MMR») подтверждает этот факт, и один Учеба 2017 опубликованы на Журнал инфекционных заболеваний (под названием «Нейтрализующие вирус кори антитела во внутривенных иммуноглобулинах:

Можно ли увеличить количество ревакцинаций доноров плазмы с помощью ревакцинации? ») Объясняет, как дальнейшие дозы вакцины не обеспечивают длительной защиты. Эти два фактора - снижение эффективности вакцины и неспособность эффективно активировать защиту с помощью дополнительных бустеров - оставляют ранее вакцинированное взрослое население полностью незащищено.

В принципе, программы вакцинации против кори могут поначалу работать (ученые называют это «периодом медового месяца»), но только тогда, когда есть много детей, которые уже переболели дикой корью в качестве основы, развивая иммунитет на протяжении всего периода жизни. жизнь и оставаться в безопасности и невосприимчивости, как взрослые. Этот естественный иммунитет может сдерживать кори в течение нескольких лет. Поскольку возраст вакцинированных детей и уровень вакцинации детей младшего возраста остаются высокими, среди населения больше нет (как в предвакцинальную эпоху) маленьких детей, переболевших дикой корью, которые могли бы служить естественными стимуляторами для взрослых. Со временем уровни антител, вызванных вакцинацией, снижаются по мере старения населения, делая людей уязвимыми для инфекций. К сожалению, медовый месяц закончился (страницы 503-504).

Вакцина против кори разрушила естественный коллективный иммунитет, которым мы пользовались, а псевдо «коллективный иммунитет», который так рекламировали сторонники вакцинации, оказался полной ошибкой, развалившейся из-за неспособности вакцины доставлять постоянный иммунитет на всю жизнь (стр. 572-578). Это объясняет, почему такой высокий процент людей, заразившихся корью во время последних вспышек, являются вакцинированными взрослыми. Например, во время печально известной эпидемии Диснейленда в 2015 году и последующих случаев кори в Соединенных Штатах в том же году лабораторные последовательности вирусов были доступны для 194 случаев. Из них 73 (38%) были определены как Вакцинные последовательности MMR . 

В то время как чиновники любят обвинять непривитых в вспышках кори, эти и другие статистические данные показывают, что вакцинированные являются восприимчивыми вместо этого.Кроме того, возраст заболевших в Калифорнии варьировался от шести недель до 70 лет, с средний возраст 22 года . В эпоху до вакцинации половина всех детей заболела корью к шести годам, в то время как остальные заболели ею вскоре после этого - в этой ситуации корь протекает легче и имеет самый низкий уровень заболеваемости. осложнений. Тот факт, что возраст многих заболевших в Калифорнии составляет около 20 лет, указывает на значительную тенденцию к увеличению заболеваемости корью в пожилом возрасте из-за недостаточности вакцины.

Существует еще одно непреднамеренное последствие низких титров антител к кори у ранее вакцинированных взрослых:

у женщин детородного возраста не хватает антител для передачи их новорожденным в достаточном количестве. Это делает их детей больше восприимчив к кори (страницы 574-578). Из 110 случаев заболевания в Калифорнии после вспышки Диснейленда 12 (11%) были новорожденными. слишком маленький для вакцинации . 

Скорее всего, эти дети были бы защищены, если бы их матери заболели дикой корью как девочки.

Короче говоря, наука показывает изменение демографии случаев заболевания корью из-за графика прививок. Этот сдвиг на самом деле имеет перенес риск на две группы, наиболее уязвимые для серьезных осложненийто есть младенцы и взрослые. Ученые также признают ту же схему отказа вакцины для других инфекционных заболеваний, над которыми мы думали, что мы получили контроль (страницы 588-591).

«Исследования ... показали, что дополнительные дозы MMR, назначаемые взрослым, оказывают минимальное влияние на повышение уровня антител и что повышенные титры являются очень временными и уменьшаются менее чем за четыре месяца!

Ложь н. 3: Взрослые, ранее вакцинированные защитой от ослабевающих антител, могут получить эффективную и длительную защиту с отзывами MMR

Исследование, опубликованное в 2017 году на Журнал инфекционных заболеваний имеет показали, что дополнительные дозы MMR, назначаемые взрослым, оказывают минимальное влияние на повышение уровня антител и что только повышенные титры временный, уменьшается менее чем за четыре месяца! Таким образом, внутренняя реакция некоторых защитников вакцины заставить взрослых принимать бустеры MMR каждые 5-10 лет не сработает. Совершенно очевидно, что мы не можем «привить» выход из этой проблемы (стр. 577-578). 

Итак, что нам теперь делать? Это как выдавливать зубную пасту из тюбика. Вы не можете положить его обратно!

Ложь н. 4: Мы должны достичь и поддерживать уровень вакцинации 95%, чтобы достичь иммунитета к стаду

Мы все время слышим: «Мы должны вакцинировать всех детей, чтобы поддерживать« коллективный иммунитет », и это то, что защитит уязвимых, которых нельзя вакцинировать». Повествование о «коллективном иммунитете» разработано для поддержки усилий по вакцинации и соблюдения требований общественности, но не «выдерживает критики». С незащищенным взрослым населением (как обсуждалось в предыдущих разделах) мы еще далеко не приблизились к 95% уровню «иммунитета» от кори, который должен обеспечить коллективный иммунитет. Фактически, статистика CDC показывает, что мы далеки от 95% для никто инфекционных заболеваний, для которых вводятся вакцины.

На сайте CDC есть раздел озаглавленный Тенденции охвата вакцинацией взрослых: с 2010 по 2016 год . Он сообщает о результатах Национального опроса о состоянии здоровья (NHIS) и показывает процент взрослого населения США, заявившего, что им сделали прививки от различных инфекционных заболеваний. Судя по всему, корь, эпидемический паротит и краснуха в обследовании отсутствуют. Я провел обширный поиск и не нашел других опросов, которые бы включали их. Необходимо задать вопрос: почему национальные опросы не спрашивают о вакцине MMR, если она является одним из столпов парадигмы вакцины в США (если не сам Святой Грааль)? 

Причина в том, что подавляющее большинство взрослых людей поствакцинального возраста (т.е. моложе 60 лет), большинство из которых не получили бы вакцину MMR в детском саду? Причина в том, что разработчики опроса знают, что процент взрослых, заявляющих, что они вакцинированы против M, M или R, будет чрезвычайно низким? Исследователи вакцин давно знают, что титры антител быстро падают и что взрослые не защищены. Какова бы ни была причина слепого пятна опроса, ответы на гипотетические вопросы о вакцинации MMR не соответствовали бы нарративу, который продвигают официальные лица, но теперь они должны?

NHIS спрашивает взрослых, были ли они вакцинированы от различных инфекционных заболеваний, но многие взрослые, которые ответили утвердительно - и включены в процент «вакцинированных», наверняка потеряли бы свой временный иммунитет, учитывая то, что мы знаем о снижении иммунитета. вакцины с течением времени. Следовательно, такие люди в действительности не принадлежат к когорте «вакцинированных», а это означает, что процент «вакцинированных» должен быть еще ниже. Также учтите, что, хотя дети в возрасте 2-6 лет имеют высокий уровень охвата вакцинацией (в диапазоне от 80% до 90%), эта возрастная группа представляет собой небольшую часть «группы» (возможно, 5 человек). %), а люди младше 18 лет составляют менее 20% всего населения.

Аргумент «иммунитет от стада» в отношении вакцины мог бы «удерживать воду», если бы все дети содержались в пузыре - совершенно отдельно от всех взрослых, которые не были вакцинированы или потеряли иммунитет к вакцине. - но мы знаем, что это не так.

Мы все живем вместе, с перекрестной экспозицией в этой великой «пастве», которую мы называем человечеством. Таким образом, ложные разговоры о стадном иммунитете на самом деле не имеют основания, а представляют собой намеренную стратегию: создать видимость «решения» для достижения цели полного соблюдения вакцины у всех детей.

«Даже если 100% детей вакцинированы, это явление [неэффективности первичной вакцинации] означает, что почти каждый десятый ребенок никогда не будет защищен.

Также следует учитывать феномен «первичной неэффективности вакцины», который относится к подгруппе детей, у которых данная вакцина никогда не вызывает достаточного ответа антител. Сторонники вакцины говорят, что это число составляет всего около 5%, но данные показывают, что число может быть больше. Даже если вакцинированы 100% детей, это означает, что почти каждый десятый ребенок никогда не будет защищен.

Как уже упоминалось, вакцины уничтожили естественный иммунитет стада на всю жизнь, вызванный иммунным ответом на дикую корь. 

Это привело к сдвигу в демографическом профиле людей, заболевших корью, с возраста от 4 до 12 лет (до вакцинации), где болезнь протекает легче, в сторону новорожденных и взрослых (после вакцинации) населения в какая корь вызывает больше всего осложнений (страницы 500-504 и 579-581).

Ложь н. 5: вакцины MMR и MMRV защитят от всех штаммов кори

Появляются доказательства того, что вирус кори мутирует из-за интенсивной вакцинации. Статья из Журнал вирусологии 2017 год предупреждает об этом тревожном сигнале, открытии того, что они называют субгенотип D4.2 . Пока что исследователи изолировали этого «мутанта» во Франции и Великобритании. Более того, мутантный штамм не был эффективно нейтрализован при тестировании против сывороток примерно 70 вакцинированных лиц в Северной Америке. Эксперты называют эти штаммы «сбежавшими мутантами» и предупреждают, что с незащищенным взрослым населением (чьи титры не могут быть повышены, как упоминалось ранее), мы сталкиваемся с возможностью беспрецедентных эпидемий.

Беспокоит то, что в условиях высокого охвата вакцинацией вирус кори находит способ выжить. В эпоху до вакцинации заражение детей дикой корью обеспечивало защиту всего населения, поддерживая прочный пожизненный иммунитет против всех вариантов кори. Теперь, когда вакцины обеспечивают лишь кратковременный иммунитет, мы находимся в зоне риска широкомасштабных эпидемий (стр. 578-579).

Исследования сигнализируют о надвигающемся кризисе, подобном тому, который мы создали с помощью антибиотиков. 

Чрезмерное назначение антибиотиков привело к появлению мутаций в бактериях, которые переросли разработку новых антибиотиков.

Не только это, но и эти "супербаги" гораздо более опасны (смертельно): более 100.000 XNUMX американцев ежегодно умирают от устойчивых к антибиотикам инфекций. 

Возможно ли подготовиться к аналогичному сценарию с вакцинами?

Для получения дополнительной информации загрузите мою бесплатную электронную книгу, 1200 исследований: правда преобладает . Он имеет простые функции поиска и навигации и напрямую связывает рефераты статей на PubMed или журнале происхождения. Эти особенности делают его ценным исследовательским и справочным инструментом. Имея 718 страниц, электронная книга охватывает более 1.400 опубликованных исследований, написанных тысячами ученых и исследователей, которые противоречат тому, что официальные лица говорят общественности о безопасности и эффективности вакцин.


источник: https://childrenshealthdefense.org/news/the-measles-vaccine-narrative-is-collapsing/