Italian Italiano

Открытое письмо законодателям о фетальной ДНК в вакцинах - Тереза ​​Дейшер

Открытое письмо законодателям о фетальной ДНК в вакцинах - Тереза ​​Дейшер

8 Апрель 2019.

Меня зовут доктор Тереза ​​Дейшер. Я являюсь основателем и ведущим научным сотрудником фармацевтического института Sound Choice, чья миссия состоит в том, чтобы информировать общественность о безопасности вакцин, а также побуждать производителей предоставлять более качественные и безопасные вакцины для населения. Я окончил Стэнфордский университет по молекулярной и клеточной физиологии в 1990 году и закончил свою докторскую работу в Вашингтонском университете. Моя карьера была потрачена в области коммерческой биотехнологии, и я проводил основные биологические и фармакологические исследования в рамках клинических исследований.

Я пишу о неоспоримых научных фактах о контаминантах ДНК плода в вакцине против кори, эпидемического паротита и краснухи, которые должны быть доведены до сведения законодателей и общественности.

Вакцина Merck MMR II (а также против ветряной оспы, Pentacel и всех вакцин, содержащих гепатит-A) производится с использованием линий эмбриональных клеток человека и сильно загрязнена ДНК плода человека в процессе производства. Уровни у наших младенцев могут достигать 5 нг / мл после вакцинации, в зависимости от возраста, веса и объема крови ребенка. Этот уровень, как известно, активирует Toll-подобный рецептор 9, который может вызывать аутоиммунные атаки.

Чтобы проиллюстрировать аутоиммунную способность очень малых количеств эмбриональной ДНК, рассмотрим следующее: роды ребенка активируются в результате родов, которые накапливаются в кровотоке матери, вызывая массивное отторжение иммунитета у ребенка.

Это труд.
Это работает так: в сыворотке крови беременной матери обнаружены фрагменты эмбриональной ДНК ребенка длиной около 300 пар оснований. Когда они достигают от 0,46 до 5,08 нг / мл в сыворотке, они активируют роды по механизму TLR9. Соответствующие уровни в крови составляют 0,22 нг / мл и 3,12 нг / мл. Уровни ДНК плода у ребенка после введения вакцин, произведенных зародышами, достигают того же уровня, который вызывает аутоиммунное отторжение ребенка матерью.

Любой, кто утверждает, что эмбриональная ДНК, которая загрязняет наши вакцины, безвредна, не знает ничего об иммунитете и Toll-подобном рецепторе или не говорит правду.

Если эмбриональная ДНК может вызвать роды (естественно желательная аутоиммунная реакция), тогда те же самые уровни в вакцинах могут вызвать аутоиммунитет у ребенка. Фрагментированная эмбриональная ДНК, содержащаяся в вакцинах, имеет сходный размер, ~ 215 пар оснований.

Это прямое биологическое доказательство того, что контаминации ДНК плода в вакцинах находятся не в низких и безопасных количествах. Они являются очень сильным провоспалительным стимулом.

Введение фрагментов эмбриональной (примитивной) человеческой ДНК, чуждой ребенку, может вызвать иммунный ответ, который также будет иметь перекрестную реакцию с детской ДНК, поскольку заражающая ДНК может иметь перекрывающиеся области, очень похожие на детскую ДНК.

У детей с аутистическим расстройством в крови циркулируют антитела против ДНК человека, которых нет у детей-аутистов. Эти антитела могут быть вовлечены в аутоиммунные атаки у детей с аутизмом.

Университет Дюка продемонстрировал в недавно проведенном исследовании, в котором наблюдались значительные улучшения в поведении, когда дети с расстройством аутистического спектра получали собственную пуповинную кровь. Это лечение ясно показывает, что большинство детей с аутизмом не рождаются с ним, поскольку генетические заболевания, такие как синдром Дауна или мышечный фиброз, нельзя лечить аутологичными стволовыми клетками.

Следовательно, экологический триггер или более триггеры, появившиеся в мире в 1980 году, когда аутизм начал усиливаться, должны быть идентифицированы и устранены или уменьшены в окружающей среде.

  • Существует сильная корреляция в точке изменения между увеличением числа случаев аутизма и заменой в Соединенных Штатах производства вакцин линий клеток животных для вакцины против краснухи линиями клеток человека, прерванными в последние годы ». 70.
  • Первая точка изменения года рождения аутистического расстройства (AD) была выявлена ​​в 1981 году для данных из Калифорнии и Соединенных Штатов, которой предшествовала замена в производственном процессе: 
    В январе 1979 г. FDA одобрило замену продукции вируса краснухи из линий клеток животных (высокочастотный вирус, ВПЧ-77, выращенный, например, в клетках эмбрионов утки) на линию клеток плода человека WI-38 с использованием вирусный штамм RA27 / 3
  • Как новая утвержденная моновалентная вакцина против краснухи, так и вакцина против эпидемического паротита, кори и краснухи используют линию эмбриональных клеток WI-38 для производства части вакцины против краснухи.
  • До 1980 года расстройство аутистического спектра было очень редким, почти неизвестным заболеванием. Согласно данным CDC, показатель аутизма в 2014 году составлял 1 из 59 детей, что является очень быстрым ростом с 2000 года, когда он составлял 1 на 150. CDC: «Общие расходы в год на детей с РАС в Соединенных Штатах. Государства были оценены в $ 11,5–60,9 млрд (в долларах США) ».
  • В последнее время de novo дупликации и делеции были обнаружены до 10% при простых расстройствах аутистического спектра, поддерживая экологические триггеры в генетике расстройств аутистического спектра.
  • Часть вакцины против краснухи вакцины MMR содержит примерно 175 нг фетальной ДНК человеческого происхождения, что более чем в 10 раз превышает рекомендованный ВОЗ порог в 10 нг на дозу вакцины.
  • Ни один другой препарат на рынке не может получить одобрение FDA без тщательного анализа токсичности (FDA следует международным рекомендациям ICH) -> фармацевтическая промышленность никогда не проводила этого в отношении загрязнения ДНК в вакцине MMR.
  • Вакцины, полученные с использованием человеческих эмбриональных клеточных линий, содержат клеточный дебрис и остаточное загрязнение ДНК человека, которое не может быть полностью устранено во время последующего процесса очистки вируса. Кроме того, ДНК характеризуется не только своей последовательностью (ATCG), но также эпигенетической модификацией (например, паттерном метилирования ДНК и т. Д.). Этот аксессуар является высоко видоспецифичным, поэтому нечеловеческая ДНК будет удалена, хотя это не обязательно относится к эмбриональной ДНК человека.

Инъекция нашим детям заражения ДНК плода человека несет в себе риск возникновения двух хорошо известных заболеваний:

  1. Инсерционный мутагенез: человеческая эмбриональная ДНК включена в ДНК ребенка, вызывая мутации. Генная терапия с использованием гомологичной рекомбинации небольших фрагментов показала, что такие небольшие количества, как 1,9 нг / мл фрагментов ДНК, приводят к вставке стволовых клеток в геном у 100% инъецированных мышей. Уровни фрагментов ДНК плода человека у наших детей после вакцинации вакцинами MMR, Varivax (ветряная оспа) или гепатита A достигают уровня выше 1,9 нг / мл.
  2. Аутоиммунная болезнь: ДНК плода человека Стимулирует реакцию иммунной системы на атаку организма ребенка

Дополнительная проблема: ретровирусное загрязнение. Эндогенный ретровирус человека К (ХЕРВК) является загрязнителем вакцины против кори / эпидемического паротита / краснухи.

ХЕРВК может быть реактивирован у людей. Кодирование белка (интегразы), специализирующегося на интеграции ДНК в геном человека.

Несколько аутоиммунных заболеваний были связаны с деятельностью HERVK.

Он также находится в том же семействе ретровирусов, что и вирус мышиного лейкоза Молони (MMLV), использованный в исследовании генной терапии, где неправильная вставка гена (инсерционный мутагенез) привела к последующим дальнейшим соматическим мутациям и раку у 4 из 9 детей. ,

Поэтому возможно, что фрагмент гена HERVK, присутствующий в вакцине MMR, является активным, кодирующим интегразу или белок оболочки, и, следовательно, обладает потенциалом индуцировать вставку гена, способствуя инсерционному мутагенезу и аутоиммунитету. , Наличие высоких уровней высокого уровня загрязнения ДНК плода и вируса HERVK в вакцине MMR представляет собой неразвитый риск с огромными последствиями и опасностями для общественного и индивидуального здоровья.

Решение: заставить производителей вернуться к вакцинам против краснухи, полученным из линий клеток животных, как это было успешно сделано в Японии:

  • На основе штаммов Такахаши живой аттенуированный вирус краснухи, продуцируемый на клетках почек кролика. Недавно было показано, что однократная доза этой вакцины удерживает иммунитет в течение как минимум 10 лет, когда краснуха находилась под региональным контролем.
  • Разделите вакцину MMR на три варианта, предлагаемых индивидуально, как в Японии. Процесс производства вакцины MMR должен быть модифицирован для устранения и устранения рисков для населения.

Спасибо за ваше внимание. Я буду рад ответить на любые ваши вопросы о вышеупомянутом.

С уважением,
Тереза ​​А. Дейшер, доктор философии


Финальные заметки

1749 Декстер Авеню Н. Сиэтл, Вашингтон 98109 (206) -906-9922
www.soundchoice.org

  1. Lo et al. Am J Hum Genet. 1998 апр; 62 (4): 768-75
  2. Enninga et al. Фронт Иммунол. 2015 Авг 26; 6: 424
  3. Deisher et al. Выпуск Закона Мед. 2015 Весна; 30 (1): 47-70
  4. Мостафа и др. 2014, J Neuroimmunol, Vol. 272, pp. 94-98; Мостафа и др. 2015, J Neuroimmunol, Vol. 280, pp. 16-20
  5. Доусон и соавт. Stem Cells Transl Med. 2017 May; 6 (5): 1332-1339
  6. VI Deisher et al. Issues Law Med, 2015 Vol. 30, pp. 25-46
  7. https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/rubella.html; Плоткин С.А. 2006, Клинические инфекционные заболевания, т. 43, с. S164-168;
  8. https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
  9. Sebat et al. 2007, Science., Vol. 316, pp. 445-449; Сандерс и др. 2011, Нейрон, том 70, с.
    863-885
  10. Серия, Технический отчет ВОЗ. ЭКСПЕРТНЫЙ КОМИТЕТ ВОЗ ПО БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ 941; Deisher et al. Закон о проблемах Мед. 2015 Весна; 30 (1): 47-70
  11. Крамбергер и соавт. Hum Vaccin Immunother. 2015; 11 (4): 1010-21.
  12. McNeer, NA и соавт. «Системная доставка триплексообразующей ПНК и донорской ДНК наночастицами обеспечивает сайт-специфическое редактирование генома человеческих кроветворных клеток in vivo». Генная терапия, том. 20,6 (2012): 658-69. DOI: 10.1038 / gt.2012.82
  13. Виктория и соавт. J Virol. 2010, т. 84, с. 6033-6040 

  14. Ли и соавт. PLoS Pathog. 2007 3 (1): е10; Dewannieux et al. Биологические препараты, том 38, с.
    366-70
  15. Taietal.9, Nov2008, Mult Scler, Vol. 14, pp. 1175-80; Дикерсон и соавт. 2008, шизофр
    Res. 2008 Sep; 104 (1-3): 121-6, Vol. 104, pp. 121-6
  16. Хасейн-Бей-Абина и соавт. J Clin Invest. Сентябрь 2008; 118 (9): 3132-42
  17. Jpn J Infect Dis. 2016 май 20; 69 (3): 221-3

Перевод Давиде Суриачи
Фото товара

Подписаться на рассылку

Не забудьте подтвердить свою подписку ссылкой, которую вы найдете в письмах, которые мы отправили вам

Персональные данные
0
Акции

Вы заинтересованы?

Следите за нами также в наших социальных сетях ...

0
Акции