Глифосат: воздействие увеличивает риск развития рака

Новое исследование (метаанализ) воздействия на человека глифосата, наиболее распространенного гербицидного вещества в мире, указывает на 41% увеличение риска развития рака в лимфатической системе, подтверждая сомнения, высказанные в январе парламентом ЕС на спорный вопрос о «не cancerogenecità» вещества.

Воздействие на глифосатшироко распространенный гербицид широкого спектра действия, используемый во всем мире, увеличивает риск развития на 41% неходжкинская лимфома (НХЛ), опухоль, которая развивается в лимфатической системе, то есть в клетках и тканях, ответственных за борьбу с инфекциями и другими формами агрессии в организме и обеспечение правильной циркуляции жидкости в организме.

Это то, что вытекает из Студия  Воздействие гербицидов на основе глифосата и риск развития неходжкинской лимфомы: метаанализ и подтверждающие данные»(Экспозиция к гербицидам на основе глифосата и риска развития неходжкинской лимфомы: метаанализ и подтверждающие тесты), опубликованные Исследования мутаций / Обзоры исследований мутаций и во главе с командой исследователей из Отдела наук о здоровье окружающей среды - Школа общественного здравоохраненияуниверситет из Калифорнии-Беркли.

В последние годы возникли разногласия по поводу канцерогенного риска глифосата между региональными, национальными и международными агентствами здравоохранения.

В 2015 году Международное агентство по изучению рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявило, что глифосат это, вероятно, канцерогенное для человека».
Однако два года спустя Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (ЕФСА) оба заявили, что "глифосат"это, вероятно, не канцерогенно для человека».

В том же году Баварский который тем временем приобретал MonsantoМногонациональная сельскохозяйственная биотехнологическая компания, производящая Roundup, самый распространенный в мире гербицид на основе глифосата, молекулы, обнаруженной Monsanto в 70-х годах, заявила, что этот гербицид был "безопасный и эффективный инструмент для борьбы с сорняками».

In В Европе споры были особенно горячимитакже после заявлений против EFSA о том, что он не проводил объективную оценку в процессе рассмотрения разрешений на торговлю продукцией ЕС, но принял большинство соображений, выдвинутых Monsanto.

Между тем,Европейская гражданская инициатива Запретить глифосат и защитить людей и окружающую среду от токсичных пестицидов«Запущенный весной, он достиг более миллиона подписей в рекордно короткие сроки 5 месяцев, что свидетельствует о серьезной социальной озабоченности в отношении пестицидов.

Настолько, что в декабре 2017 года Комиссия ЕС, которая должна была принять решение о возобновлении разрешения, учитывая невозможность в Европейском Совете достичь позиции большинства в отношении разногласий между государствами-членами, предложила ограничить ее 5 годами вместо обычных 15. также принимая во внимание инициативу граждан, необязательная резолюция Европейского парламента призыв к запрету на продажу глифосата в 2022 году, а также к тому, что "дополнительная информация об этом веществе публикуется с высокой скоростью».

16 января 2019 года Европейский парламент дал идти вперед к проекту Комиссия PEST, установленный после неудовлетворительного заключения о продлении разрешения, для обнародовать исследования, используемые в процедуре проверки каждого отдельного пестицида, включая все данные и информацию, поддерживающие приложения авторизации. Кроме того, чтобы решить Спор о канцерогенности глифосата. Был запрошен систематический обзор всех соответствующих исследований..

Учитывая эти предположения, в настоящее время опубликовано исследование (помните, что это одно мета-анализ то есть, что данные из других исследований и исследований были объединены для того, чтобы сделать более убедительные выводы, чем те, которые были бы выделены на основе каждого отдельного исследования), предназначено для разжигания противоречий.

Все проведенные на сегодняшний день мета-анализы, в том числе и наши, последовательно сообщают об одном и том же ключевом факте: воздействие ГБГ [гербициды на основе глифосата] это связано с повышенным риском НХЛ - заявил он Рейчел ШафферСоавтор Фирмы - Это исследование предоставляет самый современный анализ корреляций между глифосатом и неходжкинской лимфомой, включая исследование, проведенное в 2018 году более 54.000 XNUMX человек. которые используют разрешенные пестициды в своей работе».

Результаты также будут подтверждены исследованиями на животных, показывающими, что у мышей, получавших чистый глифосат, более высокий уровень развития злокачественной лимфомы.

Исследователи указывают, однако, что необходимы дальнейшие исследования для учета эффекты повышенной экспозиции от "высыхания" (зеленый обвал), которые могут быть не полностью учтены в существующих исследованиях и исследованы в этой новой публикации, поскольку гербициды на основе глифосата применяются только к культурам незадолго до сбора урожая с 2000-х годов, что приводит к значительному увеличению воздействия этого химическое вещество.

Монсанто-Байер определил анализ какстатистические манипуляции«С»серьезные ошибки метода«Добавим, что исследование не дадут»достоверное научное доказательство, которое противоречит огромному количеству исследований, показывающих, что гербицид, содержащий глифосат, не является канцерогенным».

Это более убедительное тематическое исследование, чем предыдущие проведенные метаанализы, есть более неопровержимые доказательства повышенного риска развития рака из-за воздействия глифосата. - сказал он Лиана Шеппард соавтор и профессор биостатистики и наук об окружающей среде и гигиене труда в Университете Сиэтла - Вашингтон - С точки зрения здоровья населения опасения высоки».

Трое из 5 авторов исследования были выбраны Агентством по охране окружающей среды США в качестве членов совета директоров Научно-консультативной группы по глифосату 2016 года.

источник: www.regionieambiente.it