Так что Большая Фарма забирает ресурсы у штатов

Так что Большая Фарма забирает ресурсы у штатов
(Время чтения: 3-6 минут)

Отчет Oxfam осуждает устранение налоговых ресурсов и агрессивного поведения цен на лекарства 4 гигантами фармацевтического сектора. Оценки в 3,7 миллиарда долларов в год оцениваются в период с 2013 по 2015 год в странах с развитой экономикой, 270 миллионов долларов в год только для Италии

Самый важный фармацевтические компании в мире ставят под угрозу здоровье граждан, лишая правительства драгоценных налоговых ресурсовкоторые можно было бы инвестировать в укрепление систем общественного здравоохранения, и поставить под угрозу возможность доступа к основным лекарственным средствам для миллионов людей. Кроме того, нередко злоупотреблять своим влиянием, чтобы противодействовать попыткам сдерживать стоимость лекарств и усиливать общественный контроль и надзор в секторе.

Это то, что вытекает из нового отчета Рецепт на бедность опубликовано сегодня Oxfam, который рассматривает прямое и косвенное воздействие на экономическое и медицинское неравенство, связанное с деятельностью Pfizer, Merck, Johnson & Johnson и Abbott Laboratories, Примечания для таких продуктов, как Нейтрогена, Полазе и Бруфенно и для многих жизненно важных лекарств, они являются одними из самых важных компаний в фармацевтический сектор с объемом выручки 1.800 миллиардов долларов в десятилетие 2006-2015 гг. Сумма немного меньше, чем ВВП Италии в 2016 году.

Более высокая прибыль зафиксирована в налоговых убежищах

Oxfam провела анализ консолидированной финансовой отчетности, представленной материнскими компаниями в США и рассмотрены государственные бюджеты 359 дочерних компаний 4 групп в 19 странах в период 2013-2015 гг., находя следы потенциальный перевод прибылей из стран со средним уровнем налогообложения в юрисдикции с налоговыми льготами.

«Агрессивное налоговое планирование, которое, вероятно, не противоречит положениям закона, поднимает серьезные вопросы о соответствии духу налогового законодательства и справедливости в отношении налогов, которые некоторые из исследованных компаний прямо заявляют, что они вдохновлены их миссией и корпоративной политикой», сказала Элиза Баччиотти, директор кампаний Oxfam Italia.

Так много в странах с развитой экономикой изучено (Австралия, Дания, Франция, Германия, Италия, Новая Зеландия, Великобритания, Испания) и на развивающихся рынках и в развивающихся странах (Чили, Колумбия, Эквадор, Индия, Пакистан, Перу и Таиланд) средняя маржа Полезный компании Pfizer, Merck, Johnson & Johnson и Abbott до налогообложения результаты крайне низкий: 7% и 5% соответственно в трехлетний период 2013-2015 гг. Другими словами, валовая прибыль составляет всего 7 и 5 центов за доллар.

Тем не менее, в глобальном масштабе, четыре гиганта сказали США Consob SEC, годовая прибыль, которая в некоторых случаях достигала 30% выручки, Недостающая прибыль не испарилась, но была найдена отслеживать в четырех корпоративных налоговых убежищах (Бельгия, Ирландия, Нидерланды и Сингапур), Оксфам нашел в этих странах средняя прибыль до налогообложения составляет 31%.

По оценкам неправительственной организации, потенциальная передача прибыли юрисдикциям с налоговыми льготами могла привести к общие налоговые убытки для стран с развитой экономикой на сумму 3,7 миллиарда долларов в год в трехлетний период 2013-2015.

Для италии, в котором маржа прибыли до налогообложения составляла в среднем 6%, недоплата налога 4 гигантами могла быть причиной ежегодный дефицит в 270 миллионов долларов.

Неустойчивые цены на лекарства для стран с низким и средним уровнем дохода

В докладе также подчеркивается, как фармацевтические компании наносят вред здоровью самых бедных людей, применяя их надбавки к наркотикам, что делает их недоступными, Одним из примеров является стандартный двенадцатинедельный цикл Паклитакселпротивораковое лекарственное средство, произведенное Pfizer за 1,16 долл. США и перепроданное в Соединенных Штатах за 276 долл. США и в Соединенном Королевстве за 912 долл. США.

Il стоимость лекарств пережила скачок в последние годы. В 2017 году цены на семь из девяти самых продаваемых лекарств от Pfizer, Merck и Johnson & Johnson в США выросли более чем на 10%. Цена Лирика, невропатическое обезболивающее в диабетических пациентах видели в прошлом году рост Pfizer на 29%вклад в продажи более 4,5 миллиардов долларов. Стоимость месячного лечения с ИбрансПрепарат, выпускаемый Pfizer для лечения метастатического рака молочной железы, стоит на рынке США чуть менее 10.000 XNUMX долларов. Неустойчивая цена в Соединенных Штатах, где стоимость медицинских расходов является основной причиной личного банкротства. В странах с низким и средним уровнем дохода эти цены также оказывают серьезное давление на бюджеты общественного здравоохранения., заставляя государство перекладывать расходы непосредственно на больных и их семьи. Это, например, случай бедаквилин, препарат для лечения сложного туберкулеза с множественной устойчивостью. Стоимость шестимесячного лечения в Южной Африке, установленная дочерней компанией Johnson & Johnson, составляет 820 долларов. Цена, исключающая его доступность для большинства тех, кому он может понадобиться, учитывая, что ориентировочная стоимость генерического эквивалента, если таковой имеется, будет около 48 долларов.

Стратегии борьбы с высокими ценами на лекарства и стимулирования инноваций с учетом потребностей пациентов должны оставаться главным приоритетом для правительств. - заключает Bacciotti - Здесь стоит упомянуть доклад Группы высокого уровня Генерального секретаря ООН по доступу к лекарствам, в котором подробно изложен ряд рекомендаций правительствам по ускорению осуществления неотложных реформ, направленных на обеспечение доступных и доступных технологий здравоохранения для тех, кто им это нужно. Действия необходимы как на национальном, так и на глобальном уровне. Италия, кто в прошлом был в состоянии поставить потребности своих пациентов в центр переговоров о цене лекарств (как в случае гепатита С), оно должно быть у руля глобального импульса к инновационным стратегиям обеспечения доступности и доступности лекарств для всех, даже в бедных странах».

200 миллионов долларов в год лоббирование

И, наконец, не упускается из виду то, что фармацевтический сектор полностью контролирует весь политический спектр США, чьи расходы на лоббирование (200 миллионов долларов в год и армия из 1.500 человек в 2017 году) не имеет себе равных среди компаний из других секторов, Мероприятие проводится с целью защиты его интересов как в сфере здравоохранения, так и в вопросах налогообложения, а также для укрепления его коммерческих позиций. Среди фармацевтических компаний, представленных в отчете, Pfizer находится на второй позиции для покупок для лоббирование, за ними следуют Johnson & Johnson на шестом, Merck на седьмом месте и Abbott на тринадцатом.


Источник: http://www.vita.it/it/article/2018/09/18/cosi-le-big-pharma-sottraggono-risorse-agli-stati/149064/