Жадность Большой Фармы убивает

Бывший врач Королевы Англии сэр Ричард Томпсон и бывший президент Королевского колледжа врачей в Лондоне начали кампанию в конце 2016 года, призывающую к публичному расследованию «темных практик» фармацевтических компаний.

Эти слова, написанные в феврале 2016 года в Daily Mail, прямо затронули суть проблемы:

«Пришло время провести полное и открытое общественное расследование о том, как получить и выявить доказательства эффективности лекарств (...)»
«Существует реальная опасность того, что некоторые современные лекарственные препараты гораздо менее эффективны, чем считалось ранее (...), часто это слабая, а иногда и неясная основа, по которой оценивают эффективность и применение лекарств, особенно у пожилых людей».

С ним также доктор Асем Малхотра, выдающийся кардиолог и почетный консультант ГСЗ, заявив, что:

«Система здравоохранения сталкивается с неудачей, коренящейся в эпидемии неосведомленных врачей и пациентов»
«Такая статистическая и медицинская неграмотность на самом деле является нормой. Большинство медицинских работников, кажется, не в состоянии понять медицинскую литературу ... 70% из тех, кто участвовал в обучающей программе, не прошли простой тест на свое понимание доказательной медицины (...) "
«... побочные эффекты от слишком большого количества лекарств приводят к бесчисленным смертям»

Сэр Ричард Томпсон входит в группу из шести выдающихся врачей, которые сегодня предупреждают о влиянии фармацевтических компаний на отпускаемые по рецепту лекарства. Эксперты, возглавляемые кардиологом NHS доктором Асем Малхотра, говорят, что пациентам слишком часто дают ненужные, а иногда и вредные лекарства, которые им не нужны.

"Фармацевтические компании разрабатывают только лекарства, из которых они могут извлечь выгоду, а не те, которые могут быть наиболее выгодными, - это лишь некоторые из обвинений, выдвигаемых британскими светилами в отношении подавляющей экономической мощи фармацевтических компаний ».

В своей статье в Daily Mail Online доктор Малхотра говорит, что коммерческие конфликты интересов способствуют «эпидемии неосведомленных и уродливых врачей в Великобритании и за ее пределами». Кроме того, он добавляет, что «побочные эффекты от слишком большого количества лекарств приводят к бесчисленным смертям».

Существует реальная опасность того, что некоторые современные лекарственные препараты гораздо менее эффективны, чем считалось ранее ".

В поддержку тезисов команды приводятся полные данные о статинах (лекарствах для снижения уровня холестерина, назначаемых миллионам людей), которые никогда не публиковались, а также сомнения в свойствах Тамифлю, препарата, который стоил NHS почти 500 миллионы фунтов

Группа предложила британскому парламенту начать публичное расследование для проведения независимого расследования безопасности лекарственных средств, учитывая также, что только в 2016 году каждая третья госпитализация в возрасте старше 75 лет в Англии была вызвана неблагоприятной реакцией на лекарства.

В дополнение к сэр Ричард, доктор. Малхотру поддерживают профессор Джон Эштон, президент факультета общественного здравоохранения; психиатр д-р Дж. С. Бамра, президент Британской ассоциации врачей индийского происхождения; кардиолог проф. Рита Редберг, директор медицинского журнала JAMA Internal Medicine; и профессор Джеймс Маккормак, ученый-фармацевт.

Жалоба группы экспертов начинается в феврале 2016 года, но продолжается в течение 2018 года личной кампанией доктора Малхотры против статинов.
В 2014 году пороговые значения рецептурного отпуска были снижены в Великобритании, что способствовало назначению этих препаратов значительно большему числу людей. Но позже выяснилось, что 6 из 12 групп экспертов получили финансирование от производителей лекарств, как оплачиваемое непосредственно за выступления или конференции, так и за счет финансирования исследований.

Доктор Малхотра утверждает, что полные данные о мощности статинов и их побочных эффектах никогда не публиковались. В статье, отправленной в «Дейли мейл», также упоминаются вопросы об эффективности тамифлю, препарата от гриппа. В докладе от 2014 года группа видных ученых пришла к выводу, что Тамифлю не был более эффективным, чем ацетаминофен, но стоимость была, очевидно, выше, а не немного.

Система, о которой сообщает группа врачей, в настоящее время известна во всем мире. Финансовые стимулы в системе здравоохранения каждой страны позволяют назначать больше лекарств и проводить больше медицинских процедур независимо от того, приносит ли это пользу пациентам. Но для доктора Малхотры существует еще более зловещий барьер: эта система чрезмерного назначения лекарств является системной, и теперь именно эта информация предоставляется врачам и пациентам для принятия решений в отношении лечения.
В марте 2017 года доктор Малхотра в газете «Гардиан» заявил, что:

«Эта система приносит ненужные страдания миллионам людей и обходится миллиардам в нашу национальную экономику»

Есть много подтверждений в поддержку тезисов британских врачей. В конце 2015 года медицинский директор NHS England сэр Брюс Кеог признал, что один из семи видов лечения NHS, включая операции, был ненужным и не должен был проводиться на пациентах. По последним данным США, треть всех медицинских мероприятий не приносит пользы пациентам.

Все, что сообщалось командой британских врачей с начала 2016 года, было ретроспективно подтверждено вопросом, поднятым бывшим директором Медицинского журнала Новой Англии, доктором Марсией Энджелом. В своей речи в Университете Монтаны в 2009 году д-р Марсия Энджелл рассказала, что среди 667 новых лекарств, одобренных FDA в период с 2000 по 2007 год, только 11% были признаны инновационными или улучшенными по сравнению с существующими лекарствами и три четверти были по сути только копиями старых.
В 2017 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сообщает, что нежелательные явления, вызванные рецептурными препаратами, выросли более чем втрое за последние десять лет в США. Это привело к более чем 123.000 2014 случаев смерти в 800.000 году и XNUMX XNUMX к общим тяжелым исходам у пациентов, включая госпитализации и угрожающие жизни нарушения. Но это, вероятно, представляет собой грубую недооценку.

Питер Гоцше, профессор исследовательского дизайна и анализа в Университете Копенгагена, долгое время подвергался опасности современных лекарств. По оценкам Гоше, отпускаемые по рецепту лекарства являются третьей по частоте причиной смерти после болезней сердца и рака.
Гоше, в частности, глубоко обеспокоен воздействием психиатрических препаратов, включая антидепрессанты и лекарства от деменции. Готше, пишущий в BMJ, подсчитал, что они несут ответственность за более чем полмиллиона смертей среди людей старше 65 лет в Соединенных Штатах и ​​Европейском Союзе. Это связано с самоубийствами, а также с тем, что пациенты слишком усыплены и принимают лекарства. Действительно, именно пожилые люди больше всего подвержены риску так называемой полипрагмазии - когда пациент принимает несколько лекарств. Исследования профессора Гоцше показывают, что в случае полипрагмазии, чем больше лекарств вы принимаете, тем выше вероятность возникновения побочных эффектов, которые врач или медсестра ошибочно интерпретируют как симптом заболевания, требующего лечения. доп.

«Это замкнутый круг, и каждый год он стоит жизней»

Тот факт, что рецепты на лекарства в Англии в 2016 году были на рекордно высоком уровне (более 1 миллиарда рецептов), сам по себе должен рассматриваться как кризис общественного здравоохранения.

Сэр Ричард Томпсон, пишущий в Daily Mail в феврале 2016 года, заявил:

«Когда пациент приходит ко мне с новым симптомом, первая мысль о том, что это может быть побочным эффектом препарата.
Система сломана и не может быть решена, просто заплатив больше денег. Корпоративная жадность и систематический политический провал поставили ГСЗ на колени (...).
Во имя нашего будущего здоровья и устойчивости NHS настало время для реальных коллективных действий против "слишком большого количества лекарств".
Медицинская наука повернула к темноте, и солнечный свет станет ее единственным дезинфицирующим средством ».

источник: www.theguardian.com
источник: www.dailymail.co.uk