Депакина: Санофи приговорен

Депакина: Санофи приговорен
(Время чтения: 2-3 минут)

Апелляционный суд Орлеана осуждает Санофи за серьезные риски применения депакина у беременных женщин.

Фармацевтическая компания Санофи осуждена. «Освобождение» сегодня раскрывает решение Апелляционного суда Орлеана, вынесенное 20 ноября, с участием производителя противоэпилептического препарата Депакина. широко используется в течение почти пятидесяти лет.

Санофи приговорен к гражданской ответственности за "дефект его продукта", E Санофи должна возместить ущерб, нанесенный семье в результате воздействия на ребенка в утробе вальпроата натрия». «Великолепное решение», объяснил президент Ассоциация родителей детей, страдающих синдромом противосудорожного синдрома.

У истоков раскрытия этого скандала Марин Мартин радуется, что позиции, отстаиваемые ассоциацией, окончательно подтверждаются: «Санофи не справился с обязанностью информировать и должен нести ответственность за тысячи жертв Депакина ". Физические пороки развития, нарушения неврологического развития: серьезные риски для будущего 1970 в научной литературе, но которые не были известны женщинам до 2015, Решение Апелляционного суда Орлеана касается пары, чья жена подверглась противоэпилептическому лечению с 11 лет. В состоянии беременность, ему посоветовали продолжить лечение без уведомления его риск порока развития плода. Ее ребенокродилась в 2002 году общий мальформационный синдром (верхние конечности и микрофтальмия).

Uno скандал со здоровьем с участием тысяч беременных женщин. В настоящее время ведутся различные судебные разбирательства, как гражданские, так и уголовные, а также коллективная акция, инициированная в мае по инициативе Apesac, в которой участвуют около 4000 человек, половина из которых больные дети. Процедура, первая в области здравоохранения, была начата в мае. Эта акция, проводимая параллельно с уголовным расследованием в Париже, основана на четырнадцать случаи, когда матери получали депакин во время беременности между 1977 и 2015 годами.
3 миллиона евро в виде компенсационных выплат

Суровое суждение, но безосновательное, что 3 миллиона евро по сравнению с тем, что они заработали? Крошки. Учитывая также, что, как сообщается в «Освобождении», опасности Depakine были широко известны с 2002 года«Lпредставление продукта пациенту не обеспечивает безопасность, которую можно ожидать на законном основании». Санофи не может освободиться от своих обязанностей. Поэтому компания обречена на значительную компенсацию не только детям, ставшим жертвами наркотиков, но также его родителям и его сестре: почти 3 миллиона евро, Санофи также обязан возместить все расходы, связанные с медицинской страховкой.

Чарльз Джозеф Оудин, адвокат Apesac, считает, что это «критическая фаза», в которой Санофи, вынужден отказаться от ее отказа от ответственности "не может продолжать отказываться участвовать »в компенсации потерпевших, как в гражданском процессе, так и во внесудебной процедуре возмещения ущерба, возбужденной в Национальном бюро по возмещению несчастных случаев на производстве (Oniam).
Как и ожидалось, Санофи решает пойти в Верховный суд.
Вы знаете, может быть, с нормативной точки зрения, это будут все юридические, исследования фармаконадзора, одобрение рынка, не прописанные рецепты. И это заставляет меня задуматься о значении законности
Если что-то убивает, но попадает в рамки закона, какой смысл ставить эти границы?
И просто вернемся к повторению: медицина - это прогрессирующая наука, а то, что мы знаем сегодня, может перестать применяться завтра. Сколько лекарств постигла эта судьба? Многие, и слишком много людей, которые пострадали от этого.


источник: Medicinapiccoledosi.it
источник: ParisMatch.com