Johnson & Johnson столкнулась с тысячами судебных исков о том, что тальк вызвал рак. Его защита твердо основана на безопасности и чистоте своего культового продукта. Но внутренние документы, рассмотренные Рейтер, показывают, что пыль компании иногда была загрязнена канцерогенным асбестом, и что J&J скрывала эту информацию от регулирующих органов и общественности.
Дарлин Кокер знала, что он умирает. Он просто хотел знать почему. Он знал, что его рак, мезотелиома, возник в тонкой мембране, которая окружала его легкие и другие органы. Он знал, что это так же редко, как и смертельно, и из-за воздействия асбеста. Он также знал, что он в основном поражал мужчин, которые вдыхали асбестовую пыль в шахтах и отраслях промышленности, например, в судостроении, которые использовали канцерогенный асбест до того, как его риски стали понятны.
52-летний Кокер воспитал двух дочерей и руководил школой массажа в Ламбертоне, небольшом городке в восточном Техасе. Как он подвергался воздействию асбеста? «Он хотел получить ответы», - сказала его дочь Кеди Эванс.
Кокер борясь за каждый вздох и страдая от непреодолимой боли, она наняла Гершеля Хобсона, опытного адвоката по травмам, и вместе они высказали подозрение: детская присыпка Джонсона, которую Кокер использовала для своих детей и которую она брызнула на себя. это могло вызвать ее болезнь. Хобсон знал, что тальк и асбест часто встречаются вместе в качестве сырья и что извлеченный тальк может быть загрязнен канцерогеном. Кокер подает в суд на Johnson & Johnson, утверждая, что «ядовитый тальк» был его убийцей.
Кэди Эванс (слева) и ее сестра Кристал Декард в окружении фотографий ее матери Дарлин Кокер, чей иск против Johnson & Johnson 20 лет назад был одним из первых, кто утверждал, что детская присыпка Johnson & Johnson вызвал рак. ФОТОГРАФИИ REUTERS / Майк Блейк
У Кокера не было другого выбора, кроме как отказаться от иска, потому что в Америке, когда вы являетесь истцом, на вас ложится бремя доказывания, а у них нет пова. Это был 1999 год, и всего два года спустя материалы, которые искал Кокер и его адвокат, всплыли на поверхность, поскольку J&J была вынуждена поделиться тысячами страниц заметок компании, внутренних отчетов и других конфиденциальных документов по просьбам других лиц. 11.700 истцов. Тальк J&J вызвал их различные виды рака.
Британское информационное агентство Reuters изучило многие из этих документов, а также свидетельства о процессуальных показаниях, и было показано, что с 1971 по начало 2000-х годов тальк и готовые порошки компании иногда оказывались положительными для небольших количеств. об асбесте и о том, что руководители компании, мои менеджеры, ученые, врачи и юристы, всегда работали над решением и решением проблемы, даже не раскрывая ее регулирующим органам или общественности.
В документах также описываются усилия по оказанию влияния на планы регулирующих органов США по ограничению использования асбеста в косметических средствах на основе талька и научные исследования воздействия талька на здоровье. Все усилия были успешными, учитывая, что как регулирующие органы, так и научные исследования никогда не занимались проблемой асбеста в тальке.
Лишь небольшая часть документов, представленных в ходе испытаний, была обнародована, соглашение с J&J «защищало» большую часть производимой документации, и взамен производитель согласился предоставить практически всю документацию. Документы, которые вы увидите ниже, публикуются впервые.
Reuters доклад
Новый и взрывной связь Недавно опубликованное агентство Reuters могло опровергнуть рассказ о потенциальных рисках рака, связанных с тальком Johnson & Johnson. Согласно с связь, Johnson & Johnson - создатели самого известного потребительского талька - детской присыпки - на протяжении десятилетий знали, что ее продукты иногда содержат канцерогенный асбест, но сделали все возможное, чтобы скрыть свои выводы от общественности и даже официальных лиц. здравоохранение.
Утверждения доклада приходят с тысяч страниц деловые документы интерьеры, которые английское информационное агентство сделало доступными для публики. Многие документы были получены в ходе судебных тяжб против Johnson & Johnson за долгие годы истцами, которые жаловались, что их продукция вызвала рак.
Документы, кажется, рисуют ошеломляющий образ действий компании - и бездействия - вокруг ее продуктов.
Тальк - это мягкая белая глина, добываемая из шахт. В этих шахтах асбест - широкий термин для шести типов минералов, которые можно найти в длинных тонких волокнах - регулярно обнаруживается вместе с отложениями талька. Но в течение десятилетий компания уверяла общественность и регулирующие органы, что ее продукты не содержат асбеста, хотя некоторые внутренние и независимые испытания доказали обратное.
В 1976 году, когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) размышляло о границах содержания асбеста в косметических средствах из талька, J&J заверила регулятор что ни один тип асбеста не был «обнаружен в любом образце» талька, произведенного в период с декабря 1972 года по октябрь 1973 года, опуская агентство, которое по крайней мере три тестаиз трех разных лабораторий с 1972 по 1975 годы обнаружили асбест в тальке - в одном случае на уровне, указанном как "довольно высокий".
После неудавшегося судебного процесса Coker было более 11.000 XNUMX истцов, которые утверждали, что продукция J&J вызывает рак. Многие из этих исков были проиграны так же, как и Coker, но многие другие приговоры они осудили многонациональные. Только в июле 2018 года жюри Миссури упорядоченный компания выплатит 4,69 миллиарда долларов ущерба 22 женщинам и их семьям. Однако в 2017 году судья из Калифорнии отменил приговор в размере 417 миллионов долларов упорядоченный новый процесс.
В ответ на Reuters представитель компании J&J сообщил агентству, что его результаты (за вычетом того факта, что результаты являются чтением внутренних отчетов J&J) были ложными и вводящими в заблуждение, и что любые положительные тесты были аномальными. Однако после публикации отчета продажи компании упали на 11%. CNN.
Доказательства того, что знала J&J, появились только во время судебного разбирательства. Некоторые юристы знали из тех предыдущих дел и что производители талька проверяли асбест и начали запрашивать тестовую документацию J&J. То, что J&J представило в ответ на эти запросы, позволило юристам уточнить свои аргументы: виновником был не обязательно сам тальк, но также асбест в тальке. Это утверждение, подкрепленное десятилетиями солидной науки, показывающей, что асбест вызывает мезотелиому и связан с раком яичников, стало победной серией в судах, но не все причины были идентичными.
Компания J&J из Нью-Брансуика, штат Нью-Джерси, доминирует на рынке талька более 100 лет. По данным Euromonitor International, его продажи превышают продажи всех конкурентов вместе взятых. Хотя продукты на основе талька принесли J&J всего 420 миллионов долларов в общий доход, то есть около 76,5 миллиардов долларов в 2017 году, детская присыпка считается важным аспектом корпоративного имиджа.
Комментарий Горского, отраженный в бесчисленных заявлениях J&J, упускает из виду суть: асбест, как и многие канцерогены окружающей среды, имеет длительный латентный период. Диагноз обычно ставится через несколько лет после первоначального заражения - 20 лет или более для мезотелиомы. Сегодня тальк J&J может быть безопасным, но рассматриваемый тальк в тысячах случаев был продан и использовался в течение последних 60 лет.
«Безопасность прежде всего»
В 1886 году Роберт Вуд Джонсон завербовал своих младших братьев в идентичный стартап, построенный вокруг девиза «Безопасность прежде всего». Присыпка Johnson's Baby изготовлена из целого ряда пластырей, липких резиновых полосок, наполненных горчицей, и других домашних средств. Когда клиенты жаловались на раздражение кожи, братья отправляли пакеты с тальком.
Вскоре мамы начали наносить тальк на раздраженную кожу от детских подгузников. Джонсон принял к сведению и добавил аромат, который стал одним из самых узнаваемых в мире. Они просеяли тальк в жестяных коробках и в 1893 году начали продавать его как детскую присыпку Джонсона.
В конце 50-х годов компания J&J обнаружила, что тальк из его основного источника добычи для американского рынка в итальянских Альпах содержит тремолит. Это один из шести минералов, наряду с хризотилом, актинолитом, амозитом, антофиллитом и крокидолитом, обнаруженных в природе в виде кристаллических волокон, известных как асбест, признанный канцероген. Некоторые из этих соединений, включая тремолит, также встречаются в виде незначительных «неасбестоформных» пород. Обе формы часто встречаются вместе и в отложениях талька.
В то время J&J беспокоило то, что загрязняющие вещества сделают порошок абразивным, и они отправили тонны итальянского талька в частную лабораторию в Колумбусе, штат Огайо, чтобы найти способы улучшить внешний вид, ощущение и чистоту порошка путем удаления "зерна" как можно больше. В паре дело В 1957 и 1958 годах лаборатория утверждала, что тальк содержал «от 1 до 3% загрязняющего вещества», описанного как в основном волокнистый и «игольчатый» тремолит.
Большинство авторов этих и других документов, цитируемых в различных статьях, мертвы. Санчес, геолог из RJ Lee, компании, которая согласилась стать свидетелем 100 испытаний J&J, сказал: «Тремолит, обнаруженный несколько десятилетий назад в тальке компании из Италии, а затем из Вермонта, ни в коем случае не был тремолит асбеста. Вернее фрагменты спайности «от неасбестоформных тремолитов».
В оригинальных статьях J&J не всегда делается это различие. Что касается риска для здоровья, регулирующие органы с начала 70-х годов одинаково обращались с небольшими волокнистыми частицами обеих форм. Агентство по охране окружающей среды США, например, «не делает различий между волокнами и (сопоставимыми) фрагментами расщепления». Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA), хотя оно исключило неволокнистые формы минералов из своего определения асбеста еще в 1992 году, по-прежнему рекомендует подсчитывать волокнистые фрагменты, неотличимые от асбеста, в тестах на воздействие.
Никогда "100% чистый
В 1972 году OSHA, недавно созданная президентом Ричардом Никсоном, выпустила свои первые правила, ограничивающие воздействие асбестовой пыли на рабочем месте.
В этот момент команда из Медицинского центра на горе Синай, возглавляемая выдающимся исследователем асбеста Ирвином Селикоффом, начала рассматривать тальк в качестве возможного решения этой загадки: поскольку тесты на ткани легких проводились посмертно ньюйоркцами, которые не сделали этого. Работали ли они когда-нибудь с асбестом, чтобы найти признаки минерала?
Они поделились своими предварительными результатами с главой охраны окружающей среды Нью-Йорка Джеромом Кретчмером. 29 июня 1971 года Кретчмер сообщил администрации Никсона и созвал пресс-конференцию, чтобы объявить, что две неопознанные марки косметического талька, по-видимому, содержат асбест.
FDA начало расследование. J&J выпустила заявление: «Наши пятьдесят лет исследований в этой области показывают, что пыль, производимая Johnson & Johnson, не содержит асбеста».
Позже в том же году другой исследователь горы Синай, минералист Артур Лангер, рассказал J&J в своем интервью. письмо что команда нашла «относительно небольшое» количество асбеста в детской присыпке.
ROCK STEADY: Доктор Артур Лангер, который был частью команды на горе Синай, изучавшей асбест в тальке в 70-х годах, утверждает, что знает о наличии небольшого количества асбеста в детской присыпке. REUTERS / Джулия Рендлман
ГОВОРИТЬ СЛОВО: Джером Кретчмер был главой охраны окружающей среды в Нью-Йорке, когда он объявил, что исследовательская группа Mount Sinai нашла то, что казалось асбестом, у двух неопознанных косметических марок талька. REUTERS / Джина Мун
1972
Лангер, Селиков и Кретчмер попали в список «антагонистических личностей» J&J. меморандум от 29 ноября 1972 года, в которой Селикофф назывался главой «атаки талька».
"Я полагаю, что я настроен против", - сказал Лангер Рейтер. Однако в последующем испытании на пыль, проведенном J&J в 1976 году, он не обнаружил асбеста. объявленный результат с горы Синай.
Селикофф умер в 1992 году. Кретчмер сказал, что недавно читал, что присяжные пришли к выводу, что детская присыпка была загрязнена асбестом. "Я сказал себе, почему это заняло так много времени?"
В июле 1971 года компания J&J отправила в Вашингтон делегацию ученых для беседы с представителями FDA, изучающими асбест в тальковом порошке. Согласно доклад на встрече FDA компания J&J поделилась «свидетельством того, что их тальк содержит менее 1 асбеста».
Позже в том же месяце Уилсон Нэшед, один из ученых J&J, посетивших FDA, сказал в меморандум отделу по связям с общественностью компании, что тальк J&J содержал следы «волокнистых минералов (тремолит / актинолит)».
В то время как FDA продолжало исследовать использование асбеста в тальке, J&J отправленные образцы пыли пройти тестирование в частных и университетских лабораториях. Частная лаборатория в Чикаго обнаружила следы количества тремолита »незначительный«Таким образом, в образцах« практически нет асбестоподобного материала ». J&J сообщила об этом обнаружении в FDA в письме, в котором говорится, что« результаты ясно показывают, что протестированные образцы »не содержат хризотилового асбеста». сказал Рейтер, что тремолит, обнаруженный в образцах, не был асбестом.
источники:
- https://www.documentcloud.org/public/search/projectid:40934-Johnson-Johnson
- https://www.documentcloud.org/documents/5017501-1957-and-1958-Lab-Reports-on-Italian-Talc.html
- https://www.documentcloud.org/documents/5192099-1997
- https://www.documentcloud.org/documents/5396770-1971
- https://www.documentcloud.org/documents/5205073-1997
- https://www.reuters.com/investigates/special-report/johnsonandjohnson-cancer/#johnson-research-sidebar
- https://www.reuters.com/investigates/special-report/johnsonandjohnson-cancer/#johnson-research
- https://www.documentcloud.org/documents/5017565-1972-through-1992-lab-reports.html
- https://www.documentcloud.org/documents/5006377-March-15-1976-J-amp-J-Letter-to-FDA.html#document/p2/a461691
