Johnson & Johnson десятилетиями знал, что в его детской присыпке содержится асбест

Johnson & Johnson десятилетиями знал, что в его детской присыпке содержится асбест

Johnson & Johnson сталкивается с тысячами судебных процессов, в результате которых тальк вызвал рак. Он защищает безопасность и чистоту своего культового продукта. Но внутренние документы, рассмотренные Reuters, показывают, что пыль компании иногда была загрязнена канцерогенным асбестом и что J & J скрывала эту информацию от регулирующих органов и общественности.


Дарлин Кокер знала, что он умирает. Он просто хотел знать почему. Он знал, что его рак, мезотелиома, возник в тонкой мембране, которая окружала его легкие и другие органы. Он знал, что это так же редко, как и смертельно, и из-за воздействия асбеста. Он также знал, что он в основном поражал мужчин, которые вдыхали асбестовую пыль в шахтах и ​​отраслях промышленности, например, в судостроении, которые использовали канцерогенный асбест до того, как его риски стали понятны.

52-летний Кокер воспитал двух дочерей и руководил школой массажа в Ламбертоне, небольшом городке в восточном Техасе. Как он подвергался воздействию асбеста? «Он хотел получить ответы», - сказала его дочь Кеди Эванс.

Кокер она боролась за каждый вздох и страдала от парализующей боли, наняла Гершеля Хобсона, адвоката по личным травмам, и вместе они пришли к подозреваемому: детская присыпка Джонсона, которую Кокер использовал для своих детей и которая распыляла на себя, это могло заставить ее страдать. Хобсон знал, что тальк и асбест часто встречаются вместе в качестве сырья и что извлеченный тальк может быть загрязнен канцерогеном. Кокер подал в суд на Johnson & Johnson, заявив, что «ядовитый тальк» был его убийцей.

Новости асбеста JeJ 1

Кэди Эванс (слева) и его сестра Кристал Деккард, окруженные фотографиями их матери, Дарлин Кокер, чей иск против Джонсона и Джонсона 20 лет назад был одним из первых, кто утверждал, что тальк для детского производства Джонсона и Джонсона это вызвало рак. ФОТОГРАФИИ REUTERS / Майк Блейк

У Кокера не было иного выбора, кроме как отказаться от судебного иска, потому что в Америке, когда вы являетесь истцом, у вас есть бремя доказывания, а у них нет пова. Это был 1999 год, и всего два года спустя материалы, разыскиваемые Кокером и его адвокатом, появлялись, поскольку J & J был вынужден делиться тысячами страниц корпоративных заметок, внутренних отчетов и других конфиденциальных документов по просьбе других. 11.700 XNUMX истцов. Тальк J & J вызвал их различные виды рака.

Британское информационное агентство Reuters изучило многие из этих документов, а также свидетельства о процессуальных показаниях, и было показано, что с 1971 по начало 2000-х годов тальк и готовые порошки компании иногда оказывались положительными для небольших количеств. об асбесте и о том, что руководители компании, мои менеджеры, ученые, врачи и юристы, всегда работали над решением и решением проблемы, даже не раскрывая ее регулирующим органам или общественности.

В документах также описываются усилия по оказанию влияния на планы регулирующих органов США по ограничению использования асбеста в косметических средствах на основе талька и научные исследования воздействия талька на здоровье. Все усилия были успешными, учитывая, что как регулирующие органы, так и научные исследования никогда не занимались проблемой асбеста в тальке.

Лишь небольшая часть документов, подготовленных в ходе испытаний, была обнародована, соглашение с J & J «защитило» большую часть произведенной документации, а взамен производитель согласился предоставить практически всю документацию. Документы, которые вы увидите ниже, впервые публикуются.


Reuters доклад

Новый и взрывной связь Reuters, недавно выпущенный, может опровергнуть повествование о потенциальных рисках рака Johnson & Johnson. Согласно связьJohnson & Johnson - создатели самого популярного потребительского талькового продукта Baby Powder - десятилетиями знали, что его продукты иногда содержат канцерогенный асбест, но делали все возможное, чтобы его результаты были скрыты от общественности и даже чиновников. здоровья.

Утверждения доклада приходят с тысяч страниц деловые документы интерьеры, которые английское информационное агентство сделало доступными для общественности. Многие документы были получены в ходе судебных разбирательств против Johnson & Johnson на протяжении многих лет истцами, которые жаловались на то, что их продукты вызвали рак.

Документы, кажется, рисуют ошеломляющий образ действий компании - и бездействия - вокруг ее продуктов.

Тальк - это мягкая белая глина, добываемая из шахт. В этих шахтах асбест - широкий термин для шести типов минералов, которые можно найти в длинных тонких волокнах - регулярно обнаруживается вместе с отложениями талька. Но в течение десятилетий компания уверяла общественность и регулирующие органы, что ее продукты не содержат асбеста, хотя некоторые внутренние и независимые испытания доказали обратное.

В 1976 году, когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) размышляло о границах содержания асбеста в косметических средствах из талька, J & J заверил регулятор что ни один тип асбеста не был «обнаружен в любом образце» талька, произведенного в период с декабря 1972 года по октябрь 1973 года, опуская агентство, которое по крайней мере три тестаиз трех разных лабораторий с 1972 по 1975 годы обнаружили асбест в тальке - в одном случае на уровне, указанном как "довольно высокий".

Новости асбеста JeJ 2
ИГЛЫ В ХЕЙСТАКЕ: Связки (справа и в центре) и одно волокно (слева), которые лаборатория истцов обнаружила в продукте J & J 1978 года от Baby Powder из самого корпоративного музея J & J. Игольчатые формы асбеста прекрасно видны. Фото любезно предоставлено Марком Ланье.

После неудавшегося судебного процесса Кокера, было более 11.000 XNUMX истцов, которые утверждали, что продукты J & J вызвали рак. Многие из этих судебных процессов были проиграны так же, как Кокер, но многие другие приговоры они осудили многонациональные. Только в июле 2018 года жюри Миссури упорядоченный компания выплатит 4,69 миллиарда долларов ущерба 22 женщинам и их семьям. Однако в 2017 году судья из Калифорнии отменил приговор в размере 417 миллионов долларов упорядоченный новый процесс.

В ответ на Reuters представитель компании J & J заявил агентству, что его результаты (за исключением того, что результаты читают внутренние отчеты J & J) были ложными и вводящими в заблуждение, и что любой положительный тест был ненормальным. Продажи компании, однако, снизились на 11% после публикации отчета. CNN.

Читая весь отчет, опубликованный Reuters, приходит на ум что-то шокирующее, но это уже видно. Частная компания манипулирует научными результатами на протяжении более 50 лет и оказывает непосредственное влияние на регулирующие органы, FDA, чтобы не ограничивать использование асбеста в тальке для косметики. Johnson & Johnson со своей стороны отреагировали так, как они всегда реагируют в этом случае, указывая на фальшивые новости и создавая веб-сайт разобрать их, но данные кажутся неопровержимыми.

Доказательства того, что J & J знал, появились только во время юридических споров. Некоторые юристы знали из этих предыдущих случаев, что производители талька тестировали асбест и начали запрашивать протоколы испытаний J & J. То, что J & J произвело в ответ на эти запросы, позволило адвокатам уточнить свои аргументы: виновником был не только сам тальк, но и асбест в тальке. Это утверждение, подкрепленное десятилетиями твердой науки, которая показала, что асбест вызывает мезотелиому и связана с опухолями яичников, было выигрышным элементом в судах, но причины не были идентичными.

Согласно исследованию, проведенному 11 августа 2017 года, лаборатория обнаружила асбест в тальке от душа к душу с 90-х годов. Другая лаборатория обнаружила асбест в более чем половине последних и даже нескольких образцов детской присыпки. бутылка 1978 года проводится в корпоративном музее J & J.
С 2003 года порошок детского талька, продаваемый в Соединенных Штатах, поступил из Китая через поставщика Imerys Talc America, компании, базирующейся в Париже и участвующей в большинстве споров о тальке. Imerys и J & J всегда говорили, что китайский порошок талька безопасен. Безопасность затем подтверждается несколькими регулирующими и научными органами.

J & J, базирующаяся в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, доминирует на рынке талька более 100 лет. По данным Euromonitor International, его продажи превышают продажи всех конкурентов, вместе взятых. В то время как продукты на основе талька принесли лишь 420 миллионов долларов по сравнению с общим оборотом J & J, около 76,5 миллиардов долларов в 2017 году, Baby Powder считается важным аспектом корпоративного имиджа.

Растущая полемика вокруг J & J не потрясла инвесторов. Цена на акции выросла примерно на 6 процентов в 2018 году. Талькумские дела составляют менее 10% от всех текущих судебных исков против J & J. Президент и главный исполнительный директор Алексей Горский в июле 2018 года подтвердил, что: «Мы по-прежнему уверены, что наши продукты не содержат асбеста».
В комментарии Горского, отраженном в бесчисленных заявлениях J & J, отсутствует критический момент: асбест, как и многие экологические канцерогены, имеет длительный период ожидания. Диагноз, как правило, ставится спустя годы после первоначального воздействия - 20 и более лет для мезотелиомы. Сегодня изделия J & J из талька могут быть безопасными, но рассматриваемый тальк в тысячах случаев продавался и использовался в течение последних 60 лет.
Эта точка признана в одном записка от 2013 заявление для страницы «Обязательства по безопасности и уходу» на веб-сайте J & J. Оригинальная версия передала общую гарантию безопасности. Модифицированная версия была менее определенной: «Наши потребительские товары на основе талька» Он всегда был (мы не можем сказать «всегда») без асбеста, что подтверждается регулярными испытаниями с 1970-х годов ".

Новости асбеста JeJ 3


«Безопасность прежде всего»

В 1886 году Роберт Вуд Джонсон завербовал своих младших братьев в идентичный стартап, построенный вокруг девиза «Безопасность прежде всего». Присыпка Johnson's Baby изготовлена ​​из целого ряда пластырей, липких резиновых полосок, наполненных горчицей, и других домашних средств. Когда клиенты жаловались на раздражение кожи, братья отправляли пакеты с тальком.

Вскоре мамы начали наносить тальк на раздраженную кожу от детских подгузников. Джонсон принял к сведению и добавил аромат, который стал одним из самых узнаваемых в мире. Они просеяли тальк в жестяных коробках и в 1893 году начали продавать его как детскую присыпку Джонсона.

В конце 50-х J & J обнаружил, что тальк из его основного минерального источника для рынка Соединенных Штатов в итальянских Альпах содержит тремолит. Это один из шести минералов - наряду с хризотилом, актинолитом, амозитом, антофиллитом и крокидолитом - встречается в природе в виде кристаллических волокон, известных как асбест, признанный канцероген. Некоторые из этих соединений, в том числе тремолит, также представляют собой незначительные "неасбестовые" породы. Обе формы часто встречаются вместе и в отложениях талька.

В то время J & J беспокоился о том, что загрязняющие вещества сделали порошок абразивным и отправили тонны итальянского талька в частную лабораторию в Колумбусе, штат Огайо, чтобы найти способы улучшить внешний вид, осязание и чистоту пыли путем удаления как можно больше "зерна". В паре дело В 1957 и 1958 годах лаборатория утверждала, что тальк содержал «от 1 до 3% загрязняющего вещества», описанного как в основном волокнистый и «игольчатый» тремолит.

Большинство авторов этих и других документов, упомянутых в различных статьях, умерли. Санчес, геолог RJ Lee, компании, которая согласилась стать свидетелем 100 процессов J & J, сказал, что: «тремолит, найденный десятилетия назад в тальке компании из Италии, а затем из Вермонта, вовсе не был асбестовый тремолит. Скорее фрагменты расщепления "от неасбестообразных тремолитов".

Оригинальные документы J & J не всегда делают это различие. С точки зрения риска для здоровья, регуляторы с начала 70-х годов одинаково относились к небольшим волокнистым частицам обеих форм. Агентство по охране окружающей среды США, например, «не делает различий между расщепляющимися волокнами и (сопоставимыми) фрагментами». Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA), хотя оно и исключило неволокнистые формы минералов из своего определения асбеста еще в 1992 году, все же рекомендует, чтобы фрагменты в форме волокон, неотличимые от асбеста, учитывались в испытаниях на воздействие.

Новости асбеста JeJ 4

Никогда "100% чистый

В 1972 году OSHA, недавно созданная президентом Ричардом Никсоном, выпустила свои первые правила, ограничивающие воздействие асбестовой пыли на рабочем месте.
В этот момент команда из Медицинского центра на горе Синай, возглавляемая выдающимся исследователем асбеста Ирвином Селикоффом, начала рассматривать тальк в качестве возможного решения этой загадки: поскольку тесты на ткани легких проводились посмертно ньюйоркцами, которые не сделали этого. Работали ли они когда-нибудь с асбестом, чтобы найти признаки минерала?

Они поделились своими предварительными результатами с главой охраны окружающей среды Нью-Йорка Джеромом Кретчмером. 29 июня 1971 года Кретчмер сообщил администрации Никсона и созвал пресс-конференцию, чтобы объявить, что две неопознанные марки косметического талька, по-видимому, содержат асбест.

FDA начало расследование. J & J выпустил один заявление«Наши пятьдесят лет научных исследований в этой области показывают, что в пыли, производимой Johnson & Johnson, нет асбеста».

Позже в том же году другой исследователь горы Синай, минерал Артур Лангер, рассказал J & J в письмо что команда нашла «относительно небольшое» количество асбеста в детской присыпке.

Новости асбеста JeJ 5

ROCK STEADY: Доктор Артур Лангер, который был частью команды на горе Синай, изучавшей асбест в тальке в 70-х годах, утверждает, что знает о наличии небольшого количества асбеста в детской присыпке. REUTERS / Джулия Рендлман

Новости асбеста JeJ 6

ГОВОРИТЬ СЛОВО: Джером Кретчмер был главой охраны окружающей среды в Нью-Йорке, когда он объявил, что исследовательская группа Mount Sinai нашла то, что казалось асбестом, у двух неопознанных косметических марок талька. REUTERS / Джина Мун


1972

Новости асбеста JeJ 7
Известность: Лангер и Кретчмер оказались во внутреннем списке «J & J» «антагонистических личностей».

Лангер, Селикофф и Кретчмер оказались в списке «J & J» «антагонистических личностей» в меморандум от 29 ноября 1972 года, в которой Селикофф назывался главой «атаки талька».
«Я полагаю, что я антагонист», сказал Лангер Reuters. Несмотря на это, в последующем испытании пыли J & J в 1976 году он не обнаружил асбеста. объявленный результат с горы Синай.

Селикофф умер в 1992 году. Кретчмер сказал, что недавно читал, что присяжные пришли к выводу, что детская присыпка была загрязнена асбестом. "Я сказал себе, почему это заняло так много времени?"

В июле 1971 года J & J направил делегацию ученых в Вашингтон, чтобы поговорить с представителями FDA, которые исследовали асбест в тальке. Согласно доклад на заседании FDA J & J поделились «свидетельством того, что в их тальке содержится менее 1 асбеста».

Позже в том же месяце, Уилсон Нашед, один из ученых J & J, который посетил FDA, сказал в меморандум в отдел по связям с общественностью компании, что J & J тальк содержал следы "волокнистых минералов (тремолит / актинолит)".

В то время как FDA продолжало исследовать асбест в тальке, J & J отправленные образцы пыли пройти тестирование в частных и университетских лабораториях. Частная лаборатория в Чикаго обнаружила следы количества тремолита »незначительный«поэтому в образцах« по существу не содержится асбестоформных материалов ». J & J сообщил об этом открытии FDA в письме, в котором говорилось, что« результаты ясно показывают, что «протестированные образцы» не содержат хризотиловый асбест ». По словам адвоката J & J сообщил Reuters, что найденный в образцах тремолит не был асбестом.



Новости асбеста JeJ 8