Фальсификаторы науки

Фальсификаторы науки

Промоутеры SCIENCE, со столицей ESSE или Cikappian, чтобы быть ясным, в последнее время проводят очень насыщенные ночи и, конечно, не для африканской жары или комаров.

Также сложно представить эмоциональную ситуацию тех четырех бедняков, которые подписали нелепое "Трансверсальный пакт для науки "тратить время и деньги на создание ассоциации (не для получения прибыли), но чья миссия - думаю, - «продвижение и распространение науки и экспериментального научного метода в Италии с целью преодоления любых препятствий и / или действий, порождающих дезинформацию по научным темам.
Они настолько убеждены, что написали это в уставе ассоциации:Наука и научный метод "Вы правильно прочитали? Ссылка на так называемуюДоказательная наука ".

Но приступим к делу: что именно произошло в эти дни?

С скандала в научных исследованиях упал с небес, именно это "Доказательная медицина ", Прокуратура Милана фактически только что завершила судебное расследование, которое дает картину, которая является не чем иным, как галлюцинацией: мега-галактические директора (с абажурами Фантоцциана в коже человека), супер-профессора и светила науки на практике манипулируют официальными данными и документами ( на рак, но не только) для карманных миллионов евро из государственных средств, частных пожертвований и 5 на тысячу коллекций.

Хотя они были взяты полностью погруженными в сладкое варенье пальцами до запонок рубашек, мы, к сожалению, увидим, что жулики облизали и чистили их задолго до прихода судебной власти ...

Еще более неприлично то, что эти «таро» и «фальсифицированные» исследования были благополучно опубликованы в самых престижных научных журналах мира!

Это НАУКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?

Ничего нового на горизонте, действительно, можно сказать, что это, к сожалению, «нормальность», и доктор Ричард Хортон, главный редактор журнала «Ланцет», кое-что знает об этом.

По словам Хортона, научные публикации сводятся к простомумаркетинговая операция замаскирована под легитимную науку. Фармацевтические компании нашли способы обойти правила контроля рецензирования. В слишком многих случаях им удается сеять отраслевую литературу с научными работами низкого качества, которые они затем могут использовать для продвижения своей продукции врачам. Фармацевтические компании обманывают нас. Мы получаем статьи с именами врачей, и часто обнаруживаем, что некоторые из них мало или совсем ничего не знают о том, что они написали..

Эта последняя довольно постыдная система использует "Гост писатель "Призрачные писатели, совершенно неизвестные докторские доктора, которые работают в наркобизнесе и за плату, пишут научные статьи, которые затем будут подписаны девяносто штукой великого академика.

Если научная статья подписана Марио Росси, она не оказывает интересного влияния, но если она подписана хорошо известной и уважаемой первичной группой, то она приобретает совершенно иной оттенок. Часто, как прекрасно объяснил Хортон, многие бароны подписывают статьи, даже не прочитав их, потому что для них наука отделена от денег и славы, это не имеет значения!

Последний скандал

Последние исследованные светильники: Пьер Паоло Ди Фиоре (Dell 'ИФОМнаучно-исследовательский центр, посвященный изучению образования и развития опухолей на молекулярном уровне), Альберто Мантовани (Dell 'Гуманность, семейный институт исследований и ухода Rocca), Пьер Джузеппе Пеличчи ( НООЕвропейский институт онкологии, основанный Умберто Веронези), Марко Пьеро, Мария Анжела Греко, Елена Тамбурини e Сильвана Пилотти (Национального института рака).
Итак, девяносто штук Медицинской системы здравоохранения.

Деньги поступили из Министерства исследований, Министерства здравоохранения, Высшего института здравоохранения и CNR (Национального исследовательского совета), следовательно, из наших карманов, из наших сбережений.

О чем мы говорим? Только за период с 2005 по 2012 год число переехавших составило десятки миллионов: 9,37 миллиона Ди Фиоре; 3,06 млн. Мантован; 1,48 млн. Пеличчи и 3,60 млн. Пиотти. Так десятки миллионов евро на исследования рака пошли на зашифрованные счета джентльменов-исследователей.

«Из первого анализа судебной полиции о миланских исследовательских центрах»Написать в личку,«появилось девять публикаций, доступных в свободном доступе, содержащих более или менее серьезные манипуляции с изображениями, подтверждающими предполагаемые эксперименты.
Другие расследования обнаружили «еще 17 публикаций, которые содержали манипуляции с изображениями.

Вывод шокирующий: «из 32 проанализированных 25 научных публикаций подвергались манипуляциям.

Мы говорим о проценте около 78%: не что иное, как шокирование. На практике большая часть исследований является манипулируемой и функциональной для тех, кто ее финансирует.

В Италии, однако, нет преступления

Ученые, зарегистрированные в реестрах преступлений по премьер-министру Франческо Каяни e Паоло Филиппини были исследованы для "ложь в частном письме, идеологическая ложь, совершенная частным лицом в публичном акте и мошенничестве ".

После трех лет расследования прокуроры пришли к выводу, что факты были установлены, манипуляции были доказаны, но В Италии НЕТ преступлений, позволяющих судить их.

Поэтому они должны были спросить судью предварительного следствия, София ФиореттаАрхивируем дела!

Италия является колонией Империи, и фактически в Штатах судьи часто приговаривают и отправляют в тюрьму исследователей, которые манипулировали исследованиями или исследованиями. Не случайно, что самые большие штрафы, наложенные на фармацевтические компании, были подписаны американскими судьями.

У нас, однако, «академические правонарушители», те, кто играет в «творческую математику», не только не увольняются, но и получают призы, занимая лучшие профессиональные и социальные позиции, чем раньше.

Два премьер-министра пишут в заключение: «Доказанные манипуляции, хотя и тревожные с точки зрения научного воздействия, остаются для действующего законодательства без уголовного значения.

Это не будет иметь отношения к действующему законодательству, но это очень важно для человеческого общества: сфальсифицированные исследования фактически позволяют Big Pharma выводить на рынок лекарства (химиотерапию) и опасные яды.

Дело доктора Скотта Рубена

Обвинитель обнаружил, что это просто классический трюк или научный механизм мошенничества. Это общеизвестные и общеизвестные вещи, и дело доктора Скотт С. Рувим это эмблема всего этого.

Скотт Рувим был профессором анестезиологии и медицины боли Университет Тафта Бостона, и руководитель отделения по острой боли в Baystate Медицинский Центр Спрингфилд, прежде чем быть приговоренным к тюремному заключению за медицинское мошенничество.

7 января 2010 года он откровенно признался, что никогда не проводил исследований, опубликованных на его имя. Странно то, что он опубликовал много!

Например, Пфайзер предоставила доктору 5 исследовательских грантов в период с 2002 по 2007 год, и ее исследования подтвердили, что антидепрессант Efexor как болеутоляющее ...

Предполагается, что его "научные статьи" и его "исследования" (никогда не проводимые), опубликованные ведущими мировыми научными журналами, с одной стороны, собрали миллиарды долларов у фармацевтических компаний на лекарства, такие как Виокс, Целебрекс, Эфексор, Бекстра, Аркоксия, Лирика, Нейронтини о других миллионах смертей от сердечных осложнений и не только ...

Журнал Scientific American называется Рувим, Берни Мэдофф в белом халате (Мэдофф - американский банкир, осужденный за одно из крупнейших финансовых махинаций всех времен: 65 миллиардов долларов).

Это научно обоснованная наука? Но доказательства кого?

Единственное, что широко очевидно, это то, что «научными исследованиями» управляют и контролируют те, у кого есть на это деньги: частные компании. В области медицины из химико-фармацевтической промышленности.

Только частные компании, во всем мире, имеют деньги для финансирования большинства исследований, результаты которых впоследствии будут опубликованы в журналах, которые считают, те, которые имеют самые высокие "фактор воздействия»(фактор воздействия).

Таким образом, почти все научные исследования, за исключением нескольких спорадических случаев, являются манипулируемыми и функциональными.

На самом деле, если лобби платит за поиск, очевидно, что результаты не могут отклоняться от общей линии: они должны будут соответствовать пожеланиям клиентов.

Для истинного исследования этот предел является абсолютно разрушительным.

Так что было бы неправильно говорить оДоказательная наука ", но если что, из "Удобная наука »где, однако, удобство не наше, а чужое!


источник: https://www.effervescienza.com/informazione/i-falsari-della-scienza/
Корвельва

Опубликуйте модуль меню в позиции «offcanvas». Здесь вы можете публиковать и другие модули.
Выучить больше.