Япония на переднем крае: нет требований к вакцинации и нет вакцин MMR = здоровые дети

Япония на переднем крае: нет требований к вакцинации и нет вакцин MMR = здоровые дети

В Соединенных Штатах многие законодатели и должностные лица общественного здравоохранения заняты попыткой сделать вакцины де-факто обязательными - либо путем исключения варианта родительского / личного выбора из существующих исключений в отношении вакцин, либо путем введения ненужных карантина и штрафов для тех, кто не соблюдайте требования Центров по контролю заболеваний, связанных с вакцинацией (CDC). Чиновники Калифорнии пытаются игнорировать медицинское мнение о праве на вакцинацию, а нью-йоркские чиновники запрашивают вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) для детей в возрасте 6-12 месяцев, для которых безопасность и эффективность "не установлена".

В Соединенных Штатах самый высокий уровень младенческой смертности среди всех промышленно развитых стран: больше американских детей умирает при рождении и в первый год их жизни, чем в любой другой сопоставимой стране, и более половины из тех, кто выживает, развиваются хотя бы одно хроническое заболевание.

Американские дети были бы лучше защищены, если бы эти должностные лица - до введения сомнительных и драконовских мер - - они изучили результаты по здоровью детей в Японии. В Японии, где проживает 127 миллионов человек, есть самые здоровые дети и самая высокая «ожидаемая продолжительность жизни» в мире - и наименее вакцинированные дети из любой развитой страны. В отличие от этого, в Соединенных Штатах действует самая агрессивная в мире программа вакцинации как в численном, так и во временном отношении, начиная с беременности, родов и первых двух лет жизни. Делает ли это детей в США здоровее? Ответ явно нет. В Соединенных Штатах самый высокий уровень младенческой смертности среди всех промышленно развитых стран: больше американских детей умирает при рождении и в первый год, чем в любой другой сопоставимой стране, и более половины выживших заболевают как минимум одним хроническим заболеванием. Анализ реальных показателей младенческой смертности и здоровья показывает, что политика вакцинации в Соединенных Штатах не является панацеей для американских детей.


Япония и США; Две разные политики вакцинации

В 1994 году Япония отказалась от обязательных прививок в центрах общественного здравоохранения в пользу добровольных прививок в медицинских исследованиях, приняв «идею о том, что лучше делать прививки семейными врачами, которые хорошо знают свое состояние здоровья». Япония создала две категории необязательных вакцин: «обычные» вакцины, которые правительство покрывает в финансовом отношении и «настоятельно рекомендует», но не обязательные в соответствии с законами штата, и дополнительные «добровольные» вакцины, которые обычно оплачиваются. В отличие от Соединенных Штатов, Япония не запрашивает требования по вакцинации детей, поступающих в детский сад или начальную школу. Япония также запретила вакцину "MMR" в те же сроки, поскольку тысячи людей получили серьезные травмы в течение четырехлетнего периода, что привело к травме одного из 900 детей, что в 2000 раз выше, чем ожидалось. «.» Первоначально он предлагал отдельные вакцины против кори и краснухи после отказа от вакцины «MMR»; В настоящее время Япония рекомендует комбинированную вакцину против кори и краснухи (МР) для повседневного использования, но все еще избегает применения «MMR». Вакцина против эпидемического паротита относится к категории «добровольных».

Вот основные различия между японскими и американскими программами вакцинации:

  • В Японии нет обязательных мандатов вакцинации, вместо этого она рекомендует вакцины, которые (как обсуждалось выше) являются «обычными» (покрываются страховкой) или «добровольными» (оплачиваются самостоятельно).
  • Япония не вакцинирует детей вакциной против гепатита B (HepB), если мать не имеет положительного результата на гепатит B.
  • Япония не вакцинирует беременных матерей коклюшной и бесклеточной коклюшной вакциной (Tdap).
  • Япония не вводит вакцины против гриппа беременным или шестимесячным детям.
  • Япония не обязывает вакцину "MMR", вместо этого она рекомендует вакцину "MR".
  • Япония не требует вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ).

Ни одна другая развитая страна не применяет так много доз вакцин в первые два года жизни [как в Соединенных Штатах].

japan1

И наоборот, график вакцинации в Соединенных Штатах (см. Таблицу 1) предписывает плановую вакцинацию во время беременности, требует первой дозы вакцины "HepB" ​​в течение 24 часов после рождения - хотя 99,9% женщин в штате беременности, после анализов, она отрицательна для гепатита В, мы приступаем с 20-22 дозами вакцины только в первый год жизни новорожденного. Ни одна другая развитая страна не применяет так много доз вакцин в первые два года жизни. Вакцина «HepB» вводится новорожденному с алюминиевой нагрузкой 250 микрограммов, нейротоксичным и иммунотоксичным адъювантом, используемым для провоцирования иммунного ответа. Не существует исследований, подтверждающих безопасность воздействия на детей такого высокого уровня инъекционного металла. Фактически, верхний предел «FDA» для алюминия во внутривенных жидкостях (IV) для младенцев намного меньше, чем пять микрограммов на килограмм в день (мкг / кг / день) - и даже на этих уровнях, исследователи задокументировали потенциальное нарушение неврологического развития. Для среднего ребенка весом 7,5 фунтов [3,4 кг] вакцина "HepB" ​​содержит более чем в 15 раз больше алюминия, чем верхний предел "FDA" для растворов "IV". В отличие от Японии, Соединенные Штаты дают прививки от гриппа и «Tdap» беременным женщинам (в течение любого триместра), а дети получают прививки от гриппа в возрасте шести месяцев, продолжая каждый год после этого. Производители никогда не проверяли безопасность прививок от гриппа, сделанных во время беременности, и «FDA» никогда официально не разрешало какие-либо вакцины «специально для использования во время беременности для защиты ребенка».

Первоначально Япония рекомендовала вакцину против ВПЧ, но прекратила делать это в 2013 году, после того как серьезные проблемы со здоровьем привели к многочисленным судебным искам. Японские исследователи подтвердили временную связь между вакцинацией против "ВПЧ" и развитием заболеваний у привитых людей.

Сторонники вакцинации в Соединенных Штатах утверждают, что программа вакцинации в США аналогична программе в других развитых странах, но эта претензия была подтверждена как неверная. Большинство других стран не рекомендуют вакцинацию во время беременности, и очень мало прививок в первый день жизни. Это важно, потому что количество, тип и сроки воздействия вакцин могут значительно повлиять на их негативное влияние на развитие плодов и младенцев, которые особенно уязвимы для токсического воздействия и ранней иммунной активации. Исследования показывают, что активация иммунной системы беременных женщин может вызвать проблемы развития у их потомства. Почему беременным женщинам в США рекомендуется защищать свои развивающиеся плоды, избегая употребления тунца, содержащего алкоголь и ртуть, но их активно подталкивают к получению вакцин против Tdap и гриппа, которые активируют иммунную систему и содержат ртуть (во флаконах) многократные дозы) и другие непроверенные вещества? Соответствующие органы США проигнорировали эти и другие подобные сообщения и не только продолжают настойчиво продвигать и даже назначают ранее необязательную вакцину против ВПЧ, начиная с подросткового возраста, но теперь также продвигают ее во взрослом возрасте. Вакцина против ВПЧ, произведенная Merck, получила ускоренное одобрение FDA, несмотря на то, что половина всех клинических испытаний сообщают о серьезных заболеваниях в течение семи месяцев [после вакцинации].

japan2

«Лучший и худший»: два разных результата детской смертности

«CDC» считает младенческую смертность одним из важнейших показателей общего состояния здоровья компании. Ожидается, что агентство примет к сведению показатель Японии, который с 2 ​​случаями младенческой смертности на 1.000 живорождений является вторым самым низким в мире, уступая только Княжеству Монако. Для сравнения, почти в три раза больше американских детей, которые умирают (5,8 на 1.000 живорождений), несмотря на огромные расходы на здравоохранение для детей (см. Таблицу 2). Младенческая смертность в США отстает от 55 других стран и хуже, чем в Латвии, Словакии или на Кубе.

Если вакцины спасают жизни, почему американские дети умирают более быстрыми темпами и ... умирают моложе детей в 19 других богатых странах, что выражается в повышении на 57 процентов риска смерти до достижения совершеннолетия ?

Повторим еще раз: в Соединенных Штатах действует наиболее агрессивная программа вакцинации в развитых странах (введение большинства вакцин в ближайшее время).

Если вакцины спасают жизни, потому что американские дети «умирают быстрее и… умирают моложе», чем дети в 19 других богатых странах, что означает «риск смерти на 57 процентов выше, чем достигнуть». взрослая жизнь "? Японские дети, которые получают наименьшее количество вакцин - без государственных обязательств по вакцинации - растут, чтобы наслаждаться «долгой и энергичной» жизнью. Международная статистика младенческой смертности и здоровья и их связь с протоколами вакцинации показывают результаты, которые государственные органы и органы здравоохранения игнорируют с большой опасностью для наших детей. Из 20 стран с лучшими показателями смертности в мире только три страны (Гонконг, Макао и Сингапур) автоматически вводят вакцину "HepB" ​​всем младенцам, исходя из обоснования высокой степени заражения гепатитом В Эндемик в этих странах. Большинство других 17 развитых стран, включая Японию, дают вакцину "HepB" ​​при рождении, только если мать имеет положительный результат на гепатит B (Таблица 1). США с их позорной классификацией детской смертности нет. 56, дать вакцину «HepB» всем четырем миллионам детей, рожденных ежегодно, несмотря на низкий уровень заболеваемости гепатитом B.


Пожертвуют ли Соединенные Штаты здоровьем детей ради прибыли?

Merck, производитель вакцин MMR, находится в суде за мошенничество, связанное с MMR. Эксперты сообщают фармацевтическому гиганту, что он сфальсифицировал свои данные об эффективности вакцины против эпидемического паротита, чтобы обеспечить постоянную монополию на рынке. Доказательства заявителей привели к двум отдельным судебным делам. Кроме того, эксперт CDC сказал, что вакцина MMR увеличивает риск аутизма у некоторых детей. Другие сообщили, что потенциальный риск постоянных травм от вакцины MMR превышает риск получения кори. Почему «FDA» и «CDC» продолжают утверждать «MMR», проблемную вакцину, несмотря на то, что Merck участвует в мошенничестве в отношении безопасности и эффективности вакцины? Почему законодатели и чиновники правительства США не просят лучшей альтернативы, как Япония более двух десятилетий назад? Почему города и штаты в Соединенных Штатах заставляют американских детей вводить вакцину ММР "ММР"? Защищает ли правительство Соединенных Штатов детей или Merck? Поскольку официальные лица США игнорируют образцовую модель Японии, которая показывает, что наиболее взвешенный в мире график прививок и «первоклассные уровни санитарии и питания» могут дать оптимальные результаты для здоровья детей, лучший в мире?

Основным принципом свободного и демократического общества является свобода принимать обоснованные решения о медицинских вмешательствах, связанных с серьезными потенциальными рисками.

Это включает в себя право на получение информации о преимуществах и рисках, а также возможность отказаться.

Нюрнбергский Кодекс этики установил необходимость информированного согласия без «какого-либо элемента силы, мошенничества, обмана, чрезмерных ограничений или любых других форм принуждения или принуждения».

Принуждение к вакцине «MMR» или любой другой вакцине для тех, кто не информирован, или для тех, кто не дает согласия, представляет собой не что иное, как медицинскую тиранию.

Кристина Кристен, приглашенный писатель


источник: childrenshealthdefense.org