Tar Lazio: для врачей общей практики «обязательство» делать прививки
Семейный врач не может отказаться от прививки от гриппа. Известие регионального административного суда Лацио (приговор № 8123/2013 от 6 сентября), который отклонил апелляцию врача из Бергамо, которому ASL распорядился продолжить кампанию. Важный вопрос, который анализируют судьи, так как он касается свободы обращения и ответственности семейного врача.
В настоящем деле, чтобы избежать санкций, практикующие прививки практиковали прививки, но в то же время предложили судебный иск, полагая, что тот факт, что решение принимает именно компания, а не белый халат, сводит врача к исполнителю терапевтического поведения, предопределенного компания, будучи исключена из здравоохранения любой оценки как с точки зрения типа используемого препарата, так и с точки зрения возможности с медицинской точки зрения приступить к вакцинации. Это привело бы к ограничению и обусловленности терапевтического выбора, учитывая, что врач вынужден исключать такое поведение, которое, хотя и аккредитовано с научной точки зрения, несовместимо с «запрограммированными уровнями расходов». Все это будет контрастировать с искусством. 33, пункт 1 Конституции, а также с принципами Кодекса медицинской этики, применяющими это конституционное правило: ограничение защиты здоровья. Таким образом, жалобы заявителя были направлены на то, чтобы, по его словам, защитить профессиональную деятельность медицинского работника от обязательств, которые могут нарушить его конкретную сущность.
Тезис был отвергнут Таром, согласно которому нельзя считать, что деятельность, которую медицинский работник выполняет с пациентом, компрометируется другими задачами, которые могут быть выполнены в рамках организации здравоохранения, которые могут извлечь выгоду из врачей общей практики для исправления ситуации. распространение заразных форм, которые могут распространяться среди населения. По словам судей, запланированные уровни расходов будут связаны с частотой расходов, связанных с ежедневной диагностикой и лечением, и не могут быть распространены на введение вакцин в контексте кампаний, проводимых с использованием стандартных препаратов и методов введения, организованных компании.