Марко Скарпа
#Я НЕ ЗАБЫЛ
Марко Скарпа родился 7 мая 1994 года, а 2 марта 1996 года он умер от вакцины.
Марко Скарпа родился 07 мая 1994 года, исполнив мечту Джанфранко и Марины стать родителями.
Он родился очень здоровым и хорошо рос для радости своей семьи. Но счастье не будет длиться долго: 03 августа 1994 года, в три месяца жизни, Марко получил свою первую прививку, АКДС (дифтерия-столбняк-коклюш), оральный анти-полиомиелит, гепатит В.
Через 3 дня после вакцинации родители сразу понимают, что ребенок уже не тот, потому что он больше не плачет, жалобы постоянны, он не держит голову и потерял мышечный тонус. Через 9 дней после вакцинации (учитывая это), поскольку ситуация сохраняется, родители отводят его к педиатру, и она сразу же видит, что что-то не так. Он делает срочный запрос на психоневрологическое посещение, во время которого обнаруживается сильная гипотония, настолько, что требуется физиотерапия.
Вы случайно не думаете, что в этот момент кто-то взял на себя ответственность за произошедшее, заподозрил неблагоприятную реакцию, сообщив об этом и запросив дополнительную информацию? НЕТ, ты не прав.
Через 45 дней после первой администрации поступает приглашение ASL о проведении вызовов вакцинации ...
Родители, которые всегда доверяли врачам и прививочной профилактике, приводят маленького Марко на назначенную встречу, также доверяя навыкам прививочного персонала. Педиатр центра, видя, что Марко был неспособен исправить свой взгляд, улыбнуться, с отчетливо выраженной психоневрологической картиной и с продолжающимся циклом физиотерапии из-за гипотонии, РЕШАЕТ АДМИНИСТРАТИРОВАТЬ МАЛЕНЬКОГО МАРКО «ТОЛЬКО» ОРАЛЬНОЕ АНТИПОЛИО И АНТИГЕПАТИТ Б, временно освобождая его от вызова DTP. Это 29/09/94.
На следующий день Марко становится хуже, так как педиатр, по согласованию с психоневрологом, организует анализы в больнице в Падуе, где его госпитализируют 30/09.
Он остается в больнице в течение двух дней, проводится несколько анализов, но он возвращается домой без диагноза и без улучшений.
25 октября начинаются приступы. Прием в больницу продолжается, сначала в Мирано, затем в Падуе, затем в Вероне, непрерывный приход и уход, который продолжается до сентября 1995 года.
В течение всего этого времени родителям не было дано никакого ответа. В каждом эпизоде госпитализации врачи выдвигают новые и разные диагнозы, но постоянно, перед вопросами Джанфранко и Марины, которые справедливо каждый раз напоминали врачам, что все началось после первой вакцинации и резко ухудшившейся после второй, это отрицание: «вакцинация не имеет к этому никакого отношения».
Вот слова, которые родители Марко используют, вспоминая тот период:
«Своими чувствами обеспокоенных родителей мы как-то пытались сделать себя полезными, чтобы вместе понять, что произошло. Вместо этого их ответы заставили нас чувствовать себя бесполезными, невежественными и беспомощными "
В октябре во время очередной госпитализации у Марко было более 100 приступов в течение 24 часов. Родители остаются со своим малышом все время, не имея возможности что-либо сделать, и всегда мучаются одними и теми же без ответа вопросами.
«... Мы практически входили и выходили из этих больниц без результатов, но, прежде всего, без определенного диагноза ...»
Марко умирает 02 марта 03 года.
Родители решают подать заявку на компенсацию. Через пять лет Министерство здравоохранения признало ущерб:
«Призыв, представленный господами Скарпа Джанфранко и Брау Марина против решения директора по маркетингу города Падуи (...) принимаются, а церебропатия, ставшая причиной смерти пострадавшего, относится к таблице 1 категории А, приложенной к Указу Президента от 30 декабря 1981 года. 834. Рим 09 февраля 2001 года "
Но и эта смерть, как смерть Эмилиано Раппоселли и другие дети, не фигурирующие в репортажах Зеленого канала.
Семья Скарпа пыталась сообщить о смерти Марко в учреждение.
Ответ:
«Несмотря на проведенные исследования, не было получено точного диагностического определения патологии маленького скарпа Марко, для которого нельзя исключать инфекционную или врожденную причину. Что касается институциональной роли «Зеленого канала», которая предусматривает специальную оценку пригодности для вакцинации в сомнительных случаях, хотя это и является умершим субъектом, можно сделать вывод, что решение педиатра приостановить введение АКДС при наличии признаков психомоторной задержки следует учитывать правильно »(и поэтому правильно ли также вводить оральный полиомиелит и гепатит В в этих условиях? Без предварительных исследований этиопатогенеза проблем ребенка? Нам не предоставлена информация. Ред.).
«Что касается оценки побочных реакций на вакцины, проводимой этой службой, учитывая сложность случая и незавершенность расследований, то можно предоставить только косвенную оценку на основе данных из научной литературы». (И как получается, что после нескольких месяцев и месяцев госпитализаций в разных больницах проводятся неполные расследования? И почему никто не задумывался о предоставлении отчета о подозрительных побочных реакциях, тем самым уступая место «этой Службе» для проведения необходимых расследований?
«Из анализа библиографии, связь между АКДС и энцефалопатией все еще устойчива, согласно выводам из доклада Института медицины, который проанализировал в 1991 г. побочные реакции на вакцины против коклюша и противозолистых, в то время как нет никаких доказательств взаимосвязи причинно-следственная связь с вакциной DT. Что касается временного интервала, то, согласно указаниям Красной книги 1994 года, клинические картины, совместимые с энцефалопатией, подлежат регистрации, когда они возникают в течение 7 дней после введения АКДС »(но Марко начал обнаруживать неврологические симптомы через 3 дня, как сообщили родители Даже если тогда первый бумажный сертификат датируется девятью днями позже вакцины ... Вот почему мы настаиваем, даже говоря о Закон 210/92 чтобы вы понимали важность этих официальных, заверенных актов, ваше слово родителей им ничего не стоит! Эд) на самом деле продолжается:
«В данном случае существует гипотеза об альтернативной причине вакцинации в начале энцефалопатии, и в качестве единственного подозрительного элемента обнаруживается временная корреляция в 9 дней между введением вакцин и появлением первых проявлений психомоторная задержка, невозможно подтвердить причинно-следственную связь с самой прививкой ... "Ну, у Марко были первые признаки повреждения через три дня, о чем свидетельствуют Джанфранко и Марина.
Тем не менее, сегодня, с 1996 по 2017 год, через 21 год после смерти Марко, семья Скарпа боролась за смерть своего ребенка, признанную Канале Верде и областью Венето, и делала это из уважения к нему. Их боль в воспоминаниях о тех днях огромна, но необходима, чтобы их опыт мог быть предупреждением, а не быть забытым. Мы, родители, которые борются за нашу свободу вакцинации сегодня, не можем игнорировать, что их битва - это и наша битва.
Спасибо Джанфранко и Марине из Корвельвы,
Фердинандо Донолато
