Italian Italiano

На атаку закон 210? «Правительство перемен» в худшую сторону!

На атаку закон 210? «Правительство перемен» в худшую сторону!

Чтобы мы никогда не пропускали хорошие новости, нам нужно иметь дело с последним документом, опубликованным Министерством здравоохранения: адресным актом для определения политических приоритетов на 2019 год.

PDF можно скачать на сег. ссылка: https://goo.gl/dbjhYH

Поэтому среди приоритетов нашего министерства мы читаем:

- [] очевидно, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Вы начинаете с образа жизни и питания? Нет, открытие посвящено «профилактике инфекционных заболеваний, особенно эпидемического значения» ... вопрос: эти проклятые эпидемии, которые клевещут на страну гибелью людей, где бы они ни находились?

- [] Мы продолжаем говорить о вакцинах на странице 7, где мы находим ссылку «на деятельность, предусмотренную PNPV (Национальный план профилактики вакцин) 2017/2019, во всем его содержании, подчеркивая важность профилактики вакцинации ВСЕГО ARCO DELLA VITA и коммуникация по теме вакцинации, направленная на усиление сознательного выбора граждан по этому вопросу и увеличение распространения КУЛЬТУРЫ ВАКЦИНАЦИИ (иммунизационная грамотность), с учетом положений, продиктованных ЗАКОНОМ ОТ 7 ИЮНЯ 2017 N.73 ( закон Лоренцина, примечание редактора) БЕЗ УКАЗАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТОРОНЫ, В КОТОРОЙ ПРИНИМАЕТСЯ СТРАНА ». 


Переведено: продолжать идти по пути, намеченному предыдущим законодательным органом. Жаль, что от правительства перемен мы ожидаем некоторого перерыва в вопросе, столь дорогом для нынешних законодателей, а именно, о свободе выбора в области вакцинации ...

Читая эти строки, можно задаться вопросом, действительно ли министр Грилло - это тот же человек, который в 2017 году, именно в связи с упомянутым здесь указом-законом, говорил об олигополии на рынке вакцин со стороны нескольких крупных фармацевтических компаний, о большом рынке для 23 стран. миллиардов в год в постоянном росте, антимонопольных отношений, коммерческих экономических причин в предложении DL73 ... но даже совсем недавно тот же человек, который в июне этого года вмешался в известную телевизионную программу, заявив, что должно быть вообще стоит разрыв с творчеством Беатрис Лоренцин!


Тогда возникает вопрос: если вы считаете, что разрыв в отношении того, что было провозглашено предыдущим руководителем, абсолютно необходим, почему DL73 даже вписывается в документ, в котором - если честно - вы вполне могли бы обойтись без упоминания об этом? Да, мы читаем, что осознанный выбор должен быть усилен, но сразу после этого делается должная ссылка на обязательный, введенный в 2017 году. Вместо упоминания о желании переформулировать обязательное или пожелать последовать другим законодательным предложениям, возобновить диалог, пересмотреть определенные позиции ... ничего.

- [] Наконец, глазурь на торте доходит до страницы 33, где вы должны широко раскрыть глаза, прочитав, что компенсации и возмещения теперь устарели, да, вы правильно поняли, необходимо пересмотреть (на этот раз да) действующее законодательство в пользу пострадавших от принудительных прививок (и переливаний крови), потому что, послушайте, послушайте, медицина сделала большие успехи! Сегодня тех, кто пострадал, можно вылечить, и поэтому выплачивать компенсацию за жизнь больше не имеет смысла ... Я позволю вам прочитать этот отрывок своими глазами на изображении ниже. 


Короче говоря, если вам случится заразиться гепатитом С в результате переливания крови, или если вы окажетесь несчастным ОДНЫМ МИЛЛИОНОМ (я ироничен), получившим повреждение вакцины, нет проблем: лекарства придут к вам на помощь (государство, с другой стороны, не очень).


Среди прочего, мне искренне противно отнести единственное упоминание о жертвах вакцинации в главу «Политика повышения эффективности управления». Было бы неплохо, скажем так, хотя бы сделать вид, что беспокоит проблема безопасности вакцинации (учитывая обязательный характер вакцины и многочисленные научные исследования, которые вызывают вопросы по этому поводу), сделав легкий или завуалированный намек на это. Например, в главе 2, посвященной коммуникации, где мы проинформированы, что «среди различных вопросов особенно примечательна популяризация информации о вакцинации», добавление чего-то вроде «информации о преимуществах И РИСКАХ» того же самого было бы хорошим способом чтобы подать сигнал о прерывании ... Прежде всего из-за того, что среди итальянских законов также есть такие, которые предусматривают, что любое действие в отношении здоровья должно сопровождаться мелочью, называемой "осознанное согласие", или тем фактом, что в законе 210 ожидается, что местные органы здравоохранения и, следовательно, министерство также предоставят информацию о рисках, связанных с вакцинацией ... Но нет, как мы знаем, с 2017 года повреждение вакцины стало «фальшивой новостью», и здесь нет никаких изменений. это след, на самом деле он также внимательно относится к высшей защите гражданства, что однажды, лишенный права на здоровье, вполне может быть лишен права на компенсацию.

К сожалению, мы давно осуждаем постоянно возрастающую трудность выявления ущерба вакцины и получения относительной компенсации, трудности, такие как превращение этого типа компенсации в химеру уже сегодня, но очевидно, что этого недостаточно: повреждение вакцины должно просто исчезнуть, и для этого самый удобный и простой способ - это скрыть это, не распознать, сделать вид, что его не существует. 



Я хотел бы посвятить небольшую скобку той части документа (глава 6), которая описывает «Новую информационную и статистическую систему здравоохранения» (NSIS). Нам говорят, что это было сделано для того, чтобы «сделать доступными данные, ориентированные на индивидуума», и что вся информация о контактах человека с ГСЗ (госпитализация, первая помощь и т. Д.) Собирается путем предоставления министерству а ». информационное наследие »(выделяется использование слова« наследие », повторяемое дважды в нескольких строках) и что все это« позволит нам перехватить путь, по которому идет пациент, перед лицом необходимости здравоохранения »... Здесь, в атмосфере диктатуры здоровья Все более и более очевидным, поскольку охота на ведьм происходит как на уровне вакцин, так и на уровне свободы выбора лечения (от гомеопатии до фитотерапии до всех так называемых альтернативных методов лечения), это не так уж и тревожно…

Фото товара

Подписаться на рассылку

Не забудьте подтвердить свою подписку ссылкой, которую вы найдете в письмах, которые мы отправили вам

Персональные данные
0
Акции

Вы заинтересованы?

Следите за нами также в наших социальных сетях ...

0
Акции