DDL 770 "Положение о профилактике вакцин"
Мы знаем, что только что настал трудный момент в отношении постановления Миллепрого и разочарования многих, кто верил в глоток свежего воздуха, который, по сути, так и не пришел.
Правда в том, что у нас сложилось впечатление, что не нужно быть спокойным, на самом деле, нам кажется, что нам, к сожалению, есть о чем беспокоиться!
Фактически, мы должны начать беспокоиться о новом законопроекте 770 о прививках, который уже сдан на хранение в сенат в августе и о котором мы уже поделились некоторыми соображениями здесь https://m.facebook.com/groups/1872499169636787?view=permalink&id=2213924422160925 .
Законопроект 770 (Патуанелли) был недавно передан 12-й постоянной комиссии по гигиене и здоровью в редакции.
Что это значит?
Это означает, что текст будет оцениваться и, возможно, изменяться непосредственно комитетом, а затем предлагаться готовым для голосования по мере его поступления из комитета. Текстуально с сайта Сената:
«Редакционная коллегия, для рассмотрения и решения отдельных статей законопроектов, представляемых Ассамблее только для окончательного голосования»
Здесь вы можете проверить выше:
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50461.htm
Теперь, этот текст представляет некоторые очень очевидные критические моменты, среди которых:
1) легитимность концепции группового иммунитета (хотя нет научного обмена и / или доказательств по этой концепции, а также каких-либо эмпирических данных, связанных с прививками)
2) отсутствие указания на потенциально обязательные вакцины, что возвращает все к национальному плану профилактики вакцин, следовательно, потенциально к любой вакцине (от ВПЧ до прививки от гриппа и т. Д. И т. Д.)
3) тот факт, что (цит.) "Значительные отклонения от целей, установленных PNPV, таких как создание риска нарушения группового иммунитета", будут основанием для принятия чрезвычайных планов вмешательства
4) тот факт, что эти чрезвычайные планы вмешательства могут предусматривать (цит.) «Обязательство проводить одну или несколько прививок для определенных когорт при рождении или для медицинских работников, чтобы обеспечить и поддерживать охват вакцинацией безопасность "
5) тот факт, что нет никаких возрастных ограничений для этих возможных обязательств, следовательно, потенциально 0-99 лет
6) тот факт, что планы вмешательства могут включать в себя такие меры, как санкции, но также делают посещение школ в национальной системе образования (!!!) условным выполнением этих вакцин
7) тот факт, что от руководителей школ может потребоваться принятие «любой меры, подходящей для защиты здоровья непривитых учащихся» (любая мера ???)
Кроме того, следует добавить, что среди немногих не отмененных статей из 119 есть та 5 / bis, которая видит Aifa litisconsorte в причинах распознавания повреждения вакцины. Короче говоря, сделайте прививку всем, сделайте прививку за все, ущерб от прививок неизбежно увеличится, но компенсация за ущерб станет еще более утопической.
Тариф Коса Поссиамо?
Прежде всего, Corvelva уже официально попросила пройти аудиторскую проверку, когда начнется обсуждение этого законопроекта, в рамках комитета по продвижению закона о вакцинации и как ассоциация, обладающая тревожными результатами по анализу вакцин, которые мы заказали (и которые очень скоро будет опубликовано в научном журнале);
Мы предложим наши поправки, хотя, как вы видите, вся правовая база вызывает беспокойство. Прежде всего, мы попытаемся прояснить, что в отношении вакцин необходимо прекратить и сделать некоторые фундаментальные выводы и оценки, прежде чем эти препараты станут массовым обязательством.
Мы напоминаем, что наши анализы были предметом жалобы в прокуратуру Рима, и мы надеемся, что в скором времени они приведут к серьезному расследованию с конкретными оценками и анализами органов, отвечающих за общественную безопасность.
Мы уверены, что все ассоциации, выступающие за свободу выбора, попросят о проведении слушания в комитете, и мы надеемся, что мы сможем внести хотя бы некоторые изменения, которые потребуются.
Тем не менее, мы не можем отрицать, что законопроект с таким содержанием нас очень беспокоит, так же как и выбор текста для комиссии при составлении проекта оставляет нас в замешательстве.
Мы будем держать вас в курсе, конечно.
Спасибо, сотрудники Corvelva