В ответ на «Трансверсальный завет для науки»

В ответ на «Трансверсальный завет для науки»

Пресс-релиз от 24 июня 2019 года

Ассоциация Corvelva, подвергнутая сомнению открытым письмом «Трансверсального пакта о науке», отвергает обвинения, содержащиеся в этом пресс-релизе, в которых указывается следующее:

Эта ассоциация работает уже около 25 лет в регионе Венето, углубляя и распространяя информацию, касающуюся БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАКЦИНАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ. Он также предоставляет возможность выслушать и дать совет тем, кто при полной свободе и совести выбирает иной путь, чем тот, который сегодня навязывается «массовой» практикой вакцинации (без какой-либо персонализации).

Многочисленные случаи повреждения вакцинами были подтверждены и подтверждены медицинскими комиссиями больниц, министерством здравоохранения или судами, которые со временем были приняты и поддержаны Ассоциацией.

Мы никогда не позволяли себе давать советы или советовать против того, делать и какие вакцины делать или не делать: мы работаем и боремся за свободу терапевтического выбора, поэтому любое вмешательство в выбор людей будет противоречить нашим основополагающим принципам!

Поэтому, в отличие от тех, кто выдвигает эти обвинения, мы основываем свою деятельность на принципах бесплатной информации и независимости источников.

Поэтому сказать, что есть родители, которые «позволили себя убедить» такими ассоциациями, как Корвельва, не делать прививки своим детям, - это предлог, неправдивое и клеветническое утверждение.

Скорее нам следует поразмышлять о различных случаях, когда регулярно вакцинированные дети в любом случае заразились болезнями, от которых они были вакцинированы, а также об тенденциозности некоторых «официальных» кампаний, направленных на обеспечение того, чтобы вакцинированный означает иммунизацию, что вакцинированный означает всегда и в любом случае защищенный, а также исключающий наличие рисков, хотя и декларируемых самими производителями ... Мы считаем эти кампании гораздо менее объективными и сбалансированными, чем те, в которых нас обвиняют в данных обстоятельствах.

Эта ассоциация состоит из родителей и частных лиц, которые твердо заявляют о своем праве на свободу слова, мысли и выражения. Без необходимости объяснять профессору Бурьони и его коллегам, что нам разрешено или не разрешено говорить, особенно когда мы ничего не делаем, кроме распространения данных и исследований, которые официально признаны или находятся в процессе признания, легко доступных для большинства.

Мы приглашаем вас к коллективному размышлению о значении слова CENSURE и о том, что общество ждет нас, если мы продолжим этот недемократический дрейф и стремимся заткнуть рот людям, чьи мысли не полностью придерживаются того, что было решено «сверху».

Мы всегда были сторонниками возобновления научно-медицинских дебатов, дебатов, в интересах всех граждан вернуться к поверхностным идеологическим позициям, подпитываемым инфантильным различием средств массовой информации между «хорошими» и «плохими», ProVax или NoVax.

В конкретном случае 10-летней девочки, госпитализированной в Веронскую больницу, Корвельва не будет комментировать, пока не получат ОФИЦИАЛЬНЫЕ сообщения от больницы или членов семьи относительно диагноза, курса и методов лечения. На сегодняшний день виновные ничего не подтвердили, ограничивая информацию заголовками газет и соответствующими предлогами.

Теперь, подойдя к заслугам пресс-конференции, мы заставим говорить самые разные личности. Выступит экс-вице-президент парламентской комиссии по расследованию "Уран-истощенный" Иван Каталано, который представит результаты финансируемой нами научной публикации, которая подтверждает данные самой комиссии. Это ненаучно? Это должно считаться нападением на общественное здравоохранение?

Хирург и эпистемолог, Пьер Паоло Даль Монте, выступит по вопросу DDL 770. Разве заставлять врача говорить о технократическом отклонении законопроекта, можно ли считать нападением на общественное здравоохранение?

Корвельва выступит, предоставив аналитические данные, подтвержденные несколькими лабораториями, которые свидетельствуют о ВОЗМОЖНОЙ афере с сообществом. Напомним, что закон предусматривает, что гражданин, потребитель, может проверять и сообщать о возможном несоответствии фармацевтической продукции. Является ли это нападением общественного здравоохранения на то, чтобы попросить ваши учреждения о помощи в лабораторных результатах, которые выявили бы серьезные проблемы с определенными фармацевтическими продуктами?

Мы приглашаем читателей подумать о том, что мы наблюдаем, и уверены, что они не ослиные ослы, как кто-то любит их определять, а граждане, достойные представлять критическую массу.

Предоставление пространства для запросов, подобных тем, которые были сформулированы в рамках транснационального пакта о науке, означает разрешение на сжатие таких прав, как свобода мысли и свобода информации, закрепленных в нашей Конституции.

Ассоциация Корвельва


Скачать: CORVELVA-пресс-релиз-24giu2019.pdf