По делу Дрожь: обидно указывать правдивую и трагическую историю как ложную историю

Пресс-релиз от 20 июня 2019 года

Относительно «комментария» выдающейся г-жи Евгении Тогнотти, доктора политических наук, было бы уместно указать ей - и всем тем, кто говорит о трагедиях других людей с человечностью компьютера и, не задумываясь, на мгновение, что вы говорить о семейных трагедиях, которые действительно произошли, и семьях, которые потеряли своих детей - что если ребенок умирает после вакцинации из-за него, как вы говорите «врожденного иммунодефицита», лицемерно освобождать вакцину: это, очевидно, смерть, вызванная реакция на ЭТО лекарство или лучшую вакцину.

Говорить о «врожденном иммунодефиците» для оправдания смерти - все равно, что говорить, что больше ничего нельзя было сделать, вопрос был неизбежен, и мы должны признать, что так оно и было.

И затем, дорогая леди, мы все должны прийти к выводу, что любая смерть в результате врачебной халатности или побочных реакций на лекарства связана с «неадекватностью пациента к прошедшему лечению» - это вина пациента? Дойдем ли мы до этого? - вместо самого обращения, которое не было совместимо с этой жизнью; более того, если за этой смертью следует другая смерть, всегда в одной семье и всегда по одной и той же причине, сопровождаемая постоянной инвалидностью третьего ребенка, очевидно, есть нечто очень, очень серьезное, которое пропускается врачей в оценке причины смерти и состояния здоровья вакцинантов, учитывая знакомство и трагедию, произошедшую незадолго до этого.

Очевидно, подразумевается, что в данном случае совершенно неуместно всегда определять очень безопасные вакцины, особенно с учетом того, что IV стадия экспериментов проходит после маркетинга и будет зависеть от тщательного фармаконадзора, проводимого с должной беспристрастностью, на которую серьезно влияет отказ многих врачей и профессоров, посещающих телевизионные залы и газетные страницы. Во всяком случае, следует сказать, что они очень безопасны для тех, кто их переносит, для тех организмов, у которых нет латентных заболеваний, которые, кстати, никогда не исследуются до вакцинации (знаменитая «бесполезность тестов перед вакцинацией»).

Отсюда следует, что эти аргументы претенциозны и оскорбительны, как и нынешняя мода указывать на скептиков как на невежественных или оценивающих практику массовых прививок, как они задуманы сегодня, и прежде всего оскорбительно указывать правдивую и трагическую историю как ложного историка. Поскольку это - попросить исправить мемориальную доску, которая там как предупреждение и память и должна выполнить эту функцию именно в медицинском классе, который сегодня требует права на оскорбление, отрицая ущерб и смертельные случаи от вакцины.

Мы благодарим г-жу Евгению Тогнотти за то, что она была представителем всего этого горького высокомерия, которое до самого конца проявлялось в попирании любого правила приличия, когда речь шла об одном из самых известных случаев врачебной халатности, который привел к смерти двух детей и привел к окончательной инвалидности третьего, всех дети покойного Джорджио Треманте, который больше не может сегодня здесь отвечать, несмотря на все свои надежды на медицину и всю оставшуюся жизнь, отдавая себе должное, прося истину для своих детей и детей всех ,

Ассоциация Корвельва

Пресс-релиз: CORVELVA-Пресс-20giu2019.pdf